Las colonias migratorias de murciélagos de la fruta son portadoras del ébola
El virus del Ébola, que ya ha matado a más de 1.300 personas en el oeste de África, es transmitido por los murciélagos de la fruta y puede pasar de una especie a otra, revela un equipo de científicos que trabajó en el foco de la infección en Guinea.
Un grupo de 17 investigadores de la enfermedad tropical, ecologistas y antropólogos europeos y africanos pasaron tres semanas hablando con varias personas sobre la caza de murciélagos y otros animales cerca del pueblo de Meliandoua, en el este de Guinea, donde se registró el primer caso del actual brote de ébola en diciembre de 2013. Los científicos han llegado a la conclusión de que la enfermedad la extendieron colonias migratorias de murciélagos de la fruta, informa ‘The Guardian’. Se espera que los resultados de su investigación se publiquen en las próximas semanas.
El epidemiólogo Fabian Leendertz, del Instituto Robert Koch de Berlín, que dirigió el equipo de científicos en Guinea, afirma que el virus puede estar estrechamente relacionado con el agente conocido como ‘Zaire ebolavirus’, identificado hace más de 10 años en la República Democrática del Congo. Además, el epidemiólogo supuso que el virus había llegado al oeste de África a través de un ejemplar infectado de murciélago de la fruta de la especie ‘Eidolon helvum’. El científico explicó que estos animales migran a través de largas distancias y habitualmente forman colonias gigantes cerca de las localidades y en los bosques.
Los científicos sospechan desde hace varios años que los murciélagos son “almacenes” salvajes de ébola, pero la transmisión directa a los seres humanos era extremadamente rara, a pesar de que los africanos cazan regularmente a estos animales para alimentarse. Casi todas las epidemias anteriores habían sido relacionadas con el comercio de carne de animales silvestres en los que los cazadores habían recogido del bosque animales muertos infectados para venderlos.
Los brotes anteriores provocaron tasas de mortalidad catastróficas entre las poblaciones de gorilas y chimpancés, lo que llevó a algunos científicos a pensar que estos primates podían ser responsables de la propagación de la enfermedad. Sin embargo, ahora los investigadores creen que no hay pruebas de que otros animales aparte de los murciélagos tengan ningún papel en la propagación del virus del Ébola.
“Hay grandes colonias de murciélagos que migran regularmente. Pueden cubrir grandes distancias en una sola noche. […] Pero las grandes colonias están conectadas. Existe la posibilidad de que el virus se mezcle entre colonias. Los murciélagos comparten la misma fruta”, dijo Leendertz. Además, añadió que el virus puede transmitirse de una especie de murciélago a otra.
Si se confirma que los murciélagos son agentes portadores del ébola, las comunidades forestales podrían tratar de destruir sus vastas colonias. “Eso sería un desastre ecológico”, dijo Leendertz, “porque los murciélagos polinizan plantas y devoran insectos. Y la caza de murciélagos solo aumentaría el contacto humano con los animales potencialmente infectados”, advirtió el científico.
RT
El Ebola podría cumplir el sueño de pocos y ser la pesadilla de muchos
El Apocalipsis viral se ve venir sin nadie que lo detenga.
El virus del ébola avanza en África y el mundo a medida que pasan los días, sin embargo la OMS no mueve ni un dedo por detenerla, y es que son más de dos mil casos reportados y callados tan solo en Europa y América, los médicos del centro Nacional de Salud en “Bolivia” han afirmado que fueron amedrentados y posteriormente amenazados tras tratar de difundir los casos por el medio de comunicación “UNITEL” quienes no quisieron dar declaraciones de lo sucedido en el set de “LA REVISTA” el día lunes 11 de agosto, tras llegar dos científicos virólogos al set con aparente preocupación por lo que sucedía en el hospital Obrero de la ciudad de La Paz, si bien este caso salió a la luz gracias a un “Anónimo” trabajador del centro Televisivo, muchos más fueron y están siendo callados sobre este aparente “Virus” que al parecer está mutando en diferentes cepas según el ambiente y la pronta o tardía atención del paciente.
En España un usuario Anónimo de la red de 4chan creo un hilo con 4 fotografías y una descripción que decía “El sueño de muchos la pesadilla de otros” pues afirmaba que en el subsuelo del hospital “Infanta Leonor” sucedió un ataque por un infectado del dicho virus del Ébola quien había retornado del sur del África hace ya una semana y había empezado a sentir cambios y malestar en su cuerpo lo que llevaron a este hombre a acudir a las autoridades sanitarias de la región, quienes al detectarle el virus y no presentar el equipamiento necesario para protegerse del contagio, aislaron inmediatamente en el subsuelo del hospital, suministrándole únicamente calmantes y antibióticos, que no mejoraban en nada la salud del paciente, su informe indica que este paciente repentinamente cambio su forma de actuar y se transformó en un infectado molesto, que causaba problemas de actitud, y en menos de un día el mismo se encontraba fuera de su razonamiento mental atacando al personal con mordidas y rasguños, quienes al no comprender al paciente informaron a las autoridades policiales de la región, quienes al llegar y recibir los ataques del infectado optaron por darle tres disparos los primeros dos en las piernas, y el tercero en la cabeza. Este enlace solo Duró alrededor de 40 minutos en la red y fue misteriosamente eliminado por un “Administrador” del foro.
Así mismo podemos notar como en reiteradas ocasiones en programas como “The Simpsons” o “American Dad” incluso en juegos como “Prototype” y “Crysis 2” encontramos al virus del ébola como principal causa de una catástrofe mundial.
¿Fue esto ya planificado por la Elite Mundial?
Al parecer la afamada ya “Elite Mundial” se hiso presente en una convención “Biohazard” del año 2010 en Los Ángeles ante la multitud que vestían de Agentes de la Milicia norteamericana e Infectados asegurando que cumplirían su sueño, y fueron aclamados entre vitoreo de la multitud, quienes apenas lograron entender la seriedad de las palabras de estos mismos amenazando a la humanidad y el mundo entero.
Tanto como la Elite Mundial y las marionetas que le siguen hicieron ya presente sus planes de incognito en programas infantiles como “Phineas and Ferb” o “The house of Mouse” sin mencionar que la cadena Fox ah pasado algunas alertas Biológicas entre sus programas como “Dr. House” o “Bones”, es un hecho que el plan de “Sobrepoblación Global” ah dado inicio ya hace algunos años y este virus es el “Arma maestra” para terminar con la misma.
http://deepwebinside.blogspot.com.es/
Fuente: http://despiertaalfuturo.blogspot.com.ar/2014/08/las-colonias-migratorias-de-murcielagos.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
PANDEMIA GLOBAL: ¿EL PLAN SECRETO DE LA ÉLITE?
Fuente: http://elrobotpescador.com/2014/08/05/pandemia-global-el-plan-secreto-de-la-elite/
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
97% de la quimioterapia no funciona y solo se utiliza por una sola razón…
Extracto del artículo original de la revista médica Prevent Disease escrito por DAVE MIHALOVIC
¿Cuál es la razón por la que se sigue utilizando la Quimioterapia?, pues que los médicos y las compañías farmacéuticas hacen dinero con ello. No reduce la mortalidad o disminuye las tasas de cáncer, por el contrario, las aumenta.
La mayoría de los pacientes mueren o se ven nuevamente afectados por el cáncer a los 10 ó 15 años después del tratamiento con quimio, Destruye el sistema inmunológico, aumenta la caída del sistema neurocognitivo, interrumpe el funcionamiento endocrino y es causa de intoxicaciones metabólicas en órganos. Los pacientes, básicamente, viven en un permanente estado de la enfermedad hasta su muerte. La industria del cáncer margina curas seguras y efectivas, mientras que promociona de sus remedios patentados, caros y tóxicos cuyos riesgos superan con creces cualquier beneficio. Esto es lo que mejor saben hacer, y lo hacen, ya que con ello hace que el dinero, así de simple.
Es un negocio de proporciones gigantescas.
La quimioterapia no se dirige a las células cancerosas, y debido a esto, con la quimioterapia:
1) Mueren muchas más células normales que células cancerosas.
2) las células normales que sobreviven sufren daños tóxicos.
Asimismo, el artículo añade que ciertas sustancias que aparentemente resultaron más efectivas, fueron desechadas como sustituto a la quimioterapia por que no ofrecían margen de negocio debido a su bajo coste.
Cómo la Quimioterapia aumenta realmente el crecimiento del Cáncer
Los investigadores probaron los efectos de un tipo de quimioterapia en el tejido recogido de los hombres con cáncer de próstata, y se encontró “evidencia de daño en el ADN” en las células sanas después del tratamiento, escribieron los científicos en la revista Nature Medicine
La quimioterapia actúa inhibiendo la reproducción de las células de rápida división, como las que se encuentran en los tumores.
Los científicos descubrieron que las células sanas dañadas por la quimioterapia secretan más de una proteína llamada WNT16B que aumenta la supervivencia de células cancerígenas.
“El aumento en WNT16B fue totalmente inesperado”, el coautor del estudio Peter Nelson, del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle dijo a la AFP.
La proteína fue captada por las células tumorales vecinas a las células dañadas.
“WNT16B, cuando secretada, podría interactuar con las células tumorales vecinas y hacer que la invasión crezca y esto es importante, pues se resisten a la terapia posterior”, dijo Nelson.
En el tratamiento del cáncer en los tumores suelen responder bien al principio, seguido de un rápido rebrote y resistencia a la quimioterapia suministrada posteriormente.
Los médicos hablar sobre la industria del cáncer
Dr. Robert Atkins, mundialmente conocido por la llamada dieta Atkins, una vez anunció que hay varias curas para el cáncer, no se gana dinero con ellas. Son naturales, eficaces y de bajo costo, los medicamentos de alto costo no están involucrados, pero requieren mucha labor de autodisciplina de los pacientes. Cuesta millones financiar la investigación y los ensayos clínicos necesarios para producir un nuevo medicamento patentable y comerciable contra el cáncer. A menudo, estos medicamentos crean más enfermedades.
Según el Dr. John Diamond, MD, “Un estudio de más de 10.000 pacientes muestra claramente que la quimioterapia con la enfermedad de Hodgkin (linfoma) es en realidad una mentira. Los pacientes que se sometieron a quimioterapia eran 14 veces más propensos a desarrollar leucemia y tenían 6 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de huesos, en las articulaciones y en los tejidos blandos que los pacientes que no se sometieron a la quimioterapia”
El Dr. Allen Levin dijo: “La mayoría de los pacientes de cáncer en este país (EE.UU.) muere de la quimioterapia. La quimioterapia no elimina los cánceres de mama, colon o pulmón. Este hecho ha sido documentado durante más de una década, sin embargo, los médicos todavía utilizan la quimioterapia para estos tumores”
Fuente de la noticia:
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
Científicos: “No podemos hacer nada con las superbacterias que pronto matarán a millones.”
Los “milagrosos medicamentos” que hemos estado utilizando desde mediados del siglo pasado están perdiendo rápidamente su eficacia, y autoridades de la Salud han advertido que la aparición de superbacterias resistentes a los antibióticos más potentes representa “una de las amenazas más graves en la historia de la medicina” .
Aquellos “medicamentos milagrosos” se conocen hoy en día como ‘antibióticos’. Estos medicamentos atacan a las bacterias, y cuando comenzaron a desarrollarse en los años 50′s y 60′s fueron aclamados como “milagrosos” y que “salvarían innumerables vidas”.
Ahora resulta que las cosas no son asi. En todo el planeta, las bacterias están desarrollando resistencia a estos medicamentos, y los científicos advierten de que no pueden hacer nada para detenerlas.
Con cada año que pasa estas superbacterias están ganando terreno, y no se vislumbra esperanza en el horizonte de cómo luchar contra ellas. De hecho, no se han inventado o descubierto nuevos antibióticos desde 1987, ni tampoco se esta trabajando en el desarrollo de alguno en estos momentos. Los científicos nos advierten que muchos tratamientos antibióticos actuales serán totalmente obsoletos para el año 2030.
¿Ahora entiende por qué tantos miembros destacados de la comunidad científica están utilizando las palabras “amenaza catastrófica” para describir esta crisis?
Un artículo sobre estas superbacterias apareció en The Independent, hace algunos días. Dicho artículo afirma que médicos británicos prominentes advierten que estas superbacterias “podrían deshacer un siglo de avances médicos” …
Expertos Advierten: “Superbacterias” resistentes a los medicamentos “representan una de las amenazas más graves en la historia de la medicina.
Operaciones de rutina podrían llegar a ser mortales “en un futuro muy cercano”, ya que las bacterias han mutado para resistir a los fármacos que utilizamos para combatirlos. Este proceso puede borrar un siglo de avances médicos, dicen los médicos del gobierno en un editorial especial en The Lancet diario de salud” .
Eso suena bastante serio. Entonces, ¿qué sería la vida sin antibióticos ?
Bueno, antes de que se inventaran los antibióticos si alguien se raspaba la rodilla y tenía una infección, había una buena probabilidad de que le cortaran la pierna …
En el período anterior a la Segunda Guerra Mundial a la gente que se infectaba les tenían que amputar. Tuvieron que cortar miembros o dedos porque no había antibióticos. Y a menudo, cuando la gente habla sobre el hecho de que tengamos que volver a una época anterior a los antibióticos, lo que quieren decir es que un rasguño simple en el patio de recreo podría ser fatal…
¿Listos para volver a ese momento ?
Puede que no tengamos que esperar mucho. Según un médico muy destacado citado por el Daily Mail, ya hemos llegado al final de la era de los antibióticos …
“Un funcionario de alto rango con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades ha declarado en una entrevista con PBS que la era de los antibióticos ha llegado a su fin .”
“Durante mucho tiempo , ha habido artículos de prensa y portadas de revistas con titulares como “¿El fin de los antibióticos ?” Dijo el Dr. Arjun Srinivasan . “Bueno, ahora yo diría que usted puede cambiar el título por “El fin de los antibióticos, y punto”. “
En todo el mundo el número de personas que se infectan con estas superbacterias está creciendo rápidamente.
“En estos momentos 23.000 personas al año son muertas por estas superbacterias en los Estados Unidos solamente”
“Más de dos millones de personas están infectadas por gérmenes resistentes a los medicamentos y cada año 23.000 mueren a causa de infecciones, informaron funcionarios federales de salud el lunes.
Los médicos han estado advirtiendo del problema desde hace décadas, sin embargo, hasta la mitad de las recetas de antibióticos son innecesarias, dice el informe de CDC. Y todos estos antibióticos innecesarios están haciendo el problema peor.
La mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar de muchas de estas superbacterias extremadamente mortales.
C. difficile se ha convertido en un azote de los hospitales y la infección a menudo se hace posible cuando los pacientes están tratados con antibióticos para combatir otras infecciones. Puede causar diarrea imparable y el último tratamiento, ni siquiera implica antibióticos sino un trasplante de “bacterias buenas” desde pacientes sanos .
CREs son un grupo de bacterias que resisten incluso los antibióticos más fuertes. Estos incluyen la Klebsiella pneumoniae, que vio su tasa de infección saltar 550 por ciento entre 2001 y 2011.
“CRE es una peadilla como bacteria que se informó en marzo que puede resistir casi todos los antibióticos”, dijo Frieden.
La Gonorrea está desarrollando resistencia a los fármacos. Los pacientes pueden quedar estériles, y , en enero, investigadores canadienses reportaron los pacientes ya no se curan aún habiendo terminado con la última píldora de la caja de antibióticos para tratar la gonorrea .
Y esto es sólo la punta del iceberg. Expertos advierten que pronto podríamos ver a millones de personas al año muriendo a causa de estas superbacterias en todo el mundo.
¿Por qué esta información no esta siendo dada a conocer ampliamente?
Algunos sugieren que algunos de los gobiernos del mundo occidental están comprometidos en un esfuerzo por mantener este secreto. Por ejemplo, sólo hay que echar un vistazo a lo que ha estado sucediendo en Canadá.
Expertos en enfermedades infecciosas dicen que Ottawa esta tratando los informes nacionales de vigilancia microbianos como “documentos confidenciales del gobierno .” Y los médicos están tan frustrados que ellos mismos están liberando los datos a través de su propio sitio web.
“De lo contrario, pasarían años antes de que los veamos en la página web federal”, dice el Dr. Mark Joffe , presidente de la Asociación de Microbiología Médica y Enfermedades Infecciosas Canada ( AMMI ), que representa a los médicos, microbiólogos clínicos e investigadores.
¿Cuál sería la motivación para hacer esto?
¿Están tratando de evitar el pánico ?
¿O hay un motivo más siniestro aquí ?
En última instancia, se trata de una crisis que va a empeorar a medida que pase el tiempo .
Superbacterias resistentes a los antibióticos se están extendiendo rápidamente y cada vez son más poderosas.
Mientras tanto, los científicos de todo el mundo nos dicen que no hay nada que puedan hacer para detenerlas. La era de los antibióticos ha llegado a su fin, y nadie está muy seguro de lo que va a ocurrir.
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
La instauración de la debilidad en la especie humana.
Para poder analizar este defecto con sus desastrosas consecuencias, no hay más remedio que hacer una autopsia social muy desagradable, sacando a relucir toda la podredumbre sobre la que se sustenta. Por tanto, voy a hacer la misma advertencia que hacen en la tele las pocas veces que sacan alguna realidad sin haber pasado previamente por el filtro edulcorante y de maquillaje: este post puede herir la sensiblería (que no sensibilidad) de las personas débiles, pusilánimes y la de los bebés amamantados con el “pensamiento políticamente correcto” que todavía no hayan sido destetados.
La debilidad no es un defecto atávico como los demás. Ni los hombres ni las mujeres, ni siquiera los niños de la edad de piedra, eran débiles de espíritu, pues se hubieran extinguido. En cambio, nuestros ancestros ya compartían con nosotros la mayoría de los defectos humanos de hoy en día: miedo, egoísmo, orgullo, avaricia, superstición, etc. Por tanto, la debilidad en la etapa adulta de los seres humanos ha sido implantada artificialmente.
La debilidad y la fragilidad son cualidades que poseen casi todas las criaturas en sus primeros días de vida y están diseñadas como reclamo del instinto maternal para ser protegidas y sobrevivir al arriesgado periodo de la infancia. A medida que las crías van creciendo, sus progenitores van recortando progresivamente su ayuda, hasta el momento en que alcanzan las aptitudes para buscarse la vida. A partir de ese momento, los padres cortan los vínculos y los vástagos tienen que buscarse el sustento por sí mismos. No hacerlo así y dar una sobreprotección supondría cercenar las posibilidades de supervivencia de la especie con graves consecuencias a largo plazo.
Todavía me acuerdo de cuando era un niño, cuando la mayoría de padres educaban a sus hijos. Hoy en día el verbo educar ha sido canjeado por el de abastecer. La verdadera educación sólo puede estar basada en la transmisión de una escala de valores y prioridades, y, mientras el niño no tiene la facultad de razonar con lógica y la experiencia para aplicar ese razonamiento, la única solución es prohibirle las cosas que inmediatamente o en el futuro le van a hacer daño y arruinarán su vida.
Unos padres que de verdad quieren a sus hijos les conceden pocos caprichos, pues les importa más que su hijo sea feliz el resto de su vida, que el que reciba una satisfacción efímera con la consecución de unos caprichos, mientras arruina su salud y su vida posterior.
La instauración de la debilidad en la especie humana
He dicho varias veces que los amos del mundo no son muy listos, pero sería una temeridad pensar que son tontos. Sus padres les dejaron escrito lo que tienen que hacer en una libreta de anillas, y como dominar a unos seres repletos de defectos es tan fácil, lo van logrando sin mucho esfuerzo.
No tengo ni idea del número de amos que hay en el mundo, pero creo que los dueños de nuestras vidas y haciendas cabrían todos en un autobús. Si comparamos esa cifra contra unos 6.000 millones de súbditos que disponen de manos para apedrearlos a ellos y a sus sicarios, está claro que están en una clara desventaja. Para equilibrar la balanza necesitan nuestra debilidad, sobre todo, la moral y la anímica. No es de extrañar que se hayan dedicado a imbuir la debilidad física y mental a la especie humana para evitar la rebelión en la granja.
La meta más importante a conseguir cuando se implanta la debilidad en el pueblo es la pérdida de su dignidad como seres humanos. Una persona con dignidad y que se respeta a sí misma soporta mal que se burlen en su cara mientras le roban sus bienes y destrozan su vida y la de su familia.
Fabricar una humanidad débil, dependiente, enfermiza, sin criterio ni voluntad, que practique la genuflexión con rapidez y que venda a su madre por dinero, es fácil, sólo hay que azuzar al resto de defectos que sí lleva de serie desde que nace: la pereza, la ambición desmedida y sin saber para qué, el ansia de pequeñas parcelas de poder, la soberbia, la envidia y el resto de venenos que intoxican la mente humana.
Hace menos de 100 años, a los jóvenes se les hablaba de sus obligaciones; los escasos derechos tenían que ganarlos o merecerlos. Con el nuevo plan de convertirlos en peleles, todo el mundo les recita sus derechos. Las obligaciones no se mencionan, pues se considera de mal gusto abordar un tema tan escabroso. Pintarles un mundo de color de rosa en el que conseguirán todos sus deseos a cambio de nada está bien para los cuentos infantiles con final feliz. Estos cuentos son adecuados hasta los cuatro años, para que los niños no se traumaticen al tropezar con la realidad que se les viene encima, pero contar esas historias a chavales a los que ya les ha salido vello en los genitales es la manera más segura de destrozar su vida y llevarlos directos al degolladero.
Ningún área de la actividad humana se ha librado de que le hayan socavado sus cimientos. Repasaremos algunas de las muchas maneras con las que se ha inoculado este virus debilitante en la especie humana. Después de estos brotes primarios tan bien planificados, la transmisión posterior ha corrido a cargo del potentísimo “pensamiento políticamente correcto”. La debilidad de los mismos padres ha sido contagiada a sus hijos cuyas vidas han sido sacrificadas en este bárbaro ritual.
Primer paso: debilitar la salud del cuerpo físico
La manera más segura de conseguir un pelele es procurar que no se responsabilice de nada respecto de su vida: salud, dinero, educación de sus hijos, organización social, etc. La mayor diferencia entre un niño de dos años y un adulto es que el niño no es responsable de nada. Los jóvenes educados con cuentos de hadas sienten un impulso muy fuerte de quedarse siendo niños para siempre y no tener que asumir responsabilidades. Es muy agradable permanecer en el confortable útero materno para siempre y esperar que los demás tomen decisiones y le provean de todas tus necesidades.
Los políticos que saben lo que la gente quiere oír prometen el paraíso a cambio de nada si delegan en ellos, y, a pesar de que todos saben que nunca cumplen las promesas, los votan de todas formas, no porque crean que esta vez cumplirán lo que han dicho, sino porque les han brindado una excusa perfecta para no responsabilizarse por nada. Éste es el mantra que repiten los votantes: el gobierno ya hará lo que tenga que hacer para que yo viva como un rey sin trabajar, que para eso tengo mis derechos y le he votado. Como es natural, los políticos hacen lo que deben hacer para vivir ellos como reyes, hipotecando el futuro del país hasta que reviente.
Pasteur: la primera jugada maestra
Aconsejo leer el libro que os dejo en este link:El sueño y la mentira de Pasteur
Para conseguir que la gente no se responsabilizara de su salud, se utilizó una marioneta llamada Pasteur. El poder establecido de su época le ayudó a plagiar y tergiversar a sus contemporáneos. Luego, el poder miró hacia otro lado, mientras Pasteur hacia trampas en sus solitarios para demostrar sus absurdas teorías. No había más remedio que seguir por el camino de achacar las enfermedades a los agentes externos, era el único camino para que la gente pudiera enfermar sin sentirse responsable en ningún momento de su enfermedad (todavía hoy en día, cuando la gente enferma dice: me ha tocado a mí. Él no se siente responsable, ha sido cuestión de mala suerte). De esa manera nació la guerra contra los microbios, en la que el paciente no tiene ni idea de la verdadera causa de su enfermedad, y, por lo tanto, nunca podrá tomar las riendas de su salud. Queda a merced de los expertos, y esa dependencia lo hace débil y vulnerable. De eso se trata.
En su lecho de muerte Pasteur admitió su gran error con estas palabras: “el microbio no es nada, el terreno lo es todo”. Pero la máquina de fabricar enclenques dependientes ya estaba en marcha y nadie la podía parar. La industria se ocupó de que la única verdad que dijo Pasteur en toda su vida no tuviera difusión y se abrió la puerta a los Jinetes del Apocalipsis. He comprobado personalmente que esta frase es verdadera, pues en los últimos 40 años nunca me he resfriado, no he pasado ninguna gripe ni se me ha infectado ninguna herida, pues “el terreno” del que habló Pasteur, que son mis fluidos internos, tienen un pH alcalino, y ese no es el terreno adecuado para la proliferación de virus y bacterias. Apenas tocan ese pH, quedan desactivados. En el agua de mar tampoco es posible una proliferación bacteriana patógena, precisamente porque tiene un pH de 8.2
Cuando sale este tema de conversación siempre me gusta contar la siguiente anécdota:
Un día estaba Lord Lister dirigiéndose a un grupo de graduados del King’s College Hospital y, sosteniendo un tubo de ensayo, declaró que éste contenía suficiente fiebre tifoidea para matar a todo Londres. Ante lo cual, un viejo médico rural vestido en tweed se abalanzó hacia el pasillo, tomó el tubo de ensayo y se bebió el contenido; luego murmuró “qué estupidez” y regresó a su asiento. Al día siguiente el hombre bajó a desayunar y disfrutó de la comida… y vivió muchos años.
Si la teoría del germen estuviera fundada en hechos reales, no habría ningún ser vivo para leer este escrito
Debilitar a los niños desde la concepción
Durante siglos los hombres han abusado de todos los vicios que destrozan la salud: tabaco, alcohol, drogas, etc., pero la mayoría de las mujeres quedaban al margen de estos desmanes. Posiblemente sus instintos les hacían rechazar esas cosas antinaturales para preservar su cuerpo, que estaba destinado a albergar a sus hijos y transmitir una buena constitución genética. Los amos aprovecharon los defectos de las mujeres para terminar con esa reserva genética sana y conseguir que los niños fueran intoxicados por drogas y productos químicos desde la placenta. En estos vídeos nos lo explica bien el catedrático Nicolás Olea Serrano.
La propuesta era sencilla: las mujeres tenían que ser iguales a los hombres, pero no copiando las escasas virtudes de los varones, sino imitando y superándolos en sus múltiples defectos. Por si esto no fuera suficiente, las vacunas se encargarían de destrozar y volver loco el sistema inmunitario de los recién nacidos. No había que dejar cabos sueltos. Que la mayoría de los lectores piensen que lo que acaban de leer sobre las vacunas está rayando en el delito demuestra lo bien implantados que están los recursos de acoso y derribo de los seres humanos sanos, fuertes y con dignidad.
Cómo se convenció a las mujeres para que fumaran
Hasta 1929 una mujer fumando en público estaba mal visto, los cigarrillos representaban un símbolo del poder masculino.
Lucky Strike aprovechó esta situación y lanzó la campaña “antorchas de la libertad” estrenada el 1 de abril de 1929. Propuso a la masa femenina un desafío al poder masculino. Con una lista de debutantes facilitada por el editor de la revista “Vogue”, lanzó la idea de que encender cigarrillos y tabaco en algunos lugares públicos como la Quinta Avenida podría contribuir a la expansión de los derechos de la mujer. Por supuesto, la prensa fue advertida de antemano y no pudo resistirse a la historia. El “Desfile de Antorchas de la Libertad” fue cubierto no sólo por los periódicos locales, sino también por los periódicos nacionales e internacionales. Por supuesto, las mujeres no fueron más libres por la mera acción de fumar, pero el hecho de haber vinculado los cigarrillos con los derechos femeninos fomentó un sentimiento de independencia (con su consecuente resultado millonario para la American Tobacco Company). Según los publicistas, fue la primera campaña de la historia en la que en vez de vender un producto, se vendió un concepto o eslogan, en este caso la liberación de la mujer.
Personalmente siempre he dicho que nadie se ha liberado jamás de nada cargándose de cadenas, y cualquier droga es una cadena. Todas las drogas al principio funcionan como un trampolín, pero ineludiblemente se convierten en una trampa.
Ventajas (para los amos) de la debilidad en los participantes de los mercados
Les interesa que la gente no se responsabilice de su dinero, que asista impasible a los bailes de precios del AIAF, y que incluso crea que debe estar todo correcto, pues de otra forma intervendría la CNMV,que por cierto no ha contestado ninguna de nuestras cartas.
La gente es conveniente que sea perezosa, que no se encuentre con ánimo para hacer valer sus derechos, y que siga votando a los de siempre con la esperanza de que el siguiente lo arreglará. Debe creer a pies juntillas que la MIFID le protege de los indeseables y que los casos de corrupción son casos aislados que no se repetirán.
Los inversores siempre deben sentirse inferiores a los expertos a los que deben delegar la gestión de su dinero. El súbdito perfecto es el que delega todas sus responsabilidades en las autoridades que los amos han dispuesto al efecto para cada tema. Los expertos ya lo mantendrán débil y desinformado.
Los cuentos de hadas también causan estragos en los participantes en los mercados. Los damnificados por los cuentos empiezan a operar creyendo que dicha actividad siempre tiene un final feliz y no se molestan en planificar una estrategia que les otorgue alguna posibilidad de éxito. Su debilidad los convierte en víctimas perfectas para dar contrapartida a los amos en el momento menos oportuno.
Alguien pusilánime acepta sin pestañear cualquier dogma de fe, y no sólo eso sino que lo defiende con todas sus fuerzas, aunque nunca lo haya comprobado. Como no se respeta a sí mismo, necesita una autoridad a la que aferrarse para sentirse seguro. No hay nada más peligroso que un ignorante fanático bienintencionado.
Conclusión: Alguien que no se siente capaz de ser autosuficiente nunca atacará una estructura de poder que piensa que va a necesitar en el futuro. La mayor ventaja de la debilidad (para los amos) es que genera dependencia, y alguien que depende no se puede rebelar.
Fuente: Blog de Francisco Linares
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
BENEFICIOS DE BEBER AGUA DE MAR
En este reportaje de La 2, veremos a un neófito en el tema del agua de mar, que intenta indagar sobre sus beneficios, consultando a diferentes expertos. Lo que más llama la atención es la disparidad de opiniones… en especial entre distintos médicos. Lo cual es perfectamente explicable bajo un solo lema; la medicina oficial no admite los beneficios del agua marina porque no genera ingresos.
Solo aquellos médicos que se han preocupado de investigar al margen de “stablishment”, han conocido su potencial para la salud humana. Muy interesante lo que dice la doctora que consultan… asegura que el agua de mar contiene bacterias que pueden causar infecciones. Cuando es, justamente, todo lo contrario. Y esa es el arma que utilizan para desacreditar su ingesta; generar miedo y dudas, o sea, DESINFORMACION.
El Agua de Mar ejerce una presión osmótica que desarticula en décimas de segundos cualquier tipo de bacteria de origen terrestre, siendo así, un potentísimo bactericida, y un organismo biológico capaz de regenerarse de casi cualquier vertido tóxico. Pero eso es algo que, a la doctora no se lo han explicado bien…
Fuente: http://larealidadperdida.blogspot.mx/2013/11/beber-agua-de-mar.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
El virus del SIDA fue creado artificialmente. Confirmación documental
La verdad no siempre es agradable, pero lo que es cierto es que siempre nos hace libres. Y lo mejor, la verdad nos libera del miedo. La falsa epidemia del SIDA en la década de los años ochenta provocó un temor global, miedo al contacto físico con desconocidos, pero también miedo a tener contacto con los cercanos. ¿Recuerdas lo que nos dijeron entonces? Cuando haces el amor, no lo haces sólo con esa persona, sino con todos aquellos con los que la persona ha tenido encuentros físicos.
Y ese fue el verdadero propósito de esa “epidemia”. El objetivo era hacernos vivir con miedo. (Además de ganar dinero, consecuencia secundaria del miedo) .
El documento certifica que el virus del SIDA fue creado artificialmente por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América.
Feasibility
El programa Feasibility fue completado en 1974-1975 y el virus entre 1974 y 1979. La vacuna AIDS-laced amallpox se inyectó a más de 100 millones de africanos en 1977. Más de 2.000 homosexuales de raza blanca (Operación Caballo de Troya), fueron inyectados con la vacuna contra la hepatitis A “modificada” en 1978 en el Centro de Control de Enfermedades Infecciosas y el centro de recogida de sangre de Nueva York.
El desarrollo del virus aparentemente tenía dos objetivos: (1) Arma político-étnica que poder usar contra las personas de color y (2) la reducción programada de la población.
El 29 de julio de 1969, pocos días después de que el Departamento de Defensa hubiera solicitado al Congreso una financiación de 10 millones de dólares para la investigación “un patógeno biológico sintético, una sustancia que no existe en la naturaleza y contra la cual no es posible desarrollar una inmunidad natural“, el Presidente de la Task Force republicana que trabajaba en Earth Resources and Population (Población y recursos terrestres), el Honorable George H.W. Bush hizo hincapié en la necesidad urgente de adoptar medidas para controlar población para hacer frente a la “creciente crisis en el Tercer Mundo“.
© US Defense Deparment. Documento oficial de los archivos de la Biblioteca del Senado de los Estados Unidos. Haz click para ampliar
La epidemia de SIDA fue programada
En 1972, bajo el auspicio de la Organización Mundial de la Salud, un programa de vacunación masiva de los pueblos africanos contra la viruela fue adelantado. Esta vacuna infectada con el virus del SIDA fue administrada a millones de africanos pobres y el número de infectados de VIH creció rápidamente, un problema que preocupó mucho a G.H.W. Bush, entre otros miembros de la elite, los Rockefeller, el Club de Roma y los miembros del club Bilderberg desde 1969.
El virus del SIDA fue añadido intencionalmente a la vacuna contra la hepatitis-B.
Los estudios sobre la vacuna contra la hepatitis B están bajo custodia en el Departamento de Justicia en Washington, y nadie puede acceder a ellos.
EL VIH fue creado en un laboratorio
Con certezas bien fundadas, desde hace algunos unos años, algunos han arriesgado su vida y han sido tachados de locos por afirmar lo que hoy ya es cierto.
Vía
Le virus du SIDA a été créé artificiellement. Confirmation documentée
http://oculto.eu/el-virus-del-sida-fue-creado-artificialmente-confirmacion-documental/
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
LOS 12 ADITIVOS MÁS PERJUDICIALES EN LOS ALIMENTOS
Las familias consumen diversos alimentos envasados y procesados durante el día. Son convenientemente portables y permanecen frescos por mucho tiempo (gracias a los conservadores).
Los aditivos que ponen en los alimentos procesados para hacer que se vean y sepan mejor, incluyen grandes cantidades de sal, grasas, azúcar, por decir algunos que se puedan pronunciar. Estos aditivos, sin embargo, tienen un precio que incluye efectos secundarios, alergias, cinturas agrandadas, disminución en la absorción de los minerales y vitaminas, cáncer, esclerosis múltiple y más.
Abajo está la lista de los 12 aditivos más perjudiciales que hay. No tienen ningún orden en
particular.
1. Endulzantes artificiales: Los endulzantes artificiales son una combinación de químicos que existen para hacer más dulces los alimentos sin las calorías del azúcar. La mayoría de los endulzantes artificiales tienen efectos secundarios y el desglose químico en el cuerpo puede ser tóxico. Adicionalmente, en combinación con otros aditivos como los colorantes artificiales, estos endulzantes tienen un efecto más potente en las células del sistema nervioso y la función de los neurotransmisores. Los Endulzantes artificiales están ligados a más de 90 efectos secundarios.
2. Azúcar refinada: La gente en Estados Unidos consume de 150 a 175 libras de azúcar por año. En otras palabras la gente está consumiendo media taza de azúcar al día y la mayoría ni siquiera se da cuenta. Debido a su naturaleza adictiva y al hecho de que se puede encontrar virtualmente todos los alimentos procesados, (excepto los que dicen) “libre de azúcar”, nosotros “subsistimos” en azúcar. El gran consumo de azúcar y su correspondiente efecto en la elevación del nivel de insulina causan sobrepeso, hinchazón, fatiga, artritis, migrañas, bajo funcionamiento inmunológico, obesidad, caries, y enfermedades cardiovasculares. También interrumpe la absorción de los nutrientes, provoca osteoporosis, depresión, síntomas premenstruales y estrés.
3. Glutamato monosódico (MSG): MSG es una excitotoxina usada para extraer el sabor en los alimentos. Las excitotoxinas son toxinas que se unen a ciertos receptores (Ej., ciertos receptores glutamatos). De acuerdo con Dr. Russell Blaylock, un autor y neurocirujano, las excitotoxinas pueden causar que las neuronas más sensibles mueran. Algunas personas experimentan otros efectos secundarios como jaquecas, piel irritada, somnolencia, y problemas respiratorios, digestivos, circulatorios y coronarios.
4. Colorantes artificiales: Los colorantes artificiales son químicos sintéticos que no ocurren en la naturaleza. Muchos son derivados del alquitrán de hulla y pueden contener hasta 10 partes por millón de arsénico y aun así ser reconocidos como seguros por la FDA. Los colorantes artificiales pueden causar reacciones alérgicas e hiperactividad y Déficit Atencional en los niños, también pueden contribuir a desórdenes de la vista y de aprendizaje o causar daño nervioso.
5. BHA y BHT: BHA y BHT bloquean el proceso de “arranciamento” del aceite. Estos aditivos afectan el sueño y el apetito y están asociados con daño renal y hepático, pérdida del cabello, problemas de comportamiento, cáncer, anormalidades fetales y retardo en el crecimiento
6. Nitrato y Nitrito de Sodio: El Nitrato y Nitrito de Sodio son conservadores que se añades a productos alimenticios procesados. Estos componentes se transforman en agentes causantes de cáncer en el estómago llamados nitrosaminos. Notables efectos secundarios incluyen jaquecas, nauseas, vomito y mareos
7. Cafeína: La Cafeína es un estimulante adictivo que se encuentra en gaseosas, chicle, pastillas dietéticas y analgésicos; el café, el té y la cocoa la contienen de manera natural. La Cafeína causa excreción del calcio de los huesos, que lleva a la osteoporosis e incrementa la infertilidad.
8. Olestra (Olean): La Olestra es un sustituto de grasa libre de calorías usado como ingrediente en snacks y botanas. Inhibe la absorción de algunas vitaminas y otros nutrientes. También puede causar diarrea y goteo anal.
9. Aceite Vegetal Brominado (BVO): El Aceite Vegetal Brominado es utilizado para mantener en suspensión los aceites saborizados en las gaseosas. Se almacena como grasa en el cuerpo y con el tiempo se puede acumular. Este aditivo interfiere en la función reproductiva y defectos de nacimiento. Ha sido vetado en 100 países.
10. Aceite Vegetal Parcialmente Hidrogenado: El aceite vegetal parcialmente hidrogenado es fabricado al hacer reaccionar aceite vegetal con hidrógeno. Cuando esto ocurre, el nivel de aceites poliinsaturados (grasa buena) se reduce y se forman grasas trans. Están asociados con enfermedades cardíacas, cáncer de mama y colon, arterioesclerosis y colesterol elevado.
11. Pesticidas: Cada año se añaden más de 2 billones de libras de pesticidas a nuestra fuente alimenticia. Eso son unos 4kg por persona al año. Muchos pesticidas utilizados en el mundo son cancerígenos. La acumulación de pesticidas en el organismo reduce nuestra habilidad para resistir organismos infecciosos, daña la fertilidad y contribuye a pérdidas de embarazos y defectos de nacimiento. Además de que reduce el contenido vitamínico de los productos.
12. Organismos Genéticamente Modificados (GMOs): GMOs son plantas o animales a los que se les modificó el ADN. En USA, la mayoría del maíz, frijol de soya, algodón y cultivos de canola están genéticamente modificados y una o más de estas se encuentran en casi todos los alimentos procesados. No ha sido comprobado que los GMOs sean seguros y algunos estudios muestran que disminuyen la inmunidad a las enfermedades en plantas
y humanos, pueden causar resistencia a los antibióticos y pueden tener un impacto negativo en las funciones genéticas. Las plantas que han sido genéticamente modificadas para resistir enfermedades, pesticidas e insecticidas pueden disminuir la necesidad de usar estos fuertes químicos en un principio, pero a la larga pueden construir una resistencia y por ello requerir mayores cantidades de químicos que al principio. Es muy pronto para concluir los efectos; no se cuenta con evidencia a largo plazo todavía.
Fuente mamanatural.com.mx
http://noticiascuriosas.info/otros/categorias/gastronomia/item/4105
Daniel Estulin: “Para que las élites puedan comer, alguien tiene que morir”
RT: Las familias millonarias más influyentes del mundo buscan reducir la población mundial para tener más recursos para sí mismos, considera Daniel Estulin, periodista de investigación, escritor y responsable del programa de RT ‘Desde la sombra’.
Mientras algunos gigantes financieros han invertido en industrias pesadas y contaminantes, la Casa Rothschild se ha vinculado a la filantropía y al ecologismo, pero hablando de “conceptos ecológicos no se trata de salvar al planeta Tierra, sino todo lo contrario”, advierte Estulin. Su “objetivo principal es reducir la población mundial” y “si no hay progreso ni desarrollo industrial, no habrá crecimiento de la población”, según explica el periodista.
“Somos 7.000 millones de personas que vivimos en el planeta Tierra, que tiene unos recursos naturales muy limitados”. La escasez de alimentos y agua potable es un problema cada vez más grave. “Cuando lleguemos a 10.000-20.000 millones de habitantes, ¿qué vamos a comer y beber?”, se pregunta Estulin. Por esto se preocupan también las legendarias dinastías multimillonarias, porque “para que gente como Rockefeller y Rothschild puedan comer, alguien tiene que morir”.
Recientemente, la familia Rothschild ha demostrado su gran interés en China y otros mercados emergentes, países que a menudo se caracterizan por un rápido crecimiento demográfico. Las autoridades de esos países están planeando desarrollar en los próximos cinco años ramas industriales como energías alternativas y biotecnologías. Esta tendencia corresponde a los intereses de la casa, que podría “intentar reducir la población mundial a través de la desindustrialización”.
Chemtrails y la transferencia horizontal de genes – La conexión con los transgénicos
Esto no es una fantasía de ciencia ficción, es real. Nuestro ADN y el ADN de casi todos los organismos vivos en el planeta está cambiando de manera que ni siquiera podemos imaginar a través del proceso de transferencia genética horizontal o lateral, cortesía de la industria biotecnológica y los programas de geo-ingeniería.
La transferencia génica horizontal es la transferencia de material genético de un organismo a otro organismo que no es su descendencia, lo que es más común entre las bacterias.
http://www.biologyreference.com/knowledge/Population_genetics.html
La transferencia horizontal de genes es utilizada en laboratorios basados en ingeniería genética, y también se produce naturalmente, dentro de los límites de la naturaleza.Cuando la naturaleza se encarga de ello, ciertas cosas simplemente no ocurren como el cruce de un tomate con un pez. En el laboratorio, utilizando la transferencia horizontal de genes artificiales, todo vale.
La ingeniería genética consiste en diseñar construcciones artificiales para cruzar las barreras entre especies e invadir genomas. En otras palabras, se mejora la transferencia horizontal de genes – la transferencia directa de material genético a especies no relacionadas. Las construcciones artificiales o ADN transgénico típicamente contienen material genético de bacterias, virus y otros parásitos genéticos que causan enfermedades, así como genes de resistencia a antibióticos que hacen que las enfermedades infecciosas sean intratables.
http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/horizgenetransfer.html
Los resultados de estos experimentos son inherentemente inestables, y se desató sin supervisión en nuestro suministro de alimentos, y en el escenario agrícola mundial.
… La ingeniería genética en el laboratorio es cruda, imprecisa e invasiva. Los genes deshonestos insertados en un genoma para crear un OMG podrían aterrizar en cualquier lugar; por lo general, en forma defectuosa o reconfigurada, mezclándose y mutando el genoma del huésped, y tienden a moverse o reorganizarse aún más una vez insertado. La inestabilidad transgénica es un gran problema, y lo ha sido desde el principio. Hay nueva evidencia de que los cultivos transgénicos cultivados comercialmente durante años se han reorganizado [15, 16] (Genoma MON810 Reordenado nuevamente. Líneas transgénicas inestables por lo tanto ilegal y derecho a protección, SiS 38). Esta es una oportunidad real de impugnar la validez de las patentes de biotecnología. Otra cuestión clave es la seguridad. Inestabilidad transgénica significa que la línea transgénica original se ha convertido en algo más, y aunque se había evaluado como “seguro”, esto ya no es el caso.
http://www.i-sis.org.uk/GMDangerousFutile.php
Los laboratorio basados en la transferencia horizontal de genes son completamente ajenos a la naturaleza. Se crea mutaciones genéticas derivadas de la fusión no natural de especies que nunca deberían cruzarse para empezar. El uso de un proceso artificial, la información genética se transmite de una especie a otra en la que no ocurriría normalmente. Las bacterias entonces, horizontalmente transfieren esta información genética natural a otras bacterias y organismos. Un lugar donde se produce regularmente esta transferencia es en el suelo.
Los estudios de intercambio horizontal de genes en el microcosmos del suelo son importantes desde varios puntos de vista. En primer lugar, el creciente interés en la posible propagación de organismos modificados genéticamente (microorganismos genéticamente modificados) y los rasgos de resistencia a antibióticos ha llevado a los investigadores a estudiar las interacciones genéticas entre bacterias en un número de diferentes hábitats. En segundo lugar, la transferencia génica horizontal en el suelo puede desempeñar un papel en la evolución de nuevos rasgos bacterianos.
http://people.ibest.uidaho.edu/ ~ etop/publications/Hill_Top98.pdf
¿Y qué sucede cuando las mutaciones OGM están sueltas por nuestras tierras agrícolas? ¿El problema de la transferencia horizontal de genes milagrosamente desaparece? Los “Monsantos del mundo” tendrían que pensar así. Piénselo de nuevo. Las leyes de la naturaleza no se suspenden sólo porque Monsanto lo diga.
http://www.ratical.org/co-globalize/MaeWanHo/horizontal.html#Box1
Una vez que se desencadenan los OGM en el medio ambiente, no hay absolutamente nada para detener el fenómeno natural de la transferencia horizontal de genes a organismos no modificados genéticamente, sobre todo teniendo en cuenta la tendencia creciente de OMG para hacerlo. Y lo que este proceso produce es una incógnita. Hay una razón por la que la naturaleza pone límites a este tipo de cosas, y hemos pasado hace mucho tiempo esos límites.
Por lo tanto, nos enfrentamos a una cada vez mayor contaminación genética de casi todos los organismos en el planeta Tierra a partir de éstos, y si eso no es suficiente, el proceso de transferencia genética horizontal, que se extiende por estas mutaciones a lo largo y ancho de una serie de especies divergentes, está siendo ayudado por los contaminantes que se liberan en la atmósfera por los programas de geoingeniería.
¿Cómo es esto posible?
… Choques de calor y contaminantes tales como metales pesados pueden favorecer la transferencia horizontal de genes, y la presencia de antibióticos puede aumentar la frecuencia de la transferencia genética horizontal de 10 a 10.000 veces.
http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/horizgenetransfer.html
¿Cuáles son los ingredientes de los aerosoles que suelen verse en los programas de geoingeniería? – lo has adivinado – metales pesados como el bario.
Y … ¿cuáles son las condiciones impuestas por estos programas de geoingeniería? – lo has adivinado de nuevo – estrés abióticos, como el choque térmico.
… Y ¿lo que es abundantemente utilizado específicamente para la ingeniería genética?.Bacterias que llevan genes de resistencia a los antibióticos. Por lo tanto, se utilizan antibióticos más y más fuertes, lo que aumenta – lo has adivinado una vez más – la transferencia horizontal de genes.
… Y da la casualidad de que Monsanto tiene una patente que cubre el estrés abiótico causado por estos contaminantes de geo-ingeniería, que incluye calor y sequía, para todo, desde manzanas hasta calabacines.
¿Vamos a seguir añadiendo más leña al fuego que ya está fuera de control? La industria de la biotecnología, junto con el gobierno de los EE.UU. parece pensar que sí.
¿Puede ver hacia dónde se dirige esto?
Las mutaciones genéticas de Monsanto ya son susceptibles a la transferencia horizontal de genes. Combine esto con la geoingeniería de aerosoles, que facilitan esta capacidad de transferencia, y tienen los ingredientes básicos de lo que puede denominarse como un sándwich de sopa genética.
¿Ranas con cinco patas? ¿vacas sin colas? Veremos más de ello. También vamos a ver más enfermedades desconocidas, no tratables por los tradicionales estándares médicos.
La adquisición de ADN extraño por la transferencia horizontal de organismos no relacionados es una fuente importante de variación que conduce a nuevas cepas de patógenos bacterianos.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12406213
Prepárese, ya que estamos en un paseo cojonudo, amigos! Aférrese a su ADN tan fuerte como pueda, evitando cualquier OGM, y corra la voz. Esto no es algo que pueda ser ignorado por mucho tiempo, como las mutaciones, alteraciones genéticas y anomalías, así como los problemas de salud sólo pueden aumentar con la expansión desenfrenada de los organismos transgénicos (OGM), y los seres humanos no están exentos. Es hora de poner la señal de alto en su propia puerta y decir ¡NO a los transgénicos!.
Traducción: elnuevodespertar
Fuente: farmwars.info
Thomas Steitz, premio Nobel: “Muchas farmacéuticas cierran sus investigaciones sobre antibióticos porque curan a la gente”
El investigador norteamericano denuncia que los laboratorios sólo investigan en medicamentos que sea necesario tomar durante “toda la vida”
Madrid. (Efe).- El premio Nobel de Química de 2009 Thomas Steitz (EE.UU.) ha denunciado este viernes que los laboratorios farmacéuticos no invierten eninvestigar en antibióticos, que puedan curar definitivamente, sino que prefieren centrar el negocio en medicamentos que sea necesario tomar durante “toda la vida“.
“Muchas de las grandes farmacéuticas han cerrado sus investigaciones sobre antibióticos porque curan a la gente y lo que estas empresas quieren es un fármaco que haya que tomar toda la vida. Puedo sonar cínico, pero las farmacéuticas no quieren que la gente se cure”, ha enfatizado.
Investigador del Instituto Médico Howard Hughes de la Universidad estadounidense de Yale, Steitz asiste en Madrid al Congreso Internacional de Cristalografía (estudio de la estructura ordenada de los átomos en los cristales de la naturaleza).
En el caso de la tuberculosis, Steitz ha averiguado el funcionamiento que debería seguir un nuevo antibiótico para combatir cepas resistentes a esta enfermedad, que surgen sobre todo en el sur de África.
El desarrollo de este medicamento precisa una gran inversión económica y la colaboración de una farmacéutica para avanzar en la investigación, ha comentado en rueda de prensa. “Nos resulta muy difícil encontrar una farmacéutica que quiera trabajar con nosotros, porque para estas empresas vender antibióticos en países como Sudáfrica no genera apenas dinero y prefieren -ha lamentado- invertir en medicamentos para toda la vida”.
Por el momento, según Steitz, estos nuevos antibióticos son “sólo un sueño, una esperanza, hasta que alguien esté dispuesto a financiar el trabajo”.
Steitz, Enrique Gutiérrez-Puebla y Martín M. Ripoll, ambos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), han hecho un llamamiento a que los países inviertan más en ciencia. En el caso de los antibióticos, la resistencia de las bacterias a ellos hará necesario continuar investigando “indefinidamente”.
Steitz ha logrado desvelar cómo funciona el ribosoma, la parte de la célula encargada de fabricar proteínas a partir de los aminoácidos, lo que le hizo merecedor del Nobel junto a sus compañeros Ada E.Yonath y Venkatraman Ramakrishnan.
Este descubrimiento ha abierto una nueva línea de investigación en antibióticos, al conocer el mecanismo por el que las bacterias se vuelven resistentes a ellos.
Sus investigaciones se centran ahora en determinar las regiones del ribosoma hacia las que dirigir y fijar los antibióticos, es decir los “puntos de la diana” en los que el medicamento sería más eficaz.
En la actualidad, además de en la tuberculosis, el laboratorio de Steitz trabaja en varios compuestos para combatir cepas resistentes de la neumonía o el estafilococo áureo resistente a la meticilina, que causa más muertes que el VIH en algunos países como los EE.UU.
TOMADO DE http://larealidadperdida.blogspot.mx
FUENTE: http://www.lavanguardia.com
Los transgénicos son una bomba de relojería que pone en riesgo la salud global del planeta.
Las variedades transgénicas contaminan genéticamente a otras variedades de la misma especie o a especies silvestres emparentadas, ya que una vez liberados al medio ambiente los transgénicos no se pueden controlar. La contaminación genética es irreversible e impredecible.
Zoom
Los transgénicos son una bomba de relojería que pone en riesgo la salud global del planeta.
Efectos desconocidos o impredecibles
El conocimiento científico sobre el funcionamiento de los genes es todavía muy limitado y las técnicas actuales de ingeniería genética no permiten controlar los efectos de la inserción de genes extraños en el ADN de un organismo. La ingeniería genética aplicada para la creación de los cultivos transgénicos parte del principio de que los genes tienen una función en sí mismos, sin tener en cuenta ningún otro factor interno o externo al organismo. Resulta imposible predecir el comportamiento de los nuevos genes introducidos en ecosistemas complejos.
Contaminación del suelo
Las plantas Bt (los maíces cuyo cultivo es tolerado por el Gobierno en España pertenecen a dos tipo de maíz Bt) producen una toxina insecticida llamada Bt , la cual se acumula en el suelo.
Desaparición de biodiversidad
La contaminación genética pone en peligro variedades y especies cultivadas tradicionalmente. El aumento del uso de productos químicos eliminan o afectan gravemente a la flora y a la fauna no objetivo.
El incremento del uso de pesticidas aumenta la contaminación química y crea resistencias
Con las plantas tolerantes a herbicidas, el agricultor usa mayores cantidades de agrotóxicos para acabar con las llamadas “malas hierbas”. Hoy por hoy existen datos que demuestran que, debido a esto, se están utilizando muchos más pesticidas en los cultivos transgénicos que en los convencionales. Con la aparición de resistencias en los cultivos se necesitan pesticidas cada vez más fuertes
La presencia de glifosato (el herbicida asociado a la soja transgénica RR de Monsanto) en el suelo, en las aguas y en los alimentos es cada vez mayor.
En cuanto a las plantas Bt, no se ha verificado una reducción del uso de agroquímicos. Por el contrario, han aparecido plagas resistentes al Bt, ya que los organismos atacados por las toxinas de las plantas Bt se vuelven resistentes a esta toxina perdiendo su eficacia.
Chemtrails: daño al sistema nervioso cae desde el cielo
Las estelas “chemtrails”, o lluvia de nano-partículas de aluminio se ciernen sobre el hombre, los animales y la Tierra.
Las “chemtrails” son “estelas químicas”, o condensaciones que dejan atrás los aviones, pero algunos creen que estas estelas son huellas químicas que de manera deliberada son rociadas de los aviones por razones desconocidas.
En tanto en Estados Unidos existe preocupación por el creciente número de pacientes con condiciones neurodegenerativas.
El número de pacientes de Alzheimer creció de 4.5 millones en el año 2000 a 5.4 millones en el 2012. Una de cada ocho personas de 65 años o mayor sufre esta enfermedad. Un incremento anual parece inevitable debido al envejecimiento de la población, pero los factores ambientales también juegan un papel importante.
El artículo llamado “Chemtrails, Nano-aluminio y los efectos neuro-degenerativos y del neuro-desarrollo”, publicado por el Dr. Russell Blaylock, en la revista de la Federación Nacional de Salud, “Health Freedom News”, advierte contra uno de los efectos peligrosos del ambiente: los chemtrails.
Blaylock, quien se retiró de la neurocirugía, para investigar, escribir y enseñar, comenzó a notar los chemtrails unos años atrás y escribió: “es particularmente preocupante que ahora existen muchos, docenas que cada día cubren los cielos”.
Los chemtrails están compuestos de aerosoles, que generalmente son rociados por aviones jets sin pasajeros
Los chemtrails están compuestos de aerosoles, que generalmente son rociados por aviones jets sin pasajeros. Lo que al principio parece estelas, se convierte en cintas de nubes que se esparcen haciendo que le cielo se vea nublado. Contiene tóxicos y substancias biológicas.
Blaylock concentra su atención en las nano partículas de aluminio como se menciona en la Parte 2 del artículo “Chemtrails sobre Las Vegas”, publicado el 26 de agosto de 2005 en el diario Tribune de las Vegas.
Los gobiernos no reconocen la existencia de los chemtrails, ni reconocen que sean una amenaza, pero su existencia sale ocasionalmente en los medios de comunicación. La estación de televisión KNBC de Los Ángeles, California, fue anfitrión de “Los Cielos Tóxicos” con Paul Moyer y de un reporte de las enfermedades en los niños y de las cantidades récord de bario y aluminio en el suministro de agua inmediatamente después que las estelas químicas fueron vistas encima de San Bernardino, California.
En agosto del 2005 el diario de Las Vegas Tribune publicó un reporte de dos partes, acerca de los chemtrails, estelas químicas, la enfermedad que causaron, y antecedentes de otras fuentes. El reporte de Las Vegas Tribune dice que en la página web de las Fuerzas Aéreas estadounidense llaman a los chemtrails “engaño de estelas químicas”, pero los científicos que trabajan en la base aérea de Wright Patterson, en Ohio, confirmaron al diario Columbus Alive, en Ohio, que ellos estaban involucrados en experimentos de rocío aéreo.
Uno de ellos involucró el rocío o fumigación de óxido de aluminio al calentamiento global y la fumigación de estearato de bario, que tenían que ver con la alta tecnología de comunicaciones militares.
Las personas que notaron problemas de salud, mortandad de ganados o en los cultivos, simultáneamente a la aparición de las estelas químicas, investigaron por su cuenta, analizando su sangre, tierra, agua y atmósfera para compararlas con las normas publicadas. Un compendio de ambos reportes anecdóticos y documentados están online en “Strange Days, Strange Skies”.
El film documental ¿Qué es lo que están rociando? fue producido por G. Edward Griffin, Michael Murphy, y Paul Wittenberger. Muestra el impacto que las estelas químicas tienen en el ambiente. Por ejemplo, la nieve en el monte Monte Shasta tenía normalmente siete partes por billón (ppb) de aluminio, pero en los últimos cuatro o cinco años aumentó a 61.000 ppb.
La tierra en el norte de California se está volviendo alcalina, y altera el sistema de raíces de los árboles. Los agricultores indican que las plantas ya no crecen en Hawái. Los pescadores encuentran menos insectos para los peces, y estos son algunos de los ejemplos de los documentales.
Fiel a su especialidad, Blaylock elige escribir acerca de la neuro-toxina del nano-aluminio, uno de los principales ingredientes de las estelas químicas actuales. Él dice en su artículo que “estudios demuestran que estas partículas pasan a través de los tractos olfatorios que conectan directamente al área del cerebro que no sólo es la más afectada en la enfermedad de Alzheimer, sino que es la primera afectada en el curso de esta enfermedad”.
Las nano partículas de aluminio son también fácilmente absorbidas por el tracto gastrointestinal en contraste con las partículas de aluminio que usualmente no son absorbidas. Debido a su pequeño tamaño, las nano-partículas pueden atravesar la barrera hematoencefálica, penetrar las membranas de las células, y alterar las mitocondrias.
Las nano-partículas pueden acumularse en la medula ósea, el bazo, los ganglios linfáticos, y el corazón
Las nano-partículas pueden acumularse en la medula ósea, el bazo, los ganglios linfáticos, y el corazón, como se reportó en el artículo “Las Nano-partículas manufacturadas de óxido de aluminio disminuyen la unión de las proteínas en la vasculatura del cerebro”, publicado en la revista de Farmacología, Neuroinmune en diciembre de 2008. Cuando se inhalan, inflaman los pulmones causando asma y otras enfermedades pulmonares.
En su artículo, Blaylock predice un “explosivo aumento de enfermedades neuro-degenerativas que afectan a los adultos y ancianos a un ritmo sin precedentes así como trastornos del desarrollo en nuestros niños”, si estos proyectos de nubes no se detienen.
El peligro a nuestros niños es más grande porque ellos están más al aire libre, son más pequeños, y no completamente desarrollados. Algunos de los consejos de la página web de Stop Spraying California, dicen que es mejor estar adentro de la casa en los días de rocío de estelas químicas. También se aconseja beber más agua, y comer helados.
Los alimentos quelantes, que lavan metales tóxicos fuera de nuestros sistemas, como el alga chlorella y el cilantro pueden ayudar. Y también recuerde mantener al sistema inmune en óptimas condiciones.
http://www.lagranepoca.com/25938-chemtrails-dano-al-sistema-nervioso-cae-desde-cielo
Desde la Sombra: La conspiración médica (E7) DANIEL ESTULIN
El sistema sanitario de EE.UU. mata directamente a 225.000 personas al año, lo cual constituye la tercera causa principal de muerte en el país, sólo por detrás de las enfermedades cardíacas y del cáncer. Y al mismo tiempo es el sistema más caro del mundo. ¿Quiénes son los responsables? En esta edición DESDE LA SOMBRA les ofrece las respuestas.
El humo radiactivo que las tabacaleras quisieron ocultar
Un estudio revela que la industria conoció durante décadas cómo eliminar compuestos radiactivos de los cigarrillos y no lo hizo porque disminuiría su poder adictivo
En el contexto de sus investigaciones sobre el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya, en 2006, el ex teniente coronel de la KGB Alexander Livtinenko fue envenenado con Polonio 210 (Po210), un metal radiactivo y cancerígeno del que se detectaron trazas en los lugares por los que pasó, entre otros el estadio de fútbol del Arsenal.
La alarma social desatada entonces sorprende a Rodrigo Córdoba, exportavoz del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, “cuando en muchos casos un asesino potencial [el humo de tabaco que incluye el Po210] abunda en los domicilios y, hasta hace poco, en los lugares públicos”.
En efecto, se calcula que un fumador de cajetilla y media diaria recibe una radiación equivalente a unas 300 radiografías de tórax al año. Según Robert N. Proctor, profesor de Historia de la Ciencia en la Universidad deStanford, “el tabaco es la causa principal de exposición radiactiva en los seres humanos”.
Aunque escasamente conocido por el gran público gracias a los esfuerzos de la industria tabaquera, los cigarrillos incluyen elementos radiactivos, como el Plomo 210 (Pb210) o el Po210, que contribuyen al desarrollo de cáncer de pulmón.
Fueron Edward P. Radford y Vilma R. Hunt los que por primera vez describieron en 1964 en Science el hallazgo de Po210 emisor de partículas alfa (un tipo de radiación ionizante) en cigarrillos. Pero las tabaqueras lo supieron antes, junto con sus repercusiones sobre la salud, que estudiaron durante décadas.
Una reciente revisión publicada en Nicotine & Tobacco Research asegura que empresas como Phillip Morris (PM) —fabricante de Marlboro, Chesterfield o L&M— o British American Tobacco (BAT) —Lucky Strike o Pall Mall— conocían su presencia desde 1959.
Los investigadores de la Universidad de California revisaron numerosos documentos de la industria de los más de 70 millones de folios que fueron desclasificados en 1998 a raíz del Tobacco Master Settlement Agreement, el acuerdo entre cuatro grandes tabaqueras y 46 estados de EEUU, por el que las primeras se comprometían a compensar económicamente los gastos sanitarios derivados del tabaquismo, a cambio de su exención de responsabilidad legal.
Las tabaqueras conocían también su efecto carcinógeno, según los expertos. Así, aunque la cantidad por cigarrillo es mucho más pequeña que la usada para matar a Livtinenko, esta radiación causa anualmente en torno al 13% de las muertes por cáncer de pulmón entre los fumadores habituales, según la propia industria, los autores de este estudio y los datos de la Agencia de Protección Medioambiental estadounidense. Además, dado que un 50% del humo se libera al entorno, los fumadores pasivos también están expuestos a esa radiación.
De acuerdo con los investigadores, desde 1980 se conocía el lavado ácido que, modificando el pH, elimina el Po210, pero la industria evitó utilizarlo porque disminuye también la capacidad adictiva de la nicotina. Según Proctor, otras cuatro técnicas han estado disponibles y tampoco se han utilizado.
El subdirector de Investigación de la tabaquera R.J. Reynolds, Claude E. Teague, no podía ser más elocuente en un documento de 1972: “Si aceptamos mansamente las denuncias de nuestros críticos y avanzamos hacia la reducción o eliminación de la nicotina, finalmente liquidará nuestro negocio.
Si tenemos la intención de permanecer en el negocio, la fabricación y venta de formas de dosificación de nicotina, tenemos que defender nuestra posición”.
A través de la tierra
Las sustancias radiactivas están presentes “en todas las marcas de cigarrillos disponibles”, asegura el estudio. “Es un problema en todo el mundo”, señala el doctor Hrayr Karagueuzian, investigador principal. Por un lado, los elementos radiactivos llegan al tabaco a través de la radiación emitida por la corteza terrestre. Las pequeñas cantidades de uranio presentes de forma natural en el suelo se desintegran en forma de radón-222 (Rn222), un gas radiactivo que es absorbido por el polvo y acaba depositándose y acumulándose en unas proyecciones pegajosas de las hojas de tabaco denominadas tricomas, formando complejos resinosos resistentes a la lluvia o el curado de las hojas.
El Rn222 decae a su vez, dando lugar a partículas de Pb210 y Po210, que alcanzan en los tricomas concentraciones 10.000 veces más altas que en toda la planta. Por otro, mediante la absorción por las raíces de fertilizantes fosfatados, creados a partir de rocas sedimentarias de fosfato que contienen uranio, comunes en el cultivo de tabaco y otros productos agrícolas por favorecer grandes cosechas. Cuando un cigarrillo se quema, se evaporan estos compuestos que inhala el fumador.
Según Armando Peruga, gerente de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS, este organismo no establece recomendaciones específicas sobre el Po210, aunque recomienda eliminar todas aquellas sustancias “tóxicas o adictivas”. Por su parte, el Ministerio de Sanidad remite a la política común de Bruselas.
Como asegura una portavoz del Comisariado de Investigación, Innovación y Ciencia de la UE, “en la actualidad, no hay límites para el polonio o uranio en los fertilizantes fosfatados”.
Dado que su gran mayoría se importa de países extracomunitarios (principalmente Marruecos), esta regulación “sólo tendría beneficios para el tabaco cultivado en la UE”, mientras que la mayoría se produce fuera, explica. “En consecuencia”, concluye, “la regulación de los productos radiactivos en el tabaco sería una medida más eficaz que la de los fertilizantes”.
Sin embargo, desde la Dirección General de Salud y Consumidores, encargada de la regulación del tabaco, se asegura que, aunque la Comisión Europea está revisando la vigente directiva sobre productos del tabaco, “no hay planes para regular la radiactividad absorbida por las hojas del tabaco”.
A preguntas recientes de parlamentarios europeos, el comisario de Salud y Consumidores, John Dalli, respondió que como la principal toxicidad del tabaco se produce por la combustión de la hoja, “las restricciones de ciertos productos químicos tendrían un efecto limitado en la reducción de la toxicidad global”.
A esta respuesta se aferra Phillip Morris para minimizar los riesgos y añadir que “durante décadas” ha buscado cómo “reducir los componentes dañinos del humo”. BAT, por su parte, no ha respondido a las preguntas de Público.
Según Rafael García Tenorio, catedrático de la Universidad de Sevilla y vicedirector del Centro Nacional de Aceleradores del CSIC, dada la radiación natural, “probablemente una lechuga tiene la misma” cantidad de elementos radiactivos que un cigarrillo. De hecho, es un argumento que utilizan las tabaqueras para justificar su inacción.
Entonces, ¿cuál es el problema? Lo aclara Karagueuzian: “Es posible que otros productos agrícolas puedan contener partículas alfa. Pero en el humo del cigarrillo la partícula alfa forma un complejo con partículas insolubles que se atasca en las bifurcaciones bronquiales, donde queda retenida unos 120 días [dada la dificultad del pulmón para lavarlas], aumentando el riesgo de cáncer”.
http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com.es/2012/10/el-humo-radiactivo-que-las-tabacaleras.html
Cómo tu pan puede estar matándote
Todos hemos oído decir que en la antigüedad se sobrevivia a veces con pan y cebolla, mas quien pretendiese tal cosa en la actualidad sería un suicida. Junto con el germen y el salvado, el pan pierde casi todas sus proteínas, grasas, vitaminas y minerales. El pan que se ingiere en la actualidad es un engrudo de almidón que NO NUTRE SINO QUE NOS SOBRECARGA DE CALORIAS VACIAS Y CONDUCE A LA OBESIDAD Y LA DESMINERALIZACION.
¿Quién no sabe que el pan blanco produce estreñimiento? Lo que no todo el mundo sabe es que además está directamente implicado en otras muchas enfermedades entre las cuales podemos citar:
Obesidad
Cáncer de colon
Desmineralización (osteoporosis, artrosis, etc. )
Hemorroides
Colesterol
Diverticulosis
Entre otras afecciones. Todas ellas tienen por denominador común el verse favorecidas por una dieta baja en fibra y la falta de las vitaminas y minerales del trigo entero, especialmente la E y el complejo B.
Cuando uno oye hablar de las enormes ventajas de consumir pan integral puede caer en la tentación de preguntarse ¿qué tiene de malo el pan blanco? La respuesta es ¡todo! El pan es conocido desde antes de que apareciese nuestra civilización. El hombre molía el trigo entre piedras para obtener primeramente la harina. Esos granos molidos eran mezclados con levadura (algo que está vivo, y no algo “químico”), sal y agua para formar una masa que se dejaba fermentar hasta que “subía” como resultado del dióxido de carbono que se produce por acción de la levadura. A continuación se horneaba para formar el pan. Esto es pan. El engrudo almidonado que compramos en las modernas panaderías o en bolsas de plástico no es verdadero pan, y éticamente hablando es una atrocidad llamar pan a algo que nutre tan poco y causa tantos problemas.
Un grano de trigo está compuesto por tres partes: el germen de trigo donde está todo el verdadero valor nutritivo, el salvado y el endosperma. Si uno quiere realmente nutrirse debe consumir las tres partes del grano en la proporción que la naturaleza los combinó. Desgraciadamente, no existe ninguna relación directa entre la inteligencia y la avaricia de los molineros y fabricantes de pan.
¿Se ha preguntado alguna vez por qué se refina la harina? Básicamente el trigo es refinado para garantizar una mayor duración, puesto que el grano íntegro contiene grasas y es susceptible de enranciamiento. Para evitar el deterioro de los granos se prescinde de las partes susceptibles de deterioración, pero no por ello menos nutritivas. El resultado final es un polvo blanco que no se enrancia pero tampoco nutre. Sólo son calorías vacías, es decir, carentes de proteínas, aceite, vitaminas y minerales. La mayor parte de los seres humanos no se han dado cuenta de este detalle, pero otros minúsculos seres sí lo hacen…
A los insectos les gusta comerse el salvado, porque su instinto les dice que es bueno para ellos, a los insectos también les gusta comerse el germen de trigo porque les nutre y les hace sanos y fuertes. Pero cabe preguntarse por qué los insectos no se comen la harina blanca… Sencillamente, porque no hay suficiente valor nutritivo en una tonelada de harina blanca para mantener vivo a un pequeño insecto. Una dieta basada en pan hecho con harina blanca que no puede mantener vivos ni a los insectos ni a los animales durante las pruebas de laboratorio, evidentemente tampoco puede mantener con salud a nuestros hijos.
El pan blanco y los falsos panes integrales (elaborados con harina blanca y algo de salvado, levadura artificial y productos químicos, son igual de nocivos, sin importar la marca famosa o no), contienen varias de las siguientes sustancias químicas: yeso blanco, monoglicéridos y diglicéridos, estearoil-2-lactilato de sodio, azodicarbonamida, ácido tartárico, diacetilo, glicol propileno, musgo de Irlanda, harina de arroz, almidón de papa, soya molida (residuos de la extracción del aceite), dióxido de cloro, harina de pescado, harina de huesos, lactato, de calcio, fosfato de amonio, bromato de calcio, azodicarbonamida, polisorbato 60 y, por supuesto, mucha sal…
¿Cree que todo esto se añade pensando en su salud? Hay que ser muy tonto para creer tal cosa. El yeso blanco, llamado sulfato de calcio, no es añadido para quitar las grietas de su estómago, sino para que sea más fácil amasar hornadas de masa de 250 kg en máquinas gigantescas.
La lista de venenos continúa. ¿Había pensado alguna vez que las levaduras químicas que han sustituído a la levadura natural viva están compuestas de cosas tan sospechosas como el bromato de potasio, ALUMINIO, cloruro de amonio, tartrato, cloruro de amilasa, etc. ? ¿Sabía que el blanqueador usado para purificar las harinas, DIÓXIDO DE CLORO, puede matar la flora intestinal y es utilizado también en los detergentes? Todo el mundo busca que el pan esté “fresco”, sin saber que para lograrlo los industriales le añaden otra sustancia tóxica: etileno. Desde luego usted no leera el nombre de esta porquería en la etiqueta sino a los sumo “emulsificante”.
También está el glicol propileno. Esta sustancia mantiene el color del pan, para que no se decolore mientras espera a que usted lo compre. El glicol propileno tiene otro uso: como anticongelante. Se ha comprobado en animales que produce una terrible depresión.
Los panes envasados y que han de permanecer mucho tiempo en una estantería sin llenarse de moho (es decir, sin permitir que se desarrolle la vida) están tratados con numerosos ingredientes para matar bacterias. Uno de los más usuales es el propionato que tiene la particularidad de destruír las enzimas que permiten al organismo asimilar el calcio. Otro compuesto químico utilizado para “mejorar” la apariencia del pan aunque haya sido elaborado con harinas de muy baja calidad es el persulfato, un compuesto químico usado también para niquelar metales, y que tiene la curiosa propiedad de destruir las pocas vitaminas que pueden quedar en el pan y de convertir el calcio en cal no asimilable por el organismo humano.
Quizás haya oído hablar del pan “enriquecido”. Créame, se trata tan sólo de otra tomadura de pelo; al pan blanco se le quitan más de 22 nutrientes al refinarlo y se le añaden 4 ó 5 en forma de vitaminas y minerales inorgánicos, pero nada de esto hace que se parezca al verdadero pan y sigue sin hacer ningún bien al cuerpo y sí mucho de malo.
La única solución al problema del pan es comer pan de verdad.
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/10/como-tu-pan-puede-estar-matandote.html
Las Tinieblas de la Mente 