La Hermandad secreta de NASA
No Fuimos a la Luna: Otra Nueva y Reveladora Prueba
Existe una sorprendente prueba poco conocida que demuestra que nunca pudimos ir a la Luna con las Misiones Apolo, una prueba que parece ser concluyente como otras muchas que se han podido observar a lo largo de estos últimos 40 años, en el siguiente video, os la mostramos.
Link de NASA:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.landing.html
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/no-fuimos-a-la-luna-otra-nueva-y-reveladora-prueba.html
El Programa Espacial Secreto
Existe un programa espacial secreto, ajeno al público, a los grandes medios y a la comunidad científica ortodoxa, un programa que no utiliza cohetería convencional, que mantiene bases en la Luna, Marte… y cuya tecnología está muy por encima de lo que conocemos.
De este secreto programa hablamos en el siguiente videoprograma.
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/el-programa-espacial-secreto.html
NASA desclasifica toda la información de todas las misiones espaciales públicamente… Ra Station Club. 23 de agosto, 2016
NASA desclasifica toda la información de todas las misiones espaciales públicamente, excepto las clasificadas como secretas, la paradoja de la NASA. PubSpace se llama el proyecto. Entre amigos…, del Club al Pub. Aunque en realidad debería llamarse Space Public Service, pero se les quedo la intención…., en intención. Lo dicho, hay información para parar un tren y se publicará mucho estos días…., con lo que tememos que es un estúpido o tupido velo para que no veamos otras cosas mayores. Los profesionales de la desinformación no van a cambiar ahora, no son hermanitas de la caridad espaciales, son mercenarios de sus señorías, simple y llanamente. Ra Station Club. 23 de agosto, 2016.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/funder/nasa/
En el enlace, un buscador de documentos internos de todas las misiones espaciales de la NASA, todos los documentos excepto los secretos, estos son discretos. Toda una joya de doble filo, a ver que "joyitas" aparecen. Nosotros estaremos atentos del otro lado del velo, de ese doble juego que acostumbran, es difícil pero no imposible conseguir información.
OlmO.
NASA por fin, restablece comunicación con STEREO Ahead, la sonda solar que perdió conexión con la central de NASA y ESA hace dos años y por arte de magia, resucito de entre los muertos. Creen que pueden recuperar el material que fue captando en este tiempo. Estaremos atentos.
RA STATION CLUB
Fuente: https://rastationclub.blogspot.com.es/2016/08/la-nasa-desclasifica-toda-la.html
Las 10 fotografías mas misteriosas de la luna
FYI…
“Tower of Babel”
http://www.ancient-code.com/the-myste…
http://news.discovery.com/space/histo…
https://en.wikipedia.org/wiki/Zond_3
“Colossus of the Moon”
http://www.dailymail.co.uk/sciencetec…
http://www.huffingtonpost.com/2014/08…
http://www.dailymail.co.uk/sciencetec…
Blue flames
http://lunar-anomalies.blogspot.fr/20…
http://keithlaney.net/ApolloOrbitalim…
https://en.wikipedia.org/wiki/Transie…
http://www.abovetopsecret.com/forum/t…
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-…
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-…
http://www.telegraph.co.uk/news/scien…
Zeeman Crater Anomaly
http://www.thelivingmoon.com/43ancien…
http://www.abovetopsecret.com/forum/t…
http://www.abovetopsecret.com/forum/t…
http://www.itsastrangeworld.com/entra…
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeeman_…
UFO on the Moon
http://www.abovetopsecret.com/forum/t…
http://apollo11.forumfree.it/?t=30053069
http://www.bibliotecapleyades.net/lun…
“The Fortress”
http://www.thelivingmoon.com/43ancien…
http://pages.suddenlink.net/anomalous…
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/i…
Lunar Artifact
http://www.express.co.uk/news/weird/5…
http://mentallandscape.com/C_Luna13_2…
http://coolinterestingstuff.com/secre…
Movements on the Moon
http://www.bibliotecapleyades.net/vis…
http://www.astrosurf.com/lunascan/bou…
http://www.thelivingmoon.com/43ancien…
“Triangular Anomaly”
http://www.huffingtonpost.com/2014/01…
http://www.dailymail.co.uk/sciencetec…
http://www.openminds.tv/triangular-ob…
Pyramid on the Moon
http://www.theblackvault.com/casefile…
http://www.horribile-dictu.de/wp-cont…
http://www.thedailytrends.net/2013/11…
Extrañas rocas en la Luna terrestre, ¿de dónde habrán venido tan perfectos bloques rectilíneos, quizás fue… un meteorito inteligente lanzado por Zeus?. Ra Station Club. 27 de julio, 2016.
Evidentes bloques de perfectas aristas en pliegues de 90º, definidos perfiles, incluso lo que aparenta estar comunicados entre si en algunos de los grupos de supuestas rocas intergalácticas que impactaron en el crater Tycho, no se sabe bien cuando, según fuentes oficales.
Están ahí en imágenes de escasisima resolución. Observamos con Hubble y los impresionantes telescopios modernos galaxias como si estuvieran ahí mismo, y a la vez nos ofrecen estas imágenes en blanco y negro y resolución de los 80′ de la Luna.
Es vergonzoso todo, y si como dicen los mentideros, Putin pretende "desvelar" secretos discretos de vida no humana terrestre entre nosotros y la confirmación de Nibiru, Nemesis, bienvenida sea, pero tememos que como son secretos a voces, darán otra vuelta a la tuerca pero desde el otro lado de la tortilla, van dando vueltas para que no se tueste mucho ninguna de las caras, pero estan achicharradas y parecen no darse cuenta, la mitad del planeta clama las evidencias, el otro medio lo tienen entretenido con el dinero o la Tv.
Según vídeos de visitas mil millonarias por youtube, en dos días la vida en la Tierra se acaba, pues………. que bien, las novelas encantan y venden muchisimo, la prueba es evidente.
Con respecto a otras informaciones como: tres llamaradas solares acechan la Tierra, …¿han visto que haya pasado nada?, nosotros tampoco. Otra: 10 supervolcanes activos amenazan la Tierra…., han visto algo, nosotros nada. La última: Nibiru y su influencia está creando todo esto, toma ya!!, el fin esta en camino. No crean nada, cambios si, pero es que no se ha encontrado en la historia geológica de la Tierra ni un momento que la Tierra no hubiera estado en constante cambio, de un modo u otro.
La verdadera cuestión es que vivimos en un reality show del consumismo absoluto como soporte vital para el dios dinero. Consumimos, necesitamos consumir por la vista, por la boca, por el tacto en todo momento… y tanto consumo atrae basura.
La especie humana se está conviertiendo en potenciales consumidores de basura del tipo que sea. Da lo mismo que vaya entre dos panes, en envoltorios rojos en forma de azúcar o nicotina, ropa, noticias, sangre, fin de los tiempos. Y la cosa es preocupante porque nos estamos consumiendo a nosotros mismos, osea, El se está consumiendo así mismo, la obsesión cerebral, sensorial es tan grave que el hecho de no recibir esos estímulos químicos efímeros, nos traslada como "yonkis" a la insatisfacción, ignorancia, ansiedad, psicopatia y enfermedades como la paranoia o la neurosis. Neurosis colectiva, ese es su plan, que nos devoremos unos a otros pero que produzcamos hasta no ser necesarios. Un equilibrio siniestro el de estos señores.
El plan de "susseñorias".
Por último recordar que el ordenador cuántico, público de Google, ya funciona.
Dimos una fecha, 1 de mayo del año 2019.
Abróchense los cinturones, la velocidad de crucero de los acontecimientos sera inesperada y fuera de toda comprensión.
Ra Station Club by OlmO.
RA STATION CLUB
Fuente: https://rastationclub.blogspot.com.es/2016/07/extranas-rocas-en-la-luna-terrestre-de.html
¿Qué demonios hace esto en la Luna?
Efectuando una investigación sobre las misteriosas perdidas de astronautas en las diversas misiones, descubrimos unas “imposibles” pero reales fotografías que la misión Apolo X efectuó en 1969 al acercarse a la Luna, fotografías en las que se observa un inmenso objeto semejante a un asteroide que posiblemente forme parte de un enorme escenario que NASA utilizaba para recrear las diversas misiones lunares.
Un escenario con el que quizás efectuaron el montaje del acercamiento del hombre a la Luna.
Esperamos que os guste.
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/que-demonios-hace-esto-en-la-luna.html
40 mil planetas habitables… Ra Station Club
Todos los días hay planetas supuestamente habitables, Hubble es un filón……, hace 5 años no había vida más que en la Tierra. Mientras, de la Luna ni palabra, y no será porque no está cerca. Rusia ha estado y está en la Luna, China quizás Japón…., todos han estado en la Luna. ¿Ustedes creen que no tienen un mapeo a máxima resolución a todo color y más?, nosotros les podemos confirmar que si pero es más fácil jugar a "trileros espaciales" con Mercurio y su movimiento más que lógico o el encuentro intimo con 14 mil planetas nuevos similares a la Tierra. Al final, estaremos rodeados de vida y nadie se habrá dado cuenta, qué sorpresa dirán algunos!!. Ra Station Club. 11 de mayo, 2016.
RA STATION CLUB
Fuente: http://rastationclub.blogspot.com.es/2016/05/40-mil-planetas-habitables-todos-los.html
El Hombre No fue a la Luna (Nuevas Pruebas)
Una serie de documentos aparecidos, parecen confirmar que el hombre no pisó la Luna, en ellos, un científico del más alto nivel que trabajó para NASA, afirma que el viaje a la Luna es sencillamente imposible, asimismo, grabaciones de audio y declaraciones de jóvenes y actuales científicos de NASA, confirman las ideas de los nuevos documentos sobre la imposibilidad técnica de sacar cualquier cosa viva del planeta y que esta llegue a la Luna con vida.
En el siguiente vídeo, os explicamos con detalle estas nuevas pruebas.
Esperamos que os guste.
Fuente de los documentos:
http://www.pdf-archive.com/2015/04/14/vanallenbelts-sciam-mar1959/
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/el-hombre-no-fue-a-la-luna-nuevas-pruebas.html
La extraña torre de la cara oculta de la luna – El misterio del fotograma 25
En 1965 los soviéticos lanzaron la nave ZOND 3 cuya misión era llegar a Marte. En el transcurso de la misión decidieron tomar fotografías de la cara oculta de la luna. En una de las fotografías apareció una enorme torre de proporciones inmensas cuya única explicación apuntaba a un origen artificial. Hoy en día Rusia muestra todas las fotografías al público de la misión, salvo la fotografía número 25, donde aparecía la torre, alegando que se les ha perdido. ¿Estarán censurando la existencia de estructuras artificiales en la luna?
Estructuras lunares
Gracias Google Earth, solo nos falta un poquito de color para poder ver con claridad las innumerables estructuras lunares que evidencian tantas misiones, mapeos y declaraciones furtivas de astronautas…, por cierto, nunca se vio en las televisiones un astronauta ni entrevista ni honores oficiales….., ¿raro no, quizás les escondan?. Ra Station Club. 10 septiembre, 2015.
Que mala impresión sentimos cuando no hay noticias por parte de las agencias. Estamos seguros están montando algún espectáculos circense. RSC
Fuente: http://www.rastationclub.blogspot.com.es/2015/09/gracias-google-earth-solo-nos-falta-un.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
Ni la Luna es tan gris, ni Marte es rojo, ni Plutón naranja. La dominación y el dinero se lo puden quedar ellos y forrarse enteros en la tumba, nosotros queremos solo el conocimiento y la verdad. Ra Station Club. 21 de julio, 2015.
Plutón no aparenta ser naranja según la recreación de colores desenfocados que muestra NASA, alguien en su sano juicio cree NASA no tiene imágenes a color de Plutón.
Sigamos con la Luna; En la primera imagen podemos observar el efecto contrario que produce NASA con el blanco y negro, saturación de color para poder visionar el contraste real que puede haber en superficie y afirmar que las imágenes en blanco y negro son originariamente en color, la siguiente imagen que les mostramos son real dependiendo cámara y telescopio.
Imagen real de la Luna.
La Luna de cerca por telescopio particular y con las deficiencias de cámara y objetivo asociadas.
Marte; Pues, no parece tan roja, que quieren que les digamos, algo que sabe medio planeta menos NASA, ESA y la TIA. Hablamos en este caso de imágenes oficiales NASA y posteriormente de aficionados. Juzguen ustedes mismos, Marte no es roja salta a la vista, imaginemos en superficie ganarán muchos los matices pero NASA sencillamente, no quiere mostrar y seguir con el teatrillo que se desmonta día a día. Así es la cosa…
Imagen de Marte tomada por aficionado con cámara y telescopio casero.
Imagen de NASA.
Plano topográfico de Marte que nos proporciona NASA, blanco y negro….como no. Con lo fácil y ordinaria que es una cámara de color hoy en día y desde hace 20 años, pues no, nos toman el pelo descaradamente.
Hablemos ahora de Mercurio; La hermana de la Luna, impresionan sus parecidos, pareciese estuvieran hechas en la misma fábrica.
En este caso recreación con saturación de colores para observar la realidad de contrastes que NASA nos oculta en sus imágenes blanco y negro, el tema es que las imágenes y sus ediciones dejan un mínimo rastro y nosotros aprovechamos para poder ver.
Ni Plutón es tan naranja, ni Marte rojo, ni la Luna ni Mercurio grises. ¿Nos toman o no nos toman el pelo?. Ra Station Club
RA STATION CLUB
Fuente: http://www.rastationclub.blogspot.com.ar/2015/07/ni-la-luna-es-tan-gris-ni-marte-es-tan.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
NASA publica los verdaderos mapas completos de la Luna. Ra Station Club
Desde Ra Station Club les preguntamos, ¿qué nos dicen sobre; la profundidad de los impactos, es evidente que sean del diámetro que sean todos tienen la misma profundidad, que tipo de capa protectora mantiene la Luna que no es atravesada a partir de cierta profundidad, estimada en 3km de profundidad?. Ra Station Club. 26 de abril, 2015.
Cuando sepamos la verdadera naturaleza de la Luna sabremos el verdadero origen de la humanidad. .Olmo. RSC
Fuente: http://www.rastationclub.blogspot.com.ar/2015/04/nasa-publica-los-verdaderos-mapas.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
Control Lunático.
Desde que tenemos conocimiento, la Luna ha estado ahí arriba observándonos, escrutando nuestros sueños, imaginando todo tipo de historias, mitos y cuentos, en los que la Luna participaba como el mejor de los escenarios. Aunque existen escritos que mencionan un periodo sin Luna, nosotros no recordamos una noche sin su presencia, se nos hace difícil imaginar un periodo más oscuro. Le hemos dedicado a la Luna odas de todo tipo y ha sido la madre que nos arropaba todas las noches, la hemos observado y la hemos vigilado escrupulosamente, calculamos sus fases y entendemos su influencia en muchos de los acontecimientos que nos rodean, incluso hemos osado a ir allí, en teoría, aunque la versión oficial tenga poco que ver con la realidad. Pero, al final… ¿Que es la Luna?
Aunque la respuesta pueda parecer obvia, si te paras a pensar detenidamente no lo es tanto, cualquiera te diría que es un satélite, una roca muerta, yerma e inerte, con un rostro gris y macilento, punto, fin de la conversación, es lo que nos han enseñado, eso y que ahí ha estado siempre, pero a poco que te interesas un poco en saber más, se te acumulan multitud de interrogantes, tantos, que encontrar respuestas por las vías convencionales se vuelve una tarea titánica. Lo primero que choca es por que solo vemos una cara de la Luna, siempre la misma, no tiene ninguna lógica, todos los planetas (y satélites) giran sobre su eje, menos la Luna que es estática. La translación por ejemplo, es concéntrica, quiere decir que mientras todos los cuerpos celestes giran en elipses, la Luna gira en un círculo concéntrico casi perfecto. Luego están sus cráteres, bastante sospechosos, algunos de ellos tienen un tamaño tal, que lo que hubiera impactado allí debería haberla hecho añicos, pero no, estos cráteres a pesar de tener algunos kilómetros de diámetro, apenas tienen una profundidad que haga una mínima idea del impacto que debió sufrir, y como se evadió de las peores consecuencias. Que su gigantesco tamaño en comparación a la proporción satélite-planeta ayuda a añadir mas y mas interrogantes, haciendo que sea poco probable que te plantees, la teoría que dice, que fue atraído por la gravedad terrestre, y mas aun cuando la distancia que ocupa con respecto a la tierra sea mas bien inquietante.
Esto a groso modo y con un telescopio mas o menos normalito, son las primeras dudas que te invaden a poco que le prestas atención, eso sin entrar en conspiraciones o teorías no oficiales, si nos ponemos a indagar en el trabajo de gente mas experimentada, directamente es para volverse loco, como por ejemplo, que la antigüedad de la Luna sea mayor que la de La Tierra, que su cuerpo sea hueco, que se detecten constantes ondas de radio emitidas desde allí, que de vez en cuando (como decía con un telescopio normalito) se vean extrañas luces por allí, que aparezcan extrañas construcciones en distintas fotografías que se pueden hallar fácil en Internet, que se hable incluso que hubiera bases humanas, o incluso no humanas en su interior.
Todo esto a poco que tengas una mente puramente racional y estrictamente arraigada en la ciencia académica y apostólica, suena a locura, o ha teorías de un desequilibrado, pero cuando lees a científicos que están un poco al margen del dogma científico, que dudan seriamente que la Luna sea un satélite natural tal cual esta situada actualmente y se planteen que la Luna fue puesta ahí de forma artificial con un fin desconocido. Sumando que la influencia de la Luna no solo afecta a las mareas o en los periodos femeninos, sino que influye en la mayor parte de los ciclos biológicos y mentales de los seres vivos, nos lleva a replantearnos nuevamente la pregunta… ¿Qué es la Luna?
Si nos ponemos en plan conspiranoico, el tema da mucho mas respeto, ya que la Luna esta ahí, vigilando nuestros sueños, esta ahí, vigilando al rebaño mientras duerme, que es el momento del día mas peligroso, para los pastores, ya que el humano cuando duerme se activa su parte energética y trabaja en fases, que durante el día están latentes, la glándula pineal o el hipotálamo se activan en la oscuridad y particularmente durante el sueño, provocando estados alterados en la conciencia o los llamados viajes astrales, no conscientes para la mayoría, donde el rebaño podría abandonarse, salir y quizás darse cuenta que vive enjaulado. Solo es una teoría, y mas de uno pensaría que es una simple elucubración, pero a mi personalmente siempre me llamo la atención que la Luna estuviera hay de noche, solo de noche, plena y radiante, es cuanto menos chocante. Durante el día somos controlables, estamos en vigilia y el sistema nos da quehaceres, el cuerpo celeste que reina es el Sol, como no podía ser de otra forma, pero cuando llega la noche y la Luna lo releva, es el momento donde es mas necesario el control, por lo cual ella toma el justo papel, para completar la dualidad en la que estamos atrapados…
La conclusión a la que llego es que este satélite ocre es un elemento de control, una estación espacial que monitorea y analiza nuestro estado. Es sabido que estamos fuertemente ligados a La Tierra, que el latir de su corazón va al mismo ritmo que el nuestro y que necesitamos su influencia, pero la Luna es evidente que debe de emitir también un tipo de onda que nos impide que nos despeguemos de nuestra irrealidad, un elemento que logra impedirnos que recordemos y comprendamos lo que soñamos, que nos mantenga en un constante trance hipnótico día y noche, y que adecue nuestra mente a recibir los programas que provocan que fabriquemos “su realidad” en segundo plano.
La Luna originalmente era un satélite de Saturno, toda la ingeniería de control que porta en su interior fue creada mientras orbitaba alrededor del planeta anillado, tras la toma invasiva del planeta Tierra este quedo sin satélites naturales, por lo tanto era difícil crear un sistema de control sobre el ser humano sin un elemento que pusiese en jaque, al poblador terráqueo. La Luna se traslado a través de una apertura de portales y se coloco en la ubicación actual, como su ubicación no es natural se le creo un sistema de traslación artificial, en el que la Luna tiene un giro concéntrico completamente para que su influencia sea constante e invariable. Desde allí se opera la ingeniería de control mental hipnótico que muchos llaman Matrix gracias al film, pero que no seria mas que una ingeniería de modulación de resonancia para que estemos en una frecuencia de vibración baja, tanto física como mental, por eso operamos normalmente en estados cerebrales de frecuencia inconsciente, por la cual acceden a nuestra psique e implantan sus programas casi sin esfuerzo. Nuestra mente acaba siendo un libro en blanco para ellos e inserten sus programas para que operemos según sus necesidades, fabricando la realidad desde el miedo y el menosprecio. Mantienen anulado un hemisferio cerebral, dejándonos casi en exclusiva, esa parte del cerebro que no siente ni padece, solo opera.
La inserción de la luna en nuestra órbita terráquea, supuso un desajuste muy severo en los polos magnéticos, y provoco el consecuente movimiento en las placas tectónicas que provocaron que unos territorios emergieran y otros se hundieran (aquí puedes especular si lo deseas con la Atlántida, Mu o Lemuria). Muchas especies desaparecieron por lo cual se añadieron a posteriori, la mayor parte de las que conocemos actualmente. La Luna afortunadamente no va a esta ahí siempre, ya que una vez recuperemos la soberanía del planeta, aquellos que la colocaron se la llevaran, la Luna se ira por donde ha venido, pero esto evidentemente tendrá consecuencias y al igual que sucedió al ser insertada, sucederá al ser sustraída. El planeta se removerá un poco al liberarse de este parásito y la Tierra tendrá que reajustarse de nuevo. Habrá quienes entren en pánico solo de pensarlo y habrá quienes trasciendan esto, que solo será una etapa, hasta que el planeta vuelva a auto equilibrarse de nuevo y recupere su poder. A partir de aquí, desaparecerá la cuarentena que tenemos y empezaremos a ser libres, saldremos del trance hipnótico y recuperaremos poco a poco toda nuestra memoria, existirán otros peligros, pero al menos tendremos la opción de elegir.
La influencia lunar ya no es tan severa y muchos están superando la capacidad que tiene esta, para sumirnos en el inconsciente de forma constante, muchos son los que están mutando su conciencia y se están liberando por si mismos de su influencia. Los regresivos que nos atormentan tendrán tres vías posibles de escape, huir y caer en manos de otras civilizaciones que los esperan con ansia, o encarnar aquí y asumir (purgar) las consecuencias que arrastran, y los entes dimensionales serán fulminados por la propia conciencia del planeta que será la que imparta justicia sobre ellos, esto es lo que mas temen ya que muchos son los que viven parasitando al humano desde una capa dimensional al margen de lo que nuestros sentidos perciben, en una estructura arcontica artificial, para atrapar conciencias. Todas estas densidades dimensionales que operan de forma artificial, serán aniquiladas y con ellas todos los habitantes de esos planos de falsa luz, arcontes/arcángeles, que se autoproclamaron canalizadores de los flujos de almas y señores del karma.
Es cierto que la influencia lunática se ha visto reducida y es por ello que muchos están recuperando ciertas capacidades y fragmentos de su memoria, la posición del planeta a variado lo suficiente como para que haya periodos en los que existen noches sin Luna, lo que supone un aumento de salidas conscientes, sueños lucidos, y lo que es mejor, un cambio general en la conciencia de muchos de nosotros. La Tierra es la primera que se quiere liberar de ella, sabe que el sol mitiga su influencia por eso esta variando su postura lo que conlleva que muchos días veamos al Sol y a la Luna compartiendo el cielo. Este satélite es la primera causa de la mayoría de nuestros males, es por esto que muchos aun viven enajenados de si mismos y solo filtran la realidad a través de sus toscos sentidos, pero por muy hipnotizados que estén, todos saldrán del trance y tendrán que superar el shock de un completo paradigma que se cae de golpe, muchos son los que han andado este camino, así que tendrán que “gestionar” todas esas emociones encontradas en los que estén mas próximos a ellos.
No es necesario esperar a que todo esto acontezca y se puede reducir la pesada influencia lunar, elevando nuestra vibración, viviendo contentos con nosotros mismos y sacando nuestros lastres emocionales, empezando a potenciar nuestro polo emocional y no dejando que la razón pura continúe boicoteándonos con sus argumentos cuadriculados, medidos y tasados.
Publicado por Ruben Torres
Fuente: http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/2015/04/control-lunatico.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
¿Cuál es el verdadero propósito de la misión ORION?
Todos recordáis la era de los transbordadores espaciales, el Columbia, El Challenger, Discovery, Atlantis y el Endeavour, aquellos enormes artefactos que desde los años 80 transportaban en sus bodegas innumerables satélites como Hubble.
Aquella etapa terminó, NASA considera que es económicamente poco rentable mantener esa vieja cohetería y es por ello que en fechas recientes se ha probado el nuevo sistema llamado ORION.
Los viejos transbordadores habían llegado como mucho a poco más de 400 Km, lo extraño es que este nuevo ORION ha sido lanzado sin tripulación a una distancia de 5.800 Km, según la NASA, para probar la resistencia de la instrumentación a los cinturones de radiación.
Los cinturones de Radiación están situados a una distancia de entre 1000 Km y 41.000 km, nos preguntamos ¿Por qué NASA prueba este moderno cohete en una zona que presuntamente atravesaron las misiones Apollo en los años 60 y 70?.
En las viejas misiones Apollo, los aislamientos de las naves y de la electrónica era muy inferiores a los actuales, si presuntamente les funcionó hace 45 años… ¿Qué están probando?… o acaso ¿las misiones Apollo nunca llegaron a la Luna?.
Los satélites se suelen colocar en orbitas que oscilan de entre 100 y 400 Km, la estación espacial internacional, está colocada a unos 400 Km… ¿Por qué mandan al nuevo ORION a 5.800 Km para probar su resistencia a los cinturones Van Allen?.
La misión tripulada de los transbordadores que más cerca estuvo de los cinturones, se quedó a cientos de Km del comienzo de los mismos y los astronautas informaron de enormes anomalías oculares, curiosamente, las misiones Apollo atravesaron 18 veces esos cinturones y nunca informaron de ninguna anomalía física u ocular… o… ¿acaso nunca fueron a la Luna y todo fue un montaje para ganar la llamada carrera espacial?, quizás una forma de decirle al mundo que su tecnología era la más puntera…
Es curioso que este nuevo ORION nos recuerda enormemente a los módulos de los años 70, y es que incluso aterriza con paracaídas sobre el mar como lo hacían aquellos módulos Viking de los 60…
Nasa dice que pretende probar la nave como primer paso hacia MARTE, y ha comentado que todos los experimentos han sido un éxito, pero no sabemos si llevaban animales a bordo ¿quizás sí? Sería un aspecto fundamental, y no han afirmado nada al respecto, ¿se gastan cientos de millones en hacer una prueba y no han puesto animales para comprobar la resistividad biológica a esas radiaciones?… ¿o lo han ocultado para evitar incomodas preguntas? Preguntas tales como ¿Cómo atravesaron las misiones Apollo esos cinturones hace 45 años?
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/cual-es-el-verdadero-proposito-de-la-mision-orion.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
La pirámide de la Luna
Ésta es la imagen de la presunta pirámide fotografiada en la Luna, captada por la oficialmente última misión de la NASA en nuestro satélite, la Apolo XVII.
La fotografía superior, que fue la inicialmente difundida, se catalogó como sobreexpuesta a la luz y se archivó.
Las técnicas actuales de mejora digital de imágenes muestran lo que realmente se fotografió, al aumentar el contraste.
Fuente: http://elrincondellunatico.blogspot.com.es/2011/01/la-piramide-de-la-luna.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
MURIÓ NEIL ARMSTRONG… ¿PERO REALMENTE LLEGÓ A PISAR LA LUNA…?
Neil Armstrong ya murió, fue el primer hombre que pisó la Luna, considerado, igualmente, el último pionero de la humanidad…
Suya fue la famosa frase, que pronunció nada más pisar nuestro satélite: “éste es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad”…
Desde los seis viajes realizados por el hombre a Luna -desde el Apolo XI al XVII (el XIII se malogró)-, no se ha intentado volver a nuestra bella Selene… De hecho, parece haber enormes dificultades para volver a poner a un ser humano sobre la superficie lunar…
Esto ha llevado a muchas personas a plantearse si realmente el hombre llegó a pisar alguna vez dicho astro y no fue todo un montaje rodado en la Tierra que redundara en elevar el prestigio de la actual primera potencia mundial…
Desde el primer momento, se plantearon sospechas sobre una serie de extrañas incongruencias en las fotos tomadas sobre la superficie lunar (por ejemplo, el hecho de que no salieran estrellas en el fondo de dichas fotos, cuando las cámaras empleadas estaban a la vanguardia de la tecnología de la época… o el hecho de que hubieran sombras divergentes en la misma foto… es decir, como si fueran iluminadas por distintos focos de un estudio y no por la luz reflejada sobre la Luna de nuestro planeta...).
En este enlace, podréis leer algunas de estas teorías: ►http://elrincondellunatico.blogspot.com.es/search/label/sombras
Y, a continuación, os dejo dos supuestas “pruebas” en vídeo que harían sospechar que el ser humano jamás pisó realmente la Luna…:
Ésta es la primera “prueba” en vídeo presentada para “demostrar”que el hombre jamás llegó a la Luna y que todo fue un circo rodado en unos estudios de la Tierra para desviar fondos públicos estadounidenses hacia intereses más oscuros y cubrir el país con una falsa pátina de prestigio internacional, que no merecía en absoluto, ante su considerable atraso frente a los rusos en la carrera espacial:
Aquí vemos las imágenes del módulo del Apolo XVII (la última misión humana en nuestro satélite) despegando de la Luna para el regreso de los astronautas a la Tierra…
…Pero… ¿quién grabó esas imágenes?…
…¿Dejaron a un astronauta grabando en la Luna?…
…Y si dejaron una cámara grabando automáticamente en la Luna…
¿Cómo es que sigue perfectamente el ascenso del módulo, intentando centrarlo en la imagen?
…Los árboles quizás no nos dejan ver el bosque.
Algunas personas argumentan que esas imágenes se tomaron “con un mando a distancia desde Houston”, como un joystick, desde donde controlarían el movimiento de la cámara.
Pero estas personas se olvidan de que la Luna está a más de 300.000 kilómetros de la Tierra… y de que, para realizar correctamente el encuadre de la imagen, se debería hacer en tiempo real, es decir, en décimas de segundo: el retardo entre la llegada de las imágenes a la Tierra y la respuesta a las mismas para el seguimiento de la nave es, por lo tanto imposible, debido a esa distancia.
Seguimos con la segunda “prueba” en vídeo de que la llegada del hombre a la Luna fue un “montaje” y que, tanto el primer alunizaje como los siguientes se rodaron desde unos estudios en la Tierra… A ver qué os parece:
En el vídeo adjunto podemos ver la puesta de la bandera del Apolo XV:
Al principio, observamos cómo la bandera ondea antes de ponerla, aunque algunos científicos aducen que se debe a la inercia del movimiento de los astronautas y no a que estas imágenes se hayan rodado en la Tierra, puesto que en la Luna no hay atmósfera, es decir, no hay aire ni, por lo tanto, viento…
Una vez instalada la bandera, siguiendo la argumentación de los mencionados expertos, la bandera se queda quieta totalmente quieta… ¿será verdad lo que dicen?… Parece ser que sí…
…Pero no:
Hacia el minuto 2:35, vemos a un astronauta cruzarse entre la cámara y la bandera, y…
…La bandera se mueve levemente por el impulso del aire existente al pasar el astronauta…
FUENTE: http://blogdelosmisterios.blogspot.com.es/2012/08/murio-neil-armstrong-pero-realmente.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
¿Existen bases extraterrestres en la cara oculta de la Luna?
Generalmente las personas tienen miedo a lo que no pueden ver, por ejemplo a los fantasmas. Esto es debido principalmente a su desconocimiento, y la cara oculta de la Luna podría ser otro ejemplo perfecto. El hecho de no poder ver la cara oculta de la Luna es para muchos un oscuro misterio. ¿Por qué nunca podemos verla? ¿Qué oculta realmente? Son muchas las personas que creen en la cara oculta de la Luna se oculta una base extraterrestre, un lugar donde los seres humanos son controlados por seres de otros mundos.
¿Por qué no podemos ver la cara oculta de la Luna?
Cuando miramos a la Luna siempre vemos la misma cara. Sin entrar en muchos detalles, esta peculiaridad es debido a que la Luna rota sólo una vez por cada órbita alrededor de la Tierra. La Luna está ligeramente desequilibrada y las fuerzas gravitacionales han frenado su rotación de manera que, por un lado siempre se encuentra nuestro planeta. El lado opuesto a nosotros es referido como “la cara oscura de la Luna”, aunque cabe decir que este término es erróneo, ya que, en un promedio, el lado que no se ve recibe tanta luz del sol como la cara que vemos.
PUBLICIDAD
Pero dejando explicaciones científicas a un lado, durante cientos de años, la humanidad se ha estado preguntando qué se esconde tras la cara oculta de la Luna. ¿Es simplemente similar a la cara visible? ¿Es diferente? ¿Qué secretos nos ocultan? Estas preguntas y otras comenzaron a responderse en 1959, cuando la sonda automática de la Unión Soviética Luna 3 (E-2A) voló hacia la cara oculta de la Luna y por primera vez la fotografió. Estas primeras fotografías mostraban una tierra tosca y granulada, pero parecían mostrar que carecía de vida al igual que la cara visible.
Sondas espaciales posteriormente enviadas, como el Lunar Orbiter 4, lograron fotografiar la superficie de la cara oculta con mucho más detalle en 1967. En 1968, los astronautas del Apolo 8, que rodearon la luna para preparar el aterrizaje del Apolo 11, vieron por primera vez con sus propios ojos el lado lejano de la Luna.
Hoy en día ya disponemos de mapas detallados de la cara oculta, así como mapas topográficos que muestran sus principales características. Entonces si nos basamos en todas estas evidencias oficiales, la cara oculta de la Luna no es tan misteriosa como lo era antes. Sin embargo, son muchas personas las que creen que la Luna no es lo que parece. Y la realidad es que desde la misión Apolo 17 en 1972, no ha habido ninguna misión tripulada a la Luna. Este hecho ha reabierto el debate de la posibilidad de que haya bases extraterrestres ocultas de las miradas indiscretas de la humanidad.
Bases extraterrestres
Durante mucho tiempo gran cantidad de ufólogos ha mantenido que la cara oculta de la Luna podría albergar base para los extraterrestres. La teoría sugiere que si estos seres extraterrestres provienen de un planeta lejano en otro sistema solar, estos deberían tener una base desde la cual pueden realizar sus visitas regulares a la Tierra. ¿Qué mejor lugar que la cara oculta de la Luna, que está perpetuamente oculta de nuestros ojos?
Para reforzar esta afirmación, Milton William Cooper, escritor estadounidense, locutor de radio y ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, dijo bajo juramento en 1989 que el gobierno de Estados Unidos tiene conocimiento de naves extraterrestres visitando la Tierra.
“En la cara oculta de la Luna hay bases extraterrestres”, dijo Cooper en un comunicado. “Han sido vistas por los astronautas de la misión Apolo. A parte de una operación minera con grandes máquinas y naves extraterrestres también hay naves nodriza allí.”
Cooper también escribió sobre otras teorías conspirativas relacionadas con el gobierno de los Estados Unidos. Pero la sorpresa ocurrió en 2001, cuando Cooper fue asesinado por agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Apache durante una redada en su casa de Arizona por evasión de impuestos. La versión oficial decía que Cooper abrió fuego primero. ¿Hay una mejor evidencia?
Imágenes
Muchos conspiranoicos afirman que hay fotografías reales de la NASA donde muestran claramente bases en el lado oculto de la Luna.
“Hay un compleja base extraterrestre lunar en la cara oculta de la Luna”, dijo Scott C. Waring, uno de lo mas respetados ufólogos. “Esto suena absurdo pero es verdad y tenemos pruebas sólidas… directamente de los militares. En 1994, la Armada de Estados Unidos envió un satélite llamado Clementine para fotografiar la luna durante dos meses. Durante ese tiempo, el satélite envió 1,8 millones de imágenes. Únicamente 170.000 de esas imágenes se pusieron a disposición del público. El resto fueron clasificadas. ¿Imágenes de cráteres de la luna clasificadas?“
Visión remota
Una de las evidencias más fascinantes de bases extraterrestres en la cara oculta de la Luna proviene del visualizador remoto Ingo Swann (1933 – 2013). Swann, quien jugó un papel decisivo en la creación del programa de visión remota del gobierno de Estados Unidos en la década de 1970, fue uno de los visionarios remotos más reconocidos en todo el mundo. Por ejemplo, en 1973, mientras realizaba una visión remota de Júpiter, Swann informó de que el planeta gaseoso gigante tenía anillos. Este hecho era desconocido para los astrónomos de la época, pero fue confirmado por el Voyager 1 en 1979.
Pero Swann fue conocido por una sesión de visión remota sobre la cara oculta de la Luna. Swann le pidió opinión de varios extraños objetivos a un hombre llamado Axelrod, que trabajaba para el gobierno de Estados Unidos.
“Axelrod encargó a Ingo que accediera remotamente a una serie de coordenadas de la Luna”, escribió Gary S. Bekkum, escritor de American Chronicle. “Swann visualizó la Luna con su visión remota dirigido por las coordenadas de Axelrod, concretamente a unos diez lugares diferentes, y pronto se dio cuenta de lapresencia extraterrestre. Swann se encontró con lo que parecía ser senderos con marcas de ruedas de grandes tractores. En principio Swann estaba confuso por lo que estaba viendo pero comprendió que estaba siendo testigo de actividad inteligente y estructuras en la Luna. En el fondo de un cráter vio una bruma polvorienta de color verde iluminado por hileras de luces artificiales montado en torres muy grandes. Swann se sorprendió al darse cuenta de que “alguien” o “algo” apareció de una de las construcciones de una de las bases en la Luna. Swann sabía que había sido incluido en una operación interplanetaria y llevado a instalaciones subterráneas por la necesidad de controlar las actividades extraterrestres en una forma no convencional. Swann tenía la misión de espiar psíquicamente a la base lunar extraterrestres debido a que estos seres eran muy poco amigables. Cuando Ingo sintió que había sido psíquicamente descubierto por dos de los habitantes humanoides de la base lunar, cuestionó si era o no en riesgo.”
¿Astronautas y científicos son conocedores de bases extraterrestres en la cara oculta de la Luna? ¿Tenemos evidencias para demostrar estas teorías? Como hemos podido comprobar estas son solo algunas evidencias de que en la cara oculta de la Luna podría haber bases de seres extraterrestres. Pero por desgracia, incluso así esta teoría no puede ser probada o demostrada. De mientras, los teóricos de la conspiración están seguros que los gobiernos del mundo nos ocultan la verdad de la presencia extraterrestre.
Fuente: http://www.mundoesotericoparanormal.com/existen-bases-extraterrestres-cara-oculta-luna/
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
EL OVNI FOTOGRAFIADO POR EL APOLO 15 EN 1971
La misión Apolo 15, la que probablemente fue ‘monitoreada’, llevó a los astronautas David R. Scott, Alfred M. Worden y James B. Irwinhasta nuestro satélite natural. Todo se basa en un archivo que data de 1971 y que, según se postula, entregaría información inédita sobre posibles contactos de astronautas con seres de otros mundos.Como detalla Actualidad.rt.com, citando a inquisitr.com, una grabación mostraría durante varios pasajes un objeto volador no identificado, el que –presumiblemente– fue registrado durante la misión Apolo 15.
La misión en cuestión, despegó de la Tierra el26 de julio de 1971, llevando a bordo a los astronautas David R. Scott, Alfred M. Worden y James B. Irwin. Además de significar un tiempo más prolongado de estadía en nuestro satélite natural, este vuelo destacó tras la utilización ,por primera vez, del LRV, vehículo lunar conocido también comoRover.
Fuente: http://www.conspiracionesocultas.es/?p=4923
Fuente: noticiasovni2013
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
¿QUIÉN “ESTACIONÓ” LA LUNA EN PERFECTA ÓRBITA CIRCULAR ALREDEDOR DE LA TIERRA…?
A pesar de las seis visitas anunciadas por los astronautas estadounidenses entre 1969 y 1972, la Luna sigue siendo un enigma para los científicos en muchos aspectos. Las soluciones a estos enigmas podrían indicar un aspecto alienígena de nuestra familiar Luna.
Llamado “la Piedra de Rosetta de los planetas” por el Dr. Robert Jastrow, el primer presidente de la Comisión de Exploración Lunar de la NASA, los científicos habían esperado por el estudio de la composición de la Luna, para resolver algunos de los misterios de cómo nuestro planeta y el sistema solar vino a la existencia.
Sin embargo, seis alunizajes más tarde, el escritor de ciencia Earl Ubell declaró: “… la Piedra Rosetta lunar sigue siendo un misterio. La Luna es más complicada de lo que nadie esperaba; no es simplemente una especie de bola de billar congelada en el espacio y el tiempo, como muchos científicos habían creído. Pocas de las preguntas fundamentales han sido contestadas, incluso las rocas del Apolo y los registros han generado un resultado de misterio, algunos verdaderamente te hacen contener la respiración.”
Entre estos misterios o anomalías que te hacen “contener la respiración”, como los científicos lo prefieren llamar, es el hecho de que la Luna es mucho más antigua de lo imaginado, quizás incluso mucho mayor que la Tierra y el Sol. Mediante el examen de rastros quemados en las rocas lunares por los rayos cósmicos, los científicos los han fechado como miles de millones de años de antigüedad. Algunos han sido datado con 4500 millones años, mucho mayor que la Tierra y casi tan viejo como el sistema solar.
Piedra lunar recogido por los astronautas durante la misión Apolo 11 en 1969. La Luna tiene al menos tres capas distintas de rocas. Contrariamente a la idea de que los objetos más pesados se hunden, las rocas más pesadas se encuentran en la superficie. Y hay una disparidad definida en la distribución de los minerales. Ubell preguntó: “Si se crearon la Tierra y la Luna, al mismo tiempo, cerca de la otra, ¿por qué un cuerpo tiene todo el hierro [la Tierra] y el otro [la Luna] no mucho? . Las diferencias sugieren que la Tierra y la Luna se juntaron en un momento estando lejos el uno del otro, una idea que tropieza con la incapacidad de los astrofísicos para explicar exactamente cómo la Luna se convirtió en un satélite de la Tierra”. La Luna es extremadamente seca y no parece que alguna vez tuvo agua en alguna cantidad sustancial. Ninguna de las rocas lunares, independientemente del lugar donde se encontraban, contenía rastro de agua o incluso moléculas de agua unidas a los minerales. Incluso los astronautas del Apolo 16 encontraron rocas lunares que contenían trozos de hierro oxidado. Ya que la oxidación requiere oxígeno e hidrógeno libre, este óxido indica que debe haber agua en algún lugar en la Luna. Además, los instrumentos dejados por las misiones Apolo enviaron una señal a la Tierra el 7 de marzo de 1971, indicando que un “viento” de agua había cruzando la superficie de la Luna. Dado que el agua en la superficie sin aire de la Luna se vaporiza y se comporta como el viento en la Tierra, la cuestión quedó de donde se originó esta agua.
Las erupciones de nubes de vapor duraron 14 horas y cubrieron un área de unos 100 kilómetros cuadrados, lo que provocó que los físicos de la Universidad Rice, el Dr. John Freeman, Jr. y el Dr. H. Ken Hills pronunciaran que el evento era uno de “los descubrimientos más emocionantes”, indicando que había agua dentro de la Luna. Los dos físicos afirmaron que el vapor de agua llegó desde el fondo de la Luna, aparentemente liberada durante un terremoto lunar. Funcionarios de la NASA ofrecieron una más mundana, y cuestionable, explicación. Ellos especularon que dos tanques en las etapas de descenso del Apolo contenía entre 60 y 100 libras de agua que quedaron estresados y se rompieron, liberando su contenido. Freeman y Hills se negaron a aceptar esta explicación, señalando que los dos tanques – del Apolo 12 y 14 – estaban a unos 180 kilómetros de distancia, sin embargo, el vapor de agua se detectó con el mismo flujo en ambos sitios, a pesar de que los instrumentos estaban orientados en direcciones opuestas. Los escépticos también han, comprensiblemente, cuestionado las probabilidades de que los dos tanques separados se hayan roto al mismo tiempo y la forma de que una pequeña cantidad de agua podría habar producido 100 millas cuadradas de vapor. Se encontraron rocas lunares magnetizadas – no lo suficientemente fuerte como para recoger un clip de papel, pero no obstante magnéticas.
Sin embargo, no hay ningún campo magnético en la propia Luna. Así que ¿de dónde vino el magnetismo? La presencia de maria, o los grandes mares de rocas lisas fundidas y solidificadas, también presenta un misterio. Estos mares indican nada menos que una gran efusión de lava en algún tiempo lejano. Ahora se ha confirmado que algunos de los cráteres de la Luna son de origen interno. Sin embargo, no hay ninguna indicación de que la Luna haya sido alguna vez lo suficientemente caliente como para producir erupciones volcánicas. Las regiones oscuras son los mares lunares, mientras que las regiones más claras son las tierras altas. Otro enigma es que casi todos -las cuatro quintas partes- de los mares se encuentran en el hemisferio de la Luna que da a la Tierra. Hay pocos indicios de mares en la cara oculta de la Luna, a menudo llamado erróneamente como el “lado oscuro”. Sin embargo, el otro lado contiene muchos más cráteres y zonas montañosas.
En comparación con el resto de la Luna, los mares están relativamente libres de cráteres lo que sugieren que los cráteres fueron cubiertos por el flujo de lava. Agregado a este misterio están los mascones – grandes concentraciones de masa densas circulares situadas entre 20 y 40 kilómetros por debajo del centro de los mares de la Luna. Los mascones fueron descubiertos porque su densidad distorsiona las órbitas de nuestras naves espaciales volando sobre o cerca de ellos. Un científico propone que los mascones son meteoritos metálicos pesados que se hundieron profundamente en la Luna mientras se encontraba en una etapa flexible y moldeable. Esta teoría ha sido descartada ya que los meteoritos que golpean con tan altas velocidades, se vaporizarian al entrar en contacto.
Los mascones coinciden con los Mares de la Luna. Casi todos los mascones (80%) están en el lado que esta frente a nosotros. Otra explicación mundana es que los mascones no son más que las cavernas lleno de lava, pero los escépticos dicen que no hay suficiente lava presente para lograr esto. Al parecer, estos mascones son objetos enormes en forma de disco, posiblemente de construcción artificial. Es poco probable que masivos discos circulares se encuentren directamente bajo el centro de los mares como una diana gigante ocurriendo por casualidad o coincidencia.
Entre 1969 y 1977, equipos sismográficos de la misión Apollo registraron hasta 3000 “sismos lunares” en cada año de operación. La mayor parte de las vibraciones eran bastante pequeñas y fueron causadas por impactos de meteoritos o la caída de cohetes propulsores. Pero muchos otros sismos se detectaron en el interior de la Luna. Se cree que este crujido interno es causada por el tirón gravitacional de nuestro planeta como la mayoría de los sismos lunares que ocurren cuando la Luna está más cerca de la Tierra.
Un evento ocurrió en 1958 en el cráter Alphonsus de la Luna, el cual sacudió la idea de que toda la actividad interna de terremotos lunar fue simplemente sedimentación de rocas. En noviembre de ese año, el astrónomo soviético Nikolai A. Kozyrev del Observatorio Astrofísico de Crimea sorprendió al mundo científico al fotografiar la primera erupción gaseosa registrado en la Luna cerca del pico del cráter.
Kozyrev atribuyó esto a escapes de los gases fluorescentes. También detectó un resplandor rojizo característico de compuestos de carbono, que “parecía moverse y desapareció después de una hora.”
El cráter Alphonsus. En 1958 y 1959, varios observadores dijeron haber visto nubes rojizas en sus proximidades, y el 3 de noviembre de 1958, el astrónomo soviético Kozyrev que trabajo con el reflector de 50 pulgadas en el Observatorio Astrofísico de Crimea afirmo haber obtenido un espectro del evento que sugería una emisión gaseosa.
Algunos científicos se negaron a aceptar los hallazgos de Kozyrev, hasta que astrónomos del Observatorio Lowell también vieron resplandores rojizos sobre las crestas de cimas de la región Aristarco en 1963. Días después, las luces de colores en la Luna que duraron más de una hora se informó también en dos observatorios separados.
Algo estaba pasando dentro de la luna volcánicamente muerta. Y sea lo que eso era, eso se produjo de la misma manera al mismo tiempo. A medida que la Luna se movía más cerca de la Tierra, las señales sísmicas de diferentes estaciones en la superficie lunar detectaron vibraciones idénticas. Es difícil aceptar este movimiento como un fenómeno natural.
Hay pruebas que indican que la Luna puede ser hueca. Los estudios de rocas lunares indican que el interior de la Luna difiere del manto de la Tierra en formas que sugieren un muy pequeño, o incluso inexistente, núcleo.
Ya en 1962, el científico de la NASA Dr. Gordon MacDonald declaró:“Si se reducen los datos astronómicos, se comprueba que los datos requieren que el interior de la Luna sea menos denso que las partes exteriores. De hecho, parece que la Luna es más como un hueco que una esfera homogénea”.
El astronauta del Apolo 14 el Dr. Edgar Mitchell, mientras se mofa de la posibilidad de una Luna hueca, sin embargo admitió que si los materiales más pesados estaban en la superficie, es muy posible que existan cavernas gigantes dentro de la Luna.
Del MIT Dr. Sean C. Solomon escribió:
“Los experimentos Lunar Orbiter mejoraron enormemente nuestro conocimiento del campo gravitatorio de la Luna … que indica la aterradora posibilidad de que la Luna podría ser hueca.”
¿Por qué aterrador? El significado lo afirmó el astrónomo Carl Sagan de camino de vuelta en su trabajo de 1966, Vida Inteligente en el Universo, “Un satélite natural no puede ser un objeto hueco.”
La evidencia más sorprendente de que la Luna podría ser hueco llegó el 20 de Noviembre de 1969, cuando los tripulantes del Apolo 12, después de regresar a su nave de mando, enviaron el modulo lunar (ML) para que descendiera y impactara con la Luna creando un terremoto lunar artificial. El ML golpeó la superficie unos 40 kilómetros del lugar de alunizaje del Apolo 12 donde equipos sísmicos ultrasensible registraron algo a la vez inesperado y sorprendente -la Luna resonó como una campana por más de una hora.
La onda de vibración tomó casi ocho minutos en llegar a un pico, y luego disminuyó en intensidad. En una conferencia de prensa ese día, uno de los co-directores del experimento sísmico, Maurice Ewing, dijo a los periodistas que los científicos no sabían explicar la campanada.
“En cuanto al significado de la misma, prefiero no hacer una interpretación en este momento. Pero es como si alguien hubiera golpeado una campana, por ejemplo, en el campanario de una iglesia de un solo golpe y se encontró que la reverberación de ella continuó durante 30 minutos”.
Más tarde se estableció que las pequeñas vibraciones habían continuado en la Luna durante más de una hora. El fenómeno se repitió cuando la tercera etapa del Apolo 13 fue enviado para estrellarse contra la Luna por comando de radio, golpeando con el equivalente a 11 toneladas de TNT. Según la NASA, esta vez la Luna “reaccionó como una campana.” Aunque el equipo sísmico estaba a más de 108 kilómetros del lugar del accidente, grabaciones mostraron reverberaciones duró tres horas y 20 minutos y viajaron a una profundidad de 22 a 25 millas.
Estudios posteriores de accidentes por el hombre en la Luna arrojaron resultados similares. Después de un impacto de la Luna reverberó durante cuatro horas. Esta campanada junto con el problema de la densidad en la Luna refuerza la idea de una luna hueca. Los científicos esperaban registrar el impacto de un meteorito lo suficientemente grande como para enviar ondas de choque al núcleo de la Luna y regrese y resolver la cuestión.
Esa oportunidad llegó el 13 de mayo de 1972, cuando un gran meteorito pegó la Luna con la fuerza equivalente a 200 toneladas de TNT. Después de enviar ondas de choque profundamente en el interior de la Luna, los científicos estaban desconcertados al ver que ninguno regresó, lo que confirma que hay algo extraño en el núcleo de la Luna, o falta de ella.
Dr. Farouk El Baz fue citado diciendo, “Hay muchas sospechosas cavernas descubiertas existiendo bajo la superficie de la Luna. Varios experimentos han sido realizados en la Luna para ver si en realidad hubo esas cavernas.” Los resultados de estos experimentos no se han hecho públicos.
Parece evidente que la Luna tiene una cáscara exterior dura dura y un interior ligero o inexistente. La cáscara de la Luna contiene minerales densos, como el titanio, que se utilizan en la Tierra en la construcción de aviones y vehículos espaciales.
La Luna es, al parecer, una terraformada, pieza de ingeniería de hardware, con una capa exterior de polvo y roca, y por debajo de esta capa de 3 millas, una gruesa cáscara sólida de 20 millas hecha de materiales altamente resistentes como el titanio, uranio 236, mica, neptumium 237. No es lo que uno pudiera esperar.
Muchas personas todavía recuerdan cuando vieron a los astronautas en la televisión, y cuando en vano trataron de perforar a través de la corteza de uno de los mares de la Luna. Sus taladros especialmente diseñados sólo pudieron penetrar unos escasos centímetros. El rompecabezas de la dura superficie de la Luna se vio agravado por el descubrimiento de lo que parecía ser metales tratados.
Los expertos se sorprendieron de encontrar rocas lunares que tenían bronce, mica y anfíboles además del titanio casi puro. El uranio 236 y neptunio 237 -elementos que no se encontraron previamente en la naturaleza- fueron descubiertos en las rocas de la Luna, de acuerdo con el Laboratorio Nacional de Argone. Mientras que todavía se está tratando de explicar la presencia de estos materiales, los científicos fueron más sorprendidos al enterarse de las partículas de hierro a prueba de herrumbre (óxido) en una muestra de suelo desde el Mar de las Crisis.
En 1976, la Associated Press informó que los soviéticos habían anunciado el descubrimiento de partículas de hierro que “no se oxidan” en las muestras traídas por una misión lunar no tripulada en 1970. El hierro que no se oxida es desconocida en la naturaleza y esta mucho más allá de la tecnología actual de la Tierra.
Sin lugar a dudas el mayor misterio con respecto a nuestra Luna es cómo llegó a estar allí, en primer lugar. Antes de las misiones Apolo, una seria teoría en cuanto al origen de la Luna fue un fragmento que se separo de la Tierra hace millones de años.
Aunque nadie podía localizar positivamente de que lugar de la Tierra se originó, muchos especularon que la pérdida de material se explica con el enorme seccionamiento en la Tierra, que forma el Océano Pacífico. Sin embargo, esta idea fue descartada cuando se descubrió que hay poca similitud entre la composición de nuestro mundo y el de la Luna.
Una teoría más reciente sostiene que la Luna fue creada a partir de los desechos espaciales sobrante de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la actual teoría de la gravedad, lo que indica que un objeto grande acumula todo el material suelto, dejando ninguno para la formación de otro cuerpo grande. Está generalmente aceptado que la Luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún momento en el pasado distante.
Aquí teorías divergen – uno afirmando que la Luna era originalmente un planeta que chocó con la Tierra creando escombros que se combinaron formado la Luna, mientras que otros sostienen que la Luna, mientras estaba errante por nuestro sistema solar, fue capturado y se puso en órbita por la gravedad terrestre.
Ninguna de estas teorías son especialmente convincente debido a la falta de pruebas de que ni la Tierra ni la Luna parecen haber sido alterado físicamente por un encuentro cercano pasado. No hay escombros en el espacio que indique una colisión en el pasado y no parece que la Tierra y la Luna se desarrollaron durante el mismo período de tiempo.
En cuanto a la teoría de la “captura”, incluso el científico Isaac Asimov, bien conocido por sus obras de ficción, ha escrito:
“Es demasiado grande para haber sido capturada por la Tierra. Las posibilidades de que una captura tal se haya efectuado y la Luna entonces habiendo tomado la órbita casi circular alrededor de la Tierra son demasiado pequeños para hacer tal eventualidad creíble “.
Asimov consideró acertadamente la órbita de la Luna – no sólo que es casi un círculo perfecto, sino también estacionaria, un lado siempre da la cara a la Tierra con sólo la más mínima variación. Por lo que sabemos, es el único satélite natural con tal órbita.
Esta órbita circular es especialmente extraño teniendo en cuenta que el centro de masa de la Luna se encuentra más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita inestable, tambaleante, tanto como una pelota con su masa fuera del centro que no rueda en línea recta. Además, casi todos los otros satélites en nuestro sistema solar orbitan en el plano del ecuador de su planeta.
La Luna es, al parecer, una terraformada, pieza de ingeniería de hardware, con una capa exterior de polvo y roca, y por debajo de esta capa de 3 millas, una gruesa cáscara sólida de 20 millas hecha de materiales altamente resistentes como el titanio, uranio 236, mica, neptumium 237. No es lo que uno pudiera esperar.
Muchas personas todavía recuerdan cuando vieron a los astronautas en la televisión, y cuando en vano trataron de perforar a través de la corteza de uno de los mares de la Luna. Sus taladros especialmente diseñados sólo pudieron penetrar unos escasos centímetros. El rompecabezas de la dura superficie de la Luna se vio agravado por el descubrimiento de lo que parecía ser metales tratados.
Los expertos se sorprendieron de encontrar rocas lunares que tenían bronce, mica y anfíboles además del titanio casi puro. El uranio 236 y neptunio 237 -elementos que no se encontraron previamente en la naturaleza- fueron descubiertos en las rocas de la Luna, de acuerdo con el Laboratorio Nacional de Argone. Mientras que todavía se está tratando de explicar la presencia de estos materiales, los científicos fueron más sorprendidos al enterarse de las partículas de hierro a prueba de herrumbre (óxido) en una muestra de suelo desde el Mar de las Crisis.
En 1976, la Associated Press informó que los soviéticos habían anunciado el descubrimiento de partículas de hierro que “no se oxidan” en las muestras traídas por una misión lunar no tripulada en 1970. El hierro que no se oxida es desconocida en la naturaleza y esta mucho más allá de la tecnología actual de la Tierra.
Sin lugar a dudas el mayor misterio con respecto a nuestra Luna es cómo llegó a estar allí, en primer lugar. Antes de las misiones Apolo, una seria teoría en cuanto al origen de la Luna fue un fragmento que se separo de la Tierra hace millones de años.
Aunque nadie podía localizar positivamente de que lugar de la Tierra se originó, muchos especularon que la pérdida de material se explica con el enorme seccionamiento en la Tierra, que forma el Océano Pacífico. Sin embargo, esta idea fue descartada cuando se descubrió que hay poca similitud entre la composición de nuestro mundo y el de la Luna.
Una teoría más reciente sostiene que la Luna fue creada a partir de los desechos espaciales sobrante de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la actual teoría de la gravedad, lo que indica que un objeto grande acumula todo el material suelto, dejando ninguno para la formación de otro cuerpo grande. Está generalmente aceptado que la Luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún momento en el pasado distante.
Aquí teorías divergen – uno afirmando que la Luna era originalmente un planeta que chocó con la Tierra creando escombros que se combinaron formado la Luna, mientras que otros sostienen que la Luna, mientras estaba errante por nuestro sistema solar, fue capturado y se puso en órbita por la gravedad terrestre.
Ninguna de estas teorías son especialmente convincente debido a la falta de pruebas de que ni la Tierra ni la Luna parecen haber sido alterado físicamente por un encuentro cercano pasado. No hay escombros en el espacio que indique una colisión en el pasado y no parece que la Tierra y la Luna se desarrollaron durante el mismo período de tiempo.
En cuanto a la teoría de la “captura”, incluso el científico Isaac Asimov, bien conocido por sus obras de ficción, ha escrito:
“Es demasiado grande para haber sido capturada por la Tierra. Las posibilidades de que una captura tal se haya efectuado y la Luna entonces habiendo tomado la órbita casi circular alrededor de la Tierra son demasiado pequeños para hacer tal eventualidad creíble “.
Asimov consideró acertadamente la órbita de la Luna – no sólo que es casi un círculo perfecto, sino también estacionaria, un lado siempre da la cara a la Tierra con sólo la más mínima variación. Por lo que sabemos, es el único satélite natural con tal órbita.
Esta órbita circular es especialmente extraño teniendo en cuenta que el centro de masa de la Luna se encuentra más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita inestable, tambaleante, tanto como una pelota con su masa fuera del centro que no rueda en línea recta. Además, casi todos los otros satélites en nuestro sistema solar orbitan en el plano del ecuador de su planeta.
No así la Luna, cuya órbita se encuentra extrañamente más cerca de la órbita de la Tierra alrededor del Sol o inclinada a la eclíptica de la Tierra por más de cinco grados. Añadiendo a esto el hecho de que el abultamiento de la Luna -situado en el lado opuesto de la Tierra- anula la idea de que fue causado por la atracción gravitacional de la Tierra -convirtiéndolo en un mundo fuera de equilibrio.
Parece imposible que una rareza de este tipo podría, naturalmente, caer en una órbita tan precisa y circular. Es un enigma fascinante como bien articulado por el escritor de ciencia William Roy Shelton, quien escribió: “Es importante recordar que algo tuvo que poner a la Luna en o cerca de su actual patrón circular alrededor de la Tierra.
Así como una nave espacial Apolo dando vueltas a la Tierra cada 90 minutos mientras que a 100 kilómetros de altura tiene que tener una velocidad de aproximadamente 18.000 millas por hora para mantenerse en órbita, así que algo tuvo que dar a la Luna la velocidad requerida precisa para su peso y altura …
El punto – y es uno que rara vez se señala en el considerando del origen de la Luna – es que es muy poco probable que cualquier objeto simplemente se tropiece en la correcta combinación de factores necesarios para permanecer en órbita. ‘Algo’ tuvo que poner la Luna en su altitud, sobre su curso y en su velocidad. La pregunta es: ¿qué era ese “algo”?
Si la órbita precisa y estacionaria de la Luna se ve como pura coincidencia, ¿es también una coincidencia que la Luna está en la distancia justa de la Tierra para cubrir completamente el Sol durante un eclipse?
Mientras que el diámetro de la Luna es de apenas 2.160 millas contra el gigantesco 864.000 millas del Sol, esta sin embargo justo en la posición adecuada para bloquear todos menos la corona llameante del Sol cuando se mueve entre el Sol y la Tierra.
Asimov explica:
“No existe ninguna razón astronómica del porque la Luna y el Sol deben encajar tan bien. Es la más pura de las coincidencias, y sólo la Tierra entre todos los planetas es bendito de esta manera”.
¿Es sólo una coincidencia? ¿Cómo se explica este y muchos otros misterios de la Luna?
En julio de 1970, dos científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Shcherbakov, publicaron un artículo en la revista soviética Sputnik titulado “¿Es la Luna la creación de la inteligencia extraterrestre?” Avanzaron la teoría de que la Luna no es un mundo completamente natural, sino un planetoide que fue excavado hace eones en los confines del espacio por seres inteligentes que poseen una tecnología muy superior a la nuestra.
Enormes máquinas fueron utilizadas para derretir la roca y formar grandes cavidades dentro de la Luna, arrojando los residuos fundido sobre la superficie. Protegido por una carcasa interior más una cubierta exterior reconstruido de residuos metálicos rocosos, esta nave gigantesca fue dirigido por el cosmos y finalmente aparcado en la órbita alrededor de la Tierra.
En su artículo Vasin y Shcherbakov escribieron: “Abandonando los caminos tradicionales del ” sentido común “, nosotros hemos caído en lo que parecer ser a primera vista la fantasía desenfrenada e irresponsable.
Pero cuanto más minuciosamente vamos a toda la información recopilada por el hombre sobre la Luna, más estamos convencidos de que no existe un solo hecho para descartar nuestra suposición. No sólo eso, sino muchas cosas hasta ahora considerados como enigmas lunares son explicables a la luz de esta nueva hipótesis”.
Indignante como la teoría de la luna de la nave espacial podría parecer a primera vista, considera cómo este modelo concilia todos los misterios de la Luna.
Eso explicaría por qué la Luna da pruebas de ser mucho más antigua que la Tierra y tal vez incluso que nuestro sistema solar y por qué hay tres capas distintas dentro de la Luna, con los materiales más densos en la capa exterior, tal y como cabría esperar del “casco” de una nave espacial. También podría explicar por qué no se ha encontrado ni rastro de agua en la superficie de la Luna, sin embargo, hay evidencia de que existe muy adentro.
Esta teoría también explicaría los extraños mares y mascones, tal vez son los restos de la maquinaria utilizada para ahuecar la Luna. La idea de un satélite artificial podría explicar los extraños “sismos lunares” rítmicos como construcciones artificiales que reaccionan de la misma manera durante los períodos de estrés de la atracción de la Tierra. Y el equipamiento artificial bajo la superficie de la Luna podría ser la fuente de las nubes de gas que se han observado.
La “terraformación” inteligente de la Luna podría ser la solución la solución al argumento entre los científicos de la “luna caliente” y la “luna fría” – los dos tendrían razón! La Luna originalmente era un mundo frío, que se transformó en una nave espacial por el calentamiento y la expulsión de grandes cantidades materia desde su interior artificialmente.
Esta teoría también podría explicar las aparentes contradicciones sobre la cuestión de una luna hueca. Si la Luna originalmente era un mundo sólido, que fue artificialmente ahuecado, no habría evidencia de ambas fases -exactamente lo que tenemos con el conocimiento actual de la luna.
Una Luna artificialmente ahuecada explicaría por qué el satélite sonó como una campana durante horas después de ser golpeado y por qué ejemplares de metales duros refractarios tales como titanio, cromo y circonio; hierro “a prueba de herrumbre”; uranio 236 y neptunio 237 se han encontrado allí.
De hecho, la teoría de que la luna es una nave espacial puede estar más cerca que cualquier otra en la conciliación de las preguntas sobre el increíble origen y órbita de la Luna.
Pero supuestamente no debemos considerar esta tesis. La lógica circular de la ciencia moderna con respecto a los orígenes de la Luna es algo como esto: Sabemos que no existen los extraterrestres, pero sí sabemos que la Luna existe y se ha mencionado a lo largo de la historia humana.
Nosotros, los seres humanos, no lo hemos creamos o colocado en la órbita de la Tierra, por lo que debe haber sido hecho por extraterrestres. Pero ya que sabemos que ellos no existen, simplemente lo llamaremos una anomalía y no vamos a decir públicamente nada más sobre esto.
ROSA MONGE FUENTES
Fuente: http://www.conspiracionesocultas.es/?p=4275
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
POR QUE NO VEMOS LOS OVNIS? Tecnología INVISIBLE. EL Secreto de las Cámaras Infrarrojas
Revelando el misterio de los ovnis , estas maquinas extraterrestres son capaces de esconderse a la vista humana , pero mediante tecnología como las cámaras infrarrojas y ultravioletas pueden ser vistos.Las mismas cámaras fueron prohibidas a principios de los años 80 como parte de la conspiración mundial para encubrir la presencia extraterrestre en nuestro planeta.
Fuente: http://youtu.be/VLaJI2B4vYg
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
BASES EXTRATERRESTRES EN LA LUNA
Luna
Bases Extraterrestres en la Luna: Entrevista a Glenn Steckling
He escuchado una entrevista realizada en Coast to Coast AM al investigador Glenn Steckling. Una conversación entre Art Bell y Glenn realmente interesante y reveladora sobre la Luna. Glenn aporta evidentes pruebas fotográficas de la NASA y las misiones del Apolo que muestran actividades mineras, extrañas estructuras artificiales, objetos luminosos y ruinas en la cara oculta de la luna, así como varias fotografías de Ovnis sobrevolando y acechando a los astronautas en la histórica misión del Apolo 11.
Glenn Steckling ha asumido las responsabilidades de su trabajo familiar en el ámbito de la investigación OVNI y extraterrestre desde que su padre Fred Steckling falleció en 1991. Esta doctrina representa años de experiencias personales e información colectiva.
Actualmente tiene material de primera mano de avistamientos y sigue presentando los materiales descubiertos que heredó de su familia durante más de 60 años. La última revisión de Glenn al libro de su padre “Bases Extraterrestres en la Luna”, ahora “Bases Extraterrestres en la Luna 2″, contiene una combinación de más de 100 fotografías de la NASA cuestionando el mito que hay detrás de la “Luna Muerta” e inhóspitas teorías del planeta, y pone al descubierto la creciente posibilidad de la actividad extraterrestre allí.
Glenn habla sobre pruebas que sustentan el descubrimiento de una base extraterrestre en la luna. Asegura que hay numerosas irregularidades, tales como zonas luminiscentes y objetos brillantes han sido observados procedente de la luna en informes que datan de los años 80. “Es evidente que hay algún tipo de actividad que se está llevando a cabo en la luna”, dice Steckling.
Astronautas como Gordon Cooper y el científico francés Maurice Chatelain, han dicho que en las misiones de la NASA a la Luna fueron perseguidos por naves extraterrestres, afirma Glenn Steckling, que compartían creencias acerca de que los extraterrestres son básicamente benéficos y no hostiles. Además dijo que los extraterrestres viven entre nosotros, pero parecen humanos, de modo que nosotros no los reconocemos como seres diferentes que son.
En la entrevista Steckling da detalles acerca de las perturbaciones atmosféricas y las nubes sobre la superficie lunar, así como inexplicables fuentes de luz y actividades mineras.
“Seres inteligentes de otros planetas visitan habitualmente nuestro mundo en un esfuerzo por entrar en contacto con nosotros. Me he encontrado con varias naves durante mis viajes espaciales. La NASA y el gobierno americano lo saben y poseen una una gran cantidad de pruebas. A pesar de todo, permanecen en silencio, a fin de no alarmar a la gente”
Astronauta Gordon Cooper – Los Angeles Herald Examiner (15 de Agosto de 1976)
Mi tesis es que los platillos volantes son reales y son naves espaciales de otro sistema solar. Posiblemente creo que están tripuladas por observadores inteligentes que son miembros de una raza que pueden haber estado investigando nuestro planeta durante siglos”
Profesor Herman Oberth – un padre del estudio de los cohetes y la Era Espacial. Artículo de Flying Saucers Come from a Distant World – The American Weekly, 1954
Un ex trabajador de la NASA en el área de datos y administración de fotos del departamento de Control, Ken Johnston, quien trabajaba para la Lunar Receiving Laboratory de la agencia espacial durante las misiones Apolo ha sido despedido por decir la verdad. Johnston afirma que la NASA sabe que los astronautas descubrieron antiguas ciudades extraterrestres y los restos de maquinaria increíblemente avanzada en la Luna. Algunas de estas tecnologías puede manipular la gravedad. Dice que la Agencia ordenó un encubrimiento y lo obligaron a participar en él.
En los últimos 40 años otros científicos, ingenieros y técnicos han acusado a NASA de encubrimientos y ocultación de datos. ocultar información sobre objetos espaciales anómalos y mentir sobre el descubrimiento de artefactos en la superficie de la Luna y Marte, negar la evidencia de vida informado por la sonda Viking a mediados de la década de 1970.
Según Johnston, los astronautas de Apolo trajeron pruebas fotográficas de los artefactos que se encontraron durante sus actividades extravehiculares (Eva:extravehicular activities) en la luna. Johnston afirmó que la NASA ordenó destruir las imágenes de EVA mientras estaba en el Jet Propulsion Laboratory (JPL), pero se negó.
En un comunicado de prensa, Kay Ferrari, el Director de JPL del programa SSA, explicó por qué ella pidió a Johnston dimitir: había criticado públicamente a su empleado. Johnston se negó a ofrecer su renuncia, fue sumariamente despedido sin causa.
Después de su abrupta salida, indicó que él había tenido bastante y estaba cansado de que el Gobierno de Estados Unidos estuviera sentado en la prueba durante más de cuatro décadas, pruebas que demuestran que existen antiguas ciudades extraterrestres en la Luna. “No tengo nada que perder”, dijo. “Yo discutí con la NASA y conseguí que me dispararan”.
Han surgido pruebas de grandes estructuras, tal vez incluso una base en el extremo de la Luna, que parece apoyar los alegatos de Johnston.
Científico espacial furioso sobre los encubrimiento de NASAKen Johnston no es el único que está molesto con la NASA. El científico que supervisó el importante experimento de detección de vida a bordo de la sonda de prueba Viking en 1976 sobre Marte continúa criticando à la Agencia Espacial de Estados Unidos.
Gilbert Levin insiste que su experimento biológico prueba que existe vida en el suelo marciano. “Obtuvimos datos positivos que correspondían con todos los criterios de las misiones previas, que probó la existencia de vida microbiana en el suelo de Marte,” Levin dijo a National Geographic. [“He encontrado vida en Marte en 1976, dijo el científico”]
El destacado científico esta tan enfadado con NASA que incluso ha creado su propio sitio Web diseñado para gritar al mundo que realmente existe la vida en el planeta rojo.
Apolo 17 y la sorprendente ‘cabeza de robot’
cabeza de robot
“En diciembre de 1972 los astronautas del Apolo 17 Eugene Cernan y Harrison Schmitt pasaron unas 75 horas en la Luna. Durante la expedición lunar ellos tomaron esta foto de arriba. Tan increíble como suena parece ser la cabeza de un robot. Cernan comentó que, a pesar de que estaba viendo eso con sus propios ojos, todavía no podía persuadirse a creer “, escribe el autor Joe Szostak en su libro y en su sitio web.
“Después de superar su shock inicial se dio cuenta que no podía ser un cráneo humano. Después de todo, estaba tirado en un campo de escombros de un cráter de impacto, el cual había lanzado todo tipo de basura y material justo debajo del suelo del Valle. Algo tan frágil como un hueso fosilizado posiblemente no podría sobrevivir a tal impacto.
“Además, la exposición à la extrema radiación solar y cósmica habría desde hace ya mucho reducido el material orgánico a un fino polvo. Este objeto fue sin lugar a dudas de origen mecánico. Mejoras de color demostraron que la ‘cabeza’ tiene una raya roja distintiva alrededor del área donde debería estar el labio superior, una característica que claramente parecía estar pintada o anodizada sobre el objeto.
“Compuestos de otro fotograma mostraban que la ‘cabeza’ tenía dos zócalos para los ojos, una frente, crestas de ceja, una nariz con cavidad nariz, un par de huesos de la mejilla y la mitad superior de la mandíbula. La mandíbula inferior parecía faltar.
“Cernan denominado el área como ‘un lugar misterioso encontrado’.” Muchas de las rocas tenían cualidades espectrales altamente inusuales, reflejando la luz como cristales o cajas metalizas altamente pulidas.
“La foto de abajo es una ampliación de la cabeza cortada fotografiada en el cráter Shorty por Cernan y Schmitt. Hasta la fecha no ha habido una explicación satisfactoria de este artefacto de la comunidad científica…”
Los artefactos lunares evidentemente no son naturales
El cráter Aristarchus
cráter
“El enigma del cráter Aristarco es uno de los numerosos asi llamados transitorios fenómenos lunares (TLD). Es el punto más brillante de la Luna visto desde la tierra, que cambia de color, a veces produciendo un resplandor azulado o rojo y parece que emite gases. En 1958 los fenómenos extraños del cráter de Aristarchus fueron observados por el astrónomo ruso Nikolai Kozyrev. También fue registrado por la tripulación del Apolo 11.
La naturaleza de los fenómenos del cráter ha dado credibilidad à la teoría de que podría haber algún tipo de dispositivo de alimentación, posiblemente un reactor de fusión, en el cráter. En una foto publicada por la NASA –excepto por una imagen de Clementine– este objeto se muestra como una brillante mancha blanca sin ninguna definición [énfasis añadido]. Esta estructura parece estar apoyada sobre 5 ó 6 arcos. En primer plano es una carretera que conduce à la entrada de una túnel brillantemente iluminado”. [Joe Szostack]
Vehículo espacial Russian Luna 9
“Luna 9 fue una sonda espacial no tripulada del programa lunar de la Unión Soviética. El 3 de febrero de 1966 la Luna 9 se convirtió en la primera nave espacial que logró un aterrizaje suave en un planeta distinto al nuestro y transmitir datos fotográficos à la Tierra desde la Luna. La foto es de la sonda Luna 9. Muestra lo que parece ser una gran nave o vehículo cuya forma se asemeja à la de un barco que recorre los océanos de la Tierra, llegando a un punto en un extremo y teniendo una sección elevada en la parte superior. Un cable o tubo parece extenderse desde la parte posterior del objeto hacia la superficie. El contacto con la sonda Luna 9 fue perdido el 6 de febrero de 1966 sólo tres días después de aterrizar”.
Hay cosas extrañas en la Luna y Marte. Se han encontrado cosas extrañas en la luna Marciana Phobos, en la luna de Saturno Titán y un puñado de otras desconocidas lunas.
La evidencia parece mostrar que no siempre hemos estado solos en el Sistema Solar. De hecho, el lugar parece haber estado completamente lleno de seres.
Luna
Luna
Luna
Compiled by Isi Rodriguez secretcenter
Fuente: http://losovnisddt.blogspot.com.es/2014/09/bases-extraterrestres-en-la-luna.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
Los Infranqueables Cinturones de Van Allen
¿Llegó en hombre a la Luna? O… ¿todo fue una puesta en escena?, en el siguiente vídeo hablamos de la imposibilidad de atravesar los peligrosos cinturones de Van Allen que rodean la Tierra y que generan una temible radiación mortal para cualquier ser vivo.
Mostramos con pruebas y datos como esos cinturones literalmente fríen a cualquier forma de vida que no los atraviese con una coraza mínima de 143 Cm de plomo, algo imposible para cualquier misión tripulada debido a la ineficaz, fina y liviana protección con aluminio de las naves Apolo.
Sin más, os dejamos con este revelador vídeo.
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/los-infranqueables-cinturones-de-van-allen.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
¿NASA filmó las misiones Apolo en un estudio?
jamás llegó a la Luna, las imposibilidades técnicas y las bandas de Van Hallen impidieron (e impiden) que cualquier ser vivo sea puesto en órbita sin freírse.
Asimismo, algunos afirman que el mismísimo Stanley Kubrick filmó la primera llegada del hombre a la Luna (Apolo 11), pero en esta ocasión, os traemos un par de pruebas más que demuestran que los Rover lunares (Vehículos lunares) fueron puestos “in situ” por una ¿grúa?
¿Por qué afirmo esto?, en primer lugar, no dejan huellas en muchas de las tomas en lugares donde deberían haberlas dejado, como botón de muestra os pongo este ejemplo en la imagen inferior.
Asimismo, el color esta escandalosamente falsificado, la arena lunar es “parda” o marrón y no de color yeso.
Podéis juzgar vosotros mismos en la encuesta inferior.
Fuente: http://www.mundodesconocido.es/nasa-filmo-las-misiones-apolo-en-un-estudio.html
PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR
Las Tinieblas de la Mente 
