Lo importante es lo que no se ve

Reflexiones

Se revela una fuente de David Wilcock

004-battlestar-galactica-theredlist

GoodETxSG, se ha identificado como una de las fuentes de David Wilcock.

Contrariamente a la idea generalizada en la comunidad de investigación OVNI de que existe solo un programa espacial secreto que pertenece a una civilización disidente, en realidad son diez civilizaciones separatistas extraterrestres con agendas y programas espaciales secretos en la Tierra.

Son tres grandes programas espaciales secretos pertenecientes a diversas entidades nacionales e internacionales sobre la Tierra. Una de ellas es una gran entidad corporativa similar a lo que fue descrito en la película Avatar. Los otros dos son los programas espaciales encubiertas multinacionales que son similares a la OTAN en su clase de operaciones y actividades, hay entre 5 y 7 programas espaciales secretos pertenecientes a civilizaciones anteriores separatistas en la Tierra , incluyendo la Alemania nazi , y otro que data desde hace 500.000 años, y se confirma una “guerra civil” ocurriendo entre algunos de estos programas espaciales secretos y sus aliados fuera del planeta para acabar con el control de los gobiernos Secretos que utilizan el Sistema Esclavo babilónico Dinero Mágico para controlar la Humanidad de la Tierra.

Se indica que fuera de este mundo civilizaciones extraterrestres colaboran con uno o más de estos programas espaciales secretos, muchos  han sido parte de los 3 programas espaciales secretos que son independientes de los gobiernos secretos de la Tierra (Uno es un poderoso conglomerado empresarial Interplanetario que posee la mayor parte de las Bases de Marte).

Recomiendo leer “La entrevista al extraterrestre”.

https://oroborusanaphaxeton.wordpress.com/2014/08/10/entrevista-a-airl-un-es-ser-sobreviviente-de-roswell-nuevo-mexico/

GoodETxSG comenta que la inteligencia artificial (IA) ha sido desarrollada por múltiples civilizaciones extraterrestres que han creado humanoides sintéticos que se vuelven contra sus creadores de una manera similar a lo que se representa en el remake de la serie de televisión, Battlestar Galactica. En consecuencia, todos los programas espaciales secretas han creado procedimientos de seguridad para identificar a los individuos que muestran evidencia de la influencia AI., area donde trabajó por 20 años GoodETxSG.

https://oroborusanaphaxeton.wordpress.com/2014/05/03/la-alianza-atlantis/

Las 100 naves esféricas que han entrado en nuestro sistema solar poseen la tecnología con la mayor antelación a cualquier cosa utilizada por los diferentes programas espaciales secreto y sus respectivos aliados extraterrestres, los extraterrestres de esta “Alianza esfera” se reunieron en forma privada y en físico con él, además de 70 personas y 120 representantes de los diferentes programas espaciales secretos para revelar información sobre nuevos e importantes acontecimientos que cambiarán profundamente la vida en la Tierra.

https://oroborusanaphaxeton.wordpress.com/2015/03/02/comentarios-de-david-wilcock-2-3-2015/

Fuente.

Fuente: https://oroborusanaphaxeton.wordpress.com/2015/03/29/se-revela-una-fuente-de-david-wilcock/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Papiroflexia democrática.

Son muchas y variadas las posibilidades de ejercer la democracia. Como supuestos ciudadanos tendremos la opción “libre” de ejercer nuestro libre albedrío eligiendo a nuestro próximo jefe, mediante el inocente método del voto. Los principios democráticos que se gestaron de forma utópica en las mentes de los filósofos griegos, se han ido culminando unos cuantos miles de años después, hasta quedar medianamente asentados en la mayoría de los estados mundiales. Dejar claro, que aquel germen democrático que se gesto en la antigua Grecia, y la democracia que tenemos hoy en la mayoría de los estados, se parece lo que un huevo a una castaña.

Seria idóneo que la elección a través del ejercicio del voto fuera libre y meditada, que el posterior elegido fuera coherente y defendiera al menos, a aquellos que lo eligieron, que no existieran intereses corporativos, que los gestores de la democracia fueran neutros y que el dinero no fuera un condicionante a la hora de ejercer el poder democrático que fue depositado por el pueblo. Al margen de la pantomima electoral que se organiza, de los programas electorales que se usan como meras herramientas de marketing, que las ideas hayan quedado aparcadas, para crear unos partidos políticos que fabrican una imagen descaradamente hooligan, para que sus electores y afiliados se partan la cara por sus colores, mas que por la defensa de sus ideales, como digo, al margen de toda esta comedia barata, se obvia el hecho de que es el poder del individuo, el que es secuestrado a través de ese sistema de elección a través del voto. Con esto se provoca que las consecuencias de las tropelías deshumanizadas que comenten con nuestro poder, recaigan directamente sobre nosotros, o lo que es lo mismo, los efectos de la ley de causa y efecto, no recae sobre aquellos que crean y ejecutan esas políticas esperpénticas, sino que se notan directamente en las costillas de aquellos que decidieron jugar a la democracia con estos truhanes.

No es menos cierto que pecamos de ingenuidad y volvemos a cometer los mismos errores volviendo a confiar una y otra vez en el mismo truco de trilero, disfrazando la bolita de recuperación, pleno empleo, estado del bienestar, compromiso, cambio y un sinfín de recursos lingüísticos puestos a disposición de aquel que quiera y este dispuesto a ser engañado. Dan igual los términos que usen los actores aspirantes a calentar los bancos del congreso, ya que todos ellos siguen un guión al pie de la letra, un guión escrito por aquellos eslabones invisibles de la cadena que tiene al pueblo atado a los intereses de una minoría egoísta. Pensar que con el bonito termino democrático se iba a acabar con los defectos congénitos que arrastraron las monarquías y los regímenes dictatoriales, es de una ingenuidad increíble, pero la gente prefiere no pensar y vota a los nietos de los que ayer disfrutaron fusilando a tus abuelos, aquellos que en nombre de dios derramaron sangre inocente y que por la unión de la patria, descargaron su ira sobre las espaldas de un pueblo renqueante tras una guerra agendada.

La sangre al final es la misma, los mismos gobiernan, los mismos explotan, pero la democracia da esa falsa sensación de elección, es la simpática y democrática forma de elegir muerte y verdugo. Lo cotidiano en democracia es elegir la muerte lenta y dolorosa, permitiéndonos el lujo de que nuestro verdugo nos vacíe los bolsillos antes de que nos aseste el golpe de gracia, también permite excluirnos democráticamente del sistema o dejarnos varados, enfermos, sin recursos y endeudados, también todo muy democrático, siempre permitiéndonos elegir entre susto y muerte. No es menos democrático como este sistema reparte el hambre y la miseria, tiene un curioso gusto por excluir de su maniaca tendencia homicida a ciertas familias de clase alta, parece que no es solo cuestión de dinero, sino que el apellido tiene un peso especifico a la hora de dar y quitar de forma democrática todo el bien que el sistema tiene para con sus ciudadanos.

La democracia también trae una mutación lingual, para que la negrura de la conciencia del poder sea menos evidente, desde que somos democráticos los pobres son desfavorecidos, la explotación obrera se llama competitividad, los jefes ya no son jefes, son emprendedores, a las mafias se las llama lobbys, el esquirol ahora se hace llamar sindicalista, al vasallo se le llama ciudadano y a la imposición, consenso. No pretendo ir de listo, pero no hay que hacer mucho esfuerzo para echar un vistazo al pasado de cualquier país democrático y darse cuenta que la tendencia política no ha variado y simplemente han cambiado las caras y las etiquetas, da igual que sea monarquía, régimen dictatorial, revolucionario o democrático, todo es lo mismo y obedece a las mismas estrategias, unos pocos arriba y el resto viviendo miserablemente abajo, no hay que ser un doctor en ciencias políticas para darse cuenta de este juego maniqueo, donde hay un amplio catalogo de ideales, etiquetas, programas, ismos y mucha ingeniería social para el control de masas, por que al final es lo que somos, una masa ignorante y crédula.

Cualquier esfuerzo en demostrar que este sistema no esta corrupto desde el origen es un estúpido vía crucis sin sentido, aquel que se esfuerza por crear argumentos que refuten la defensa de esta desigualdad es, o un cobarde, o una sanguijuela que vive cómodo a costa de la miseria prójima, puede que exista cierto grado de estupidez, pero hasta un estúpido se acaba por dar cuenta del engaño. Un sistema corrupto es un sistema enfermo, la democracia tal y como la conocemos nació ya con metástasis, pero nos empeñamos en mantenerla enchufada y viva artificialmente, que darle una digna eutanasia. Compramos mesías salvadores de colores nazarenos, o nos ofrecen la naranja ciudadana de fascismo descafeinado, como alternativa, al otro lado, continúan los de siempre vendiéndote la misma moto que hace 40 años, pero como será, que después de tener las costillas doloridas por todos los palos que nos hemos llevado democráticamente, buscamos, comparamos y siempre compramos la misma mierda.

Quizá aun tienes la convicción de que puedes cambiar el mundo, con el cómodo gesto de depositar una papeleta en una urna, no tengo nada en contra, gracias a la gente ilusa que vive alimentándose de la esperanza que estos carroñeros les insuflan, este sistema aun sigue vivito y coleando. Solo hay una forma de cambiar este sistema democrático y es no participando en él, con tu voto das autorización expresa para que te sigan sodomizando, si votas en blanco o nulo, es lo mismo, son votos a fin de cuentas, tuviste que tomarte la molestia en ir, identificarte y meter en la urna lo que sea, no contabiliza para los partidos, pero ese gesto inútil cuenta estadísticamente y por defecto estas participando en el juego. La abstención es el único modo de hacer que la democracia muera definitivamente y se pueda como mínimo acojonar a esos actorcillos que se hacen llamar políticos. Es una estupidez intentar cambiar el sistema desde dentro, es como intentar transformar la mierda en choco-crispis, la mierda es mierda y por mucho que la quieras transformar en otra cosa, al final acabas pringao y oliendo mal, más o menos como están todos los políticos y los que viven de los tejemanejes democráticos.

El corazón de este sistema late al ritmo del producir/consumir, somos esclavos que consumen lo que producen en un circulo vicioso, en el que es el propio esclavo el que hace las labores de mantenimiento y soporte al propio sistema. Un sistema que permite que la guerra sea un elemento de lo más normal, que mata inocentes para alimentar el conformismo y la fortuna de ser esclavo. La democracia evangeliza a través de la invasión y el secuestro de recursos, es el sistema ideal para el enajenado sueño capitalista del triunfo a base de pisar gaznates. La democracia mantiene la falsa sensación de libertad y seguridad, pero lo que el sistema te da, es algo que antes te quito. Para que todo este juego ilusorio funcione, deben afanarse en maquillar el régimen dictatorial opresor, colocando al menos dos facciones enfrentadas para crear el ambiente necesario y el clímax tras los comicios, que propiciaran la sensación de victoria en un bando, sobre el otro.

Al elector al final le debe quedar la sensación de haber sido parte activa en la elección de su gobernante, debe quedar un vinculo por el cual si el gobierno que eligió no se comporta según los cánones mínimos de la ética moral, se sentirá parte responsable y durante el periodo legislativo, ese elector omitirá esgrimir protesta alguna o defenderá lo indefendible, con el fin de justificar lo injustificable. Al final de los que se trata es de que exista y persista la ilusión de que se elije a quien se erige, pero realmente quien gobierna lo hace según lo pactado entre los elementos de poder ocultos que son los que se alimentan del sistema.

Este sistema te permite seguir siendo un demócrata y encender la tele para mojar pan en la sangre de los niños muertos que aparecen en el informativo, salpimentar las bombas invasivas de las tropas de paz y aliñar después los brotes verdes de la recuperación económica. Como postre reírnos un poco con las tomas falsas que a menudo nos ofrecen nuestros mandatarios cuando abren la boca y eructan con elocuencia y levantarnos al día siguiente con la conciencia adormilada y el sentir de un ciudadano, que participa en las labores de gestión y gobierno de su nación, lo que se conoce como un borrego. Pero no es cuestión de etiquetar a aquellos que democráticamente eligen sentir en sus carnes los colores de su equipo, y llevarlo hasta las últimas consecuencias. La democracia es un deporte de masas y cada cierto tiempo hay competición, se despliegan los colores, los símbolos, las consignas y los cánticos, y a jugar como dios manda, eso es lo que saben y no conocen otra cosa, el delito esta en que nunca se plantearon una alternativa.

Democracia servida en puchero, alternancia simulada de poder, maquillaje barato de una vieja forma de descargar el látigo sobre la espalda del pueblo, cadenas de oro para el esclavo conformista, renovación de los votos sobre la explotación del pueblo a través de las urnas, eso es lo que llamamos democracia.

Publicado por Ruben Torres

Fuente: http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/2015/03/papiroflexia-democratica.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


UNA REFLEXIÓN DEMASIADO INCÓMODA

elephant-chains-latest-1024x680

La mente del ser humano es capaz de crear cosas maravillosas.

Nuestra enorme capacidad intelectual nos permite concebir ideas y conceptos extraordinarios que no somos capaces de encontrar en la naturaleza que nos rodea y eso nos convierte en creadores puros.

De hecho, una de nuestras creaciones intelectuales de carácter abstracto nos caracteriza y nos define como especie.

Y no, no estamos hablando del arte, ni de las matemáticas, ni de la religión, ni tampoco del sentido del humor…

Estamos hablando de la Hipocresía.

A pesar de sus obvias connotaciones negativas, la hipocresía es un fruto de nuestro intelecto superior.

mascaras

La hipocresía ha adquirido tal nivel de refinamiento y elaboración en el ser humano y la tenemos tan arraigada en nuestro interior, que ha llegado a confundir nuestra visión de la realidad hasta límites insospechados.

Hemos alcanzado tal nivel de hipocresía existencial y estamos inmersos en tal nivel de confusión sobre la naturaleza de nuestras acciones, que llegamos a confundir el egoísmo más descarnado y abyecto con actitudes de amor y respeto que nada tienen que ver con la naturaleza real de nuestras acciones.

Uno de los ejemplos más flagrantes de ello lo vemos reflejado en nuestra relación con los animales.

Éste es un tema realmente duro de tratar, pues despierta reacciones encontradas y muchas veces viscerales, que huyen de toda capacidad de análisis frío y razonado.

Pero si tenemos el valor de ser sinceros con nosotros mismos, deberemos aceptar que la relación que nuestra especie mantiene con los otros animales de este planeta es sencillamente vergonzosa.

burros

Y no, el paso del tiempo no ha mejorado la situación: la ha empeorado.

A pesar de lo que mucha gente quiere creer, en la actualidad hemos alcanzado los mayores niveles de crueldad y vileza respecto al resto de animales, porque a diferencia de otras épocas o de civilizaciones anteriores, ahora nuestra relación con ellos está bañada en la más vomitiva de las hipocresías.

Ciertamente, para llegar al estado actual, hemos echado mano durante siglos de otra de nuestras “mejores creaciones intelectuales”: la arrogancia.

Nuestra arrogancia como especie nos ha llevado a creer que los demás animales son incapaces de sentir emociones, de pensar, de tener personalidad propia, de desarrollar elementos culturales o de comunicarse entre sí.

Y para llegar a tales conclusiones nos hemos basado en el hecho de que no somos capaces de comprobar la existencia de ninguna de estas características o elementos en los otros animales, simplemente porque no comprendemos cómo se expresan.

Eso nos ha permitido auto convencernos de la inferioridad de los demás animales y con ello hemos negado cualquier atisbo que los asemeje al ser humano.

Ha sido un acto de arrogancia interesada, que nos ha permitido vaciarlos de contenido y con ello hemos podido conceptualizarlos prácticamente como si fueran objetos que podemos manipular a nuestro antojo, sin tener que enfrentarnos a ningún sentimiento de culpa.

Gracias a la perfecta simbiosis entre arrogancia e hipocresía, nos hemos permitido la libertad de convertir a los animales en esclavos a nuestro servicio; de atarlos, encerrarlos, enjaularlos, maltratarlos o incluso, en la actualidad, matarlos en masa aplicando técnicas de asesinato industrial.

Y gracias a ese maravilloso instrumento intelectual llamado hipocresía, hemos conseguido tranquilizar nuestras conciencias, pues a nuestros actos les hemos aplicado la etiqueta de “necesidad económica o alimenticia” y en los casos más bajos y abyectos, el calificativo de “tradición y cultura”.

tauromaquia 2

LA FIESTA

Cuando hablamos de maltrato a los animales disfrazado de “tradición y cultura”, obviamente el ejemplo más paradigmático, vomitivo y repugnante de ello son las corridas de toros y otros festivales similares, en los que un conjunto de degenerados se reúnen para ver como una serie de personas torturan a un animal hasta matarlo.

No existe un espectáculo en todo el mundo que sea capaz de plasmar un nivel tan elevado de vileza, miseria humana y cobardía, como el que nos ofrece una corrida de toros.

tauromaquia-salvajismo-1

Mucha gente contraria a este infame espectáculo, tiende a focalizar sus iras sobre los toreros o las personas que saltan al ruedo a enfrentarse con el animal.

Pero si lo analizamos fríamente, y aunque resulte paradójico, el torero es quizás el único de los implicados que merece un mínimo respeto.

Sí, es cierto: se gana la vida torturando y matando animales, como esgrimirán los animalistas.

Pero seamos sinceros: eso no le aleja demasiado de un empleado de matadero, encargado de ejecutar diariamente a miles de cerdos, pollos o vacas indefensos, con la diferencia de que el “diestro” arriesga su integridad física con ello.

matadero-cerdos02

Aquí, los auténticos seres mezquinos y depravados son las personas que pagan dinero por asistir al espectáculo.

Un conjunto de cobardes, morbosos y sádicos que no tienen el valor de bajar a la arena a enfrentarse al toro para cumplir con esa “noble tradición que tanto dicen amar”.

Si realmente amaran la tauromaquia y la consideraran “un noble enfrentamiento entre el hombre y el animal”, tal y como ellos la califican, no se ocultarían tras altas barreras de madera, ni se sentarían en inaccesibles gradas a varios metros por encima del ruedo. Estarían abajo, en contacto directo con “la fiesta” y con el riesgo que conlleva.

6a00d8341bfb1653ef01a510e372b6970c

Y es que por más que lo nieguen, en lo más profundo de sus corazones, estos seres ruines e hipócritas albergan el deseo íntimo e inconfesable de que el toro cornee al diestro y le desgarre la carne, porque en el fondo le tienen envidia por ser capaz de matar al animal con sus propias manos.

tauromaquia

Así pues, una corrida de toros en el fondo no es más que un espejo en el que se miran los espectadores: un espejo en el que ven reflejado su propio sadismo y su execrable cobardía.

Y poco importa que quienes asistan a este espectáculo sean jueces, futbolistas, mandatarios o artistas, aunque se llamen Picasso, Hemingway o Joaquín Sabina: son una viva representación de lo más bajo de la especie humana y de su más descarnada hipocresía y falta de nobleza.

Es algo que cuesta de asimilar, pero que debemos aceptar como una de las grandes “maravillas de la naturaleza”: y es que alguien puede ser un depravado, un vil cobarde y un completo miserable y a la vez ser un gran artista.

img-9849

EL EXTERMINIO INDUSTRIALIZADO

Pero más allá del caso de las corridas de toros, que es un caso muy llamativo, pero que no deja de ser una representación residual, localista y provinciana de la indignidad humana, lo que realmente caracteriza en el mundo actual nuestra crueldad e hipocresía hacia los animales, es nuestra capacidad para aplicar técnicas industriales de asesinato masivo.

Somos uno de los pocos animales capaces de crear grandes cantidades de vida con el único objetivo de poder destruirla después y lo hacemos con una frialdad e indiferencia que deberían poner en duda muchos de esos supuestos principios morales y religiosos de los que tanto nos gusta hablar.

carne3vaca--478x300

Para nosotros, las gallinas, los cerdos o las vacas se han convertido en meras unidades proveedoras de proteínas y somos capaces de criarlos y hacinarlos de por vida en campos de exterminio sin tan solo llegar a plantearnos ni la más mínima duda sobre nuestra actitud ni sobre el dolor y el sufrimiento que causamos.

pollos

Nuestra capacidad de abstracción, impulsada por nuestra arrogancia y nuestra hipocresía, nos permite borrar de nuestras mentes la visión de los animales a nivel individual, para convertirlos en representaciones de las etiquetas que les aplicamos (“cerdos”, “pollos”, “terneras”), convirtiéndolos así en objetos animados.

Y al hacerlo, accionamos prácticamente los mismos mecanismos mentales que utilizamos cuando caracterizamos a un enemigo, lo clasificamos según su uniforme y lo etiquetamos como “comunista”, “judío”, “negro” o “francés” para arrebatarle así todo atisbo de individualidad o humanidad, borrar toda posibilidad de empatía con él y poder matarlo libremente en nombre de unos ideales, una bandera o una patria.

Es así de triste y terrorífico: en el fondo de nuestras mentes, acabamos utilizando la misma lógica para matar a un pollo que para matar a un enemigo, con la diferencia de que los animales están indefensos y podemos aplicar sobre ellos nuestras eficientes técnicas de exterminio industrial.

Y poco importa que regularmente surjan mil y un estudios científicos que demuestren que todos estos animales albergan muchos más parecidos con nosotros que los que creíamos inicialmente.

(pinchar en las imágenes para ir a los artículos)

captura justicia animales

captura gallinas

Ante la amenaza de un posible ataque de conciencia que remueva nuestras creencias y estructuras mentales, aplicamos rápidamente el mecanismo “etiquetador”, que nos permite clasificar a los animales en diferentes categorías y así podemos exterminar en masa a aquellos que nos conviene, mientras elevamos a la categoría de “mejores amigos” a los que mejor obedecen a nuestros intereses.

LA VERDAD SOBRE LOS ANIMALES DOMÉSTICOS

A estas alturas del artículo es posible que muchos de los lectores se muestren de acuerdo con mucho de lo expuesto.

Al fin y al cabo hemos tocado los “temas fáciles”: las corridas de toros, el exterminio industrializado en granjas y mataderos y a ello habríamos podido añadir los experimentos científicos con animales, todos ellos temas controvertidos y discutibles, pero para los que existe un argumentario sólido ampliamente defendido por los “defensores de los derechos animales”.

P21-31181

Pero existen otras ramificaciones en este tema, que como decíamos anteriormente, pueden provocar reacciones viscerales, pues tocan la fibra de nuestra más detestable y arraigada hipocresía.

¿Qué tal si abordamos sin tapujos la falsedad que rodea el mundo de los animales domésticos?

Empecemos a arrancar algunas máscaras de hipocresía.

la-farsa-1

Resulta indignante ver como alguien se autocalifica como “amante de los animales” simplemente porqué tiene un perro o un gato en su casa.

Un auténtico “amante de los animales” amaría a todos los animales sin distinción y no solo a determinadas especies domesticadas convertibles en mascotas.

Se preocuparía, no solamente por el bienestar de su bien amado perrito, sino por el de todos los perros, gatos, ratas, pájaros, mamíferos, reptiles e invertebrados del reino animal, fueran los que fueran y estuvieran donde estuvieran.

Un auténtico “amante de los animales” no podría estar acariciando plácidamente a su gatito sabiendo que miles de cerdos, potencialmente más inteligentes y cariñosos que su minino, viajan cada segundo por cintas transportadores camino de una muerte fría y cruel para acabar llenando finalmente su nevera, o que miles de simios, muchos de los cuales están dotados de más personalidad que algunos de sus amigos, son torturados en nombre del avance científico en laboratorios de todo el planeta.

captura estudio simios

Así, pues, por favor, no seamos tan rematadamente hipócritas y no insultemos nuestra inteligencia y la de los demás calificándonos a nosotros mismos de “amantes de los animales”.

La mayoría de nosotros no somos “amantes de los animales”, porque los animales en general nos importan un cuerno; lo único que nos importa son nuestras mascotas.

10_Promises_To_My_Dog01

Pero subamos un escalafón más en el nivel de hipocresía.

En la sociedad actual hay un número creciente de personas que prefieren antes a los animales de compañía que a los seres humanos.

Las redes están llenas de webs de amantes de los perros, en los que se califica a estos animales de “auténticos ángeles” y donde prácticamente son etiquetados como “seres superiores” a nosotros.

En algunos casos parece que estemos a los albores de una nueva religión canina.

Estas personas, muchas veces con una expresión cuasi mística en sus caras, como si acabaran de ver a la Virgen, no tienen ningún reparo en afirmar que “los perros son mejores que las personas”.

Y quizás tengan razón.

How-Do-I-Know-My-Dog-Loves-Me

Pero también existe otra opción: y es que en muchos de estos casos (no en todos, no generalizamos), prefieran relacionarse con perros que con personas por mera comodidad y por puro egoísmo.

Y es que las personas somos complejas, somos difíciles, contradictorias, podemos causar dolor con nuestras decisiones y actitudes y exigimos un nivel de compromiso, esfuerzo intelectual y sacrificio que jamás exigirá un perro.

Así pues, quizás detrás de este exacerbado amor a los perros, lo que se oculte realmente sea comodidad, miedo, incapacidad para sentir empatía hacia los demás y un profundo egoísmo disfrazado de amor a los animales, con el que este tipo de personas encuentran el subterfugio perfecto para huir de todo compromiso con otros seres humanos.

ValentinesDog5_5F00_450

Simple y llanamente, prefieren la compañía de perros, porque son más fáciles de tratar que las personas: sus respuestas son predecibles y permiten depositar sobre ellos cariño y buenos sentimientos, obteniendo a cambio una recompensa instantánea también en forma de cariño por parte del animal.

Son “fast food” emocional; una forma rápida y cómoda de obtener alimento emocional sin verse obligados a meterse en la cocina de las relaciones humanas, donde uno se ve obligado a elaborar complicadas recetas que pueden salir mal.

Así pues, arranquemos también esta máscara de hipocresía.

Vivimos en una sociedad donde hay gente que cuida a sus perros como si fueran hijos o miembros de sus familias, pero en cambio abandona a sus padres en residencias de ancianos, como si fueran pollos de granja esperando “su turno”.

burro-aplastado-por-su-mercancia

LA PROPIEDAD SOBRE LOS ANIMALES

Como decíamos en un artículo anterior, en nuestra mente hemos creado un concepto ficticio que nos ha llevado a considerarnos propietarios de todo cuanto hay en este planeta.

Creemos que el planeta entero y todo lo que alberga está a nuestro servicio.

Y los animales domésticos son un buen ejemplo de ello, a pesar de que mucha gente se niegue a aceptarlo.

Porque en realidad, las mascotas que tenemos en nuestras casas y que tanto simulamos estimar, no son nada mas que un producto para nosotros. Un producto de nuestra propiedad, como lo es una lavadora o unos pantalones.

Y como todo buen producto a nuestro servicio, debe cumplir una función que nos resulte útil.

Y esa función es hacernos compañía y ofrecernos dosis de afecto gratuito y fácil, sin las ataduras y complicaciones que entrañan las relaciones humanas.

Así es como le robamos la inmensidad del mar a pececitos de colores y los enclaustramos en pequeñas peceras con ridículos elementos decorativos o le robamos la inmensidad del cielo a los pájaros y los encerramos en jaulas minúsculas en las cuales asistimos fascinados al bonito espectáculo de su desesperación.

jaula-para-canarios-diseno-italiano-hlw-3825-MLM71789308_7525-F

Porque para nosotros son simples productos. Productos que compramos en tiendas dedicadas al secuestro profesional.

Y esto nos ha llevado a vivir en ciudades repletas de prisioneros.

Gatos y perros condenados a cadena perpetua en pisos reducidos, con derecho a un par de paseos diarios y al beneficio de algún capricho jugoso entre ración y ración de pienso.

Y ya en el colmo de nuestro egoísmo y repugnante hipocresía, los castramos con la excusa de “ahorrarles el sufrimiento” que implica el deseo sexual que no podrán ver satisfecho, cuando en realidad lo hacemos para que cumplan, como esclavos sumisos, con su misión de hacernos sentir bien, sin tener que sufrir nosotros la incomodidad de sus necesidades reproductivas.

De forma hipócrita e innoble nos decimos a nosotros mismos que es “lo mejor para ellos” y nos convencemos de que somos lo mejor que les ha podido ocurrir a esos animales, pues les damos “mucho amor” y una “buena vida”.

Sin duda es la vida que todos soñamos tener, ¿no?

Cadena perpetua en una pequeña cárcel, pienso diario, castrados sin derecho a las relaciones sexuales y programados para amar a nuestros carceleros, que nos premian con caricias y carantoñas en nuestra celda.

Un sueño hecho realidad…

¡Cuánto cinismo!

¡Cuánta hipocresía!

parque-zoologico-de-chapultepe

Es bajo pretextos como estos, que educamos a nuestros hijos llevándolos al zoológico, esa horrenda cárcel repleta de presos de todo el mundo, perfectamente clasificados y expuestos para nuestro apático disfrute.

Así es como programamos a nuestros descendientes, desde bien pequeñitos, para que el día de mañana también sean carceleros y no lleguen a plantearse el auténtico sentido de sus actos, programados para confundir su monstruoso egoísmo con un supuesto “amor a los animales”.

¡Ya basta de tanta hipocresía!

Afrontemos la naturaleza de nuestros actos.

Sin subterfugios, ni excusas.

Digamos las cosas por su nombre, de una vez por todas.

Digamos que los animales son de nuestra propiedad y están a nuestro servicio.

Que tienen diferentes funciones como cualquier producto que adquirimos en una tienda.

Que algunos son para nuestro disfrute visual, otros porque da placer acariciarles y otros porque están ricos cuando nos los comemos.

2279022178_87be3a7843_b
Y que nos importa muy poco lo que sienten.

Digamos que tenemos un perro porque necesitamos un objeto animado sobre el que depositar cariño y que nos suministre dosis de afecto gratuito sin pedir nada complicado a cambio.

Porque jamás nos dice nada que nos ofenda, ni nos recrimina nuestros fallos ni defectos.

Porque quizás seamos unos miserables, unos cobardes o unos mal nacidos, pero él no lo sabe y siempre nos da la razón.

Porque gracias a su obediencia servil, nos sentimos poderosos y eso nos permite ocultar nuestra patética vida de sumisión.

bulldogtongue.preview
Digamos que lo castramos para que no nos moleste e impedimos su sexualidad y sus relaciones porque nos resultan incómodas.

Digamos que nos auto programamos para amarlo y llorarlo cuando sufra, pero que haremos lo que sea necesario para que nunca sea libre y no nos deje solos.

Porque ante todo, es NUESTRO.

9144-944-550

De nuestra propiedad.

Como el coche, el televisor o las zapatillas.

Y digamos que aunque tengamos en gran estima a nuestro coche, cuando se haga viejo, lo sustituiremos por otro.

Y que con el perro, haremos lo mismo, porque tiene una función que cumplir: servirnos.

Esta es la realidad.

Y poco tiene que ver con el presunto “amor a los animales”.

birdcages

¿Qué significa realmente amar a los animales?

Amar a los animales es amar lo que son en sí mismos y no la función que cumplen para nosotros.

Amar a los animales es amar su libertad. Y eso implica saber y aceptar que no están a nuestro servicio.

Que no han nacido para “lamernos el trasero” cuando nosotros lo necesitemos.

Que no han nacido para que podamos acariciar su suave pelaje cuando a nosotros nos apetezca.
Que debemos aceptar que vivirán su vida como a ellos les plazca y dónde les plazca.

Que los pájaros volarán libres y nos costará ver sus plumaje y que nos tendremos que conformar con escuchar sus cantos, ocultos entre las ramas.

Que sabremos que los pececitos de colores nadan entre los corales, a pesar de no poder verlos.

Que las que ahora son nuestras mascotas corretearan libres por bosques o prados y se reproducirán libremente, lejos de nuestra mirada y de nuestro control.

Que pasarán frío, hambre y sentirán dolor, pero que también podrán disponer libremente de su tiempo de vida como ellos decidan.

Y que libremente devorarán o serán devorados, como debe ser.

En definitiva, deberemos aceptar que no son de nuestra propiedad.

Como tampoco lo son los mares, ni las montañas.

Como en realidad no lo es nada.

Pero si al final no somos capaces de soportar la auténtica realidad de la naturaleza, si al final preferimos seguir creyendo que los animales son de nuestra propiedad y que están a nuestro servicio, al menos tengamos la decencia de no ser tan asquerosamente hipócritas…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

Fuente: http://gazzettadelapocalipsis.com/2015/03/18/una-reflexion-demasiado-incomoda/#more-2846

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Tu sagrada voluntad.

Dentro del proceso personal, del despertar de la conciencia, buscamos incansablemente, no solo la exposición de la verdad, sino también la solución al drama que acaba saliendo a la luz, tras esta revelación. Por mucho que persigamos el ideal de la verdad universal, esta se acaba transformando en leves destellos de múltiples hipótesis. No es tanto, dar con la verdad, como tomar nuestra conciencia recién despierta y hacerla participe y responsable, esto quiere decir, que nuestra conciencia toma la soberanía que le corresponde y hace de su voluntad un acto sagrado, un acto que ningún ente es capaz de doblegar, un acto consciente y responsable, divino. Se ha perseguido el concepto de la matrix y se ha buscado las causas de su mantenimiento, así como el método ideal para crear un plan de fuga, pero ninguno lo ha logrado, ya que si usamos toda la metodología que se ha ido filtrando a través de revelaciones, no conseguiremos más que mudarnos de celda, pero salir, nunca saldremos.

Tenemos que partir de la base, que esta pretendida matriz que nos mantiene presos a esta realidad, la construimos nosotros a través de distintos tipos de control mental, no se trata de desmontar el holograma, ya que ese holograma forma parte del universo, se trata de reducir los efectos hipnóticos que ejercen sobre nuestra mente estos elementos de control. Evitarlo pasa necesariamente por alejar la exposición. Alguien que tenga unos mínimos conocimientos de cómo funciona la hipnosis, sabrá reconocer como son las programaciones repetitivas a las que estamos expuestos, desde los distintos tipos de bajas frecuencias que recibimos y los medios audiovisuales, hasta las ondas de radio frecuencia y emisiones electro magnéticas. Un conjunto de tecnologías aplicadas a las ondas mentales que provocan que inconscientemente operemos según se espera de nosotros, indignados, coléricos, temerosos, expectantes, acomplejados y lo que es peor, esperanzados. Mientras hay esperanza, hay inacción, y nuestra voluntad se encuentra esperando el milagro, nos autoreprimimos y esperamos que mañana se produzca el cambio, pero evidentemente el cambio nunca llega. Es inútil poner fechas, por que significaría que seguiríamos inactivos, expectantes, esperando a la consecución de ese evento. Un claro ejemplo es la decepción acaecida en 2012, todos esperaban un cambio, pero esa esperanza no hace que se produzca ninguna acción que provoque ese cambio, es la voluntad de cambiar la que lo propicia, por tanto, para salir de la matriz de control mental y espiritual debemos apelar a nuestra voluntad, sin ella no hay acción, ni intención, por lo tanto seguiremos presos por propia convicción. 

Quizás veas tu voluntad como algo abstracto e inconcreto, algo que no puedes manipular y que no sabes como accionar adecuadamente para orientarla allí donde deseas. La voluntad trabaja junto con la intención, según sea manipulada tu intencionalidad, conseguirá que sea dirigida tu voluntad. La voluntad es la decisión que tomas de forma comprometida y concienciada, es como comúnmente se conoce como “dar la palabra”. Cuando das la palabra, te comprometes a realizar una acción por propia voluntad, y llevarla a cabo exponiendo nuestro honor en ello, ese compromiso nos da fe y fiabilidad, es un contrato contigo mismo. La voluntad opera de forma parecida ya que es un compromiso de llevar a cabo una acción y asumirla con todas las consecuencias, de forma responsable. Si adquieres el compromiso de salir de este sistema, deberás responsabilizarte, comprometerte contigo mismo y llevar esta acción por propia voluntad hasta su consecución. Si llegado el momento se te ofrecen distintas alternativas para retrasar ese compromiso, ya sea por apegos, por engaños, por manipulaciones, o por propia cobardía. Al final estas aquí por alguna de esas razones, adquiriste compromisos, aceptaste condiciones, asumiste culpas y volviste a purgar una falsa condena. Ahora sabes que eres preso, sabes que puedes escapar, pero no sabes como. Lo único que debes saber es, que si tomaste conciencia de tu estado, es difícil que repitas los mismos errores, es difícil que vuelvas a firmar por otra vida hipotecada en el sufrimiento, tu voluntad brillara y estará ahí para recordarte el compromiso que has asumido contigo mismo. Ahora ya sabes que para salir, solo hay que querer salir, negarte a cualquier tentación, a cualquier compromiso y no escuchar a ningún ente, que te trate de convencer de lo contrario, tenga la apariencia que tenga.

No hay reencarnación, no hay karma, no hay culpa, no hay purga y no hay necesidad de volver a repetir ningún ciclo, no tiene sentido y es contra natura. Se encarna por voluntad, con un fin y una intención. La intención necesariamente (yo diría, obligatoriamente) debe ser a través de un gesto de amor desinteresado (así llegaste aquí), no se encarna empujado por la culpa, o la necesidad de resarcir o purgar un acto “incorrecto” ya que al no ser dueños de nuestra propia voluntad, nuestro libre albedrío no esta operativo. El libre albedrío no seria mas que la acción (voluntad) consciente (con intención) y elección pre-meditada (responsable). Hasta ahora actuamos de forma hipnótica, autómata y sincrónica con la intención y la voluntad de terceros, por lo tanto tu libre albedrío se encuentra en un estado perpetuo de simulación (engaño) en el que tu voluntad y tu intención son guiadas a través de un recorrido prefijado y convenientemente canalizado (revelado), por lo tanto, eres un ser inconsciente e inocente, no tienes culpa, ni arrastras karma, ni hay necesidad de purgar nada, ya que fuiste inducido y no fuiste nunca consciente de esa inducción.

No viviste ni operaste bajo tu propia voluntad y cualquier explicación espiritual basada en la experiencia a través del sufrimiento no es mas que la justificación de la tortura innecesaria, un genocidio cíclico inútil, un holocausto gratuito. Este no es un juego avanzado en el que el alma se expresa a través del desconocimiento de si misma, esto es otra treta arcontica para continuar doblegando tu voluntad. Una voluntad que es capaz de fulminar (literalmente) a cualquier ente que ose burlarla o desviarla, por eso siempre somos “convencidos” y arrastrados a la necesidad. Esa necesidad que solo conoce lo material y que opera en lo mas primario de nuestra mente, es la necesidad la que es invocada para que nosotros veamos como algo lucido y lógico, el volver a caer en el ciclo reencarnatorio.

Ya no es cuestión, si se puede o no salir, la cuestión es si se quiere o no salir, porque el que quiere puede y no hay nadie que se lo impida, así de fácil, no hay mas método ni mas cuestión que querer realizar ese acto consciente, premeditado, con intención y con voluntad, obviar lo que te dicte la razón, y tomar lo que dicte tu interior, lo que sientes que es verdad, que es cierto, que es puro y real. No hay más código que ese, sin ritual, sin ceremonias, sin comeduras de coco, ni lenguaje críptico y complejo. La naturaleza es sencilla, la creación forma patrones armónicos, se muestra tal cual es, lo más sencillo y lo más natural, siempre es lo más adecuado. Somos libres, esa es nuestra naturaleza, somos como la lluvia, no importa si caemos en un pozo o en un prado, lo hacemos por amor, da igual el entorno, ni como sea este de corrupto, al final seguiremos siendo lo que somos y al igual que nadie juzga al agua cuando se evapora, tampoco debemos juzgarnos cuando tropezamos y caemos. Nadie te debe obligar a repetir, nadie por muy superior que se crea puede hacer que vuelvas, si no lo deseas, así que ahora estas ante el umbral que te muestra la salida de este entorno de control, ahora te toca a ti decidir si lo cruzas o no.

Lo positivo de todo esto es que es un simple ejercicio en el que podemos apelar a nuestra propia autoridad para abandonar una situación que ya no nos compromete, no nos identifica y no nos relaciona. Lo negativo (para alguno) es que desde ese preciso instante eres soberano y responsable de tus actos, por lo tanto tienes un libre albedrío real y deberás asumir las consecuencias de tus decisiones, esto a priori puede dar miedo, ya que hasta ahora hemos estado viviendo una simulación, siempre había alguien que nos decía que hacer, siempre nos guiaron y nos dieron a elegir, por lo tanto las consecuencias eran inducidas, después de retomar tu papel en esta historia, las decisiones y las consecuencias serán reales, aunque claro después de lo que has vivido y sufrido aquí, se me antoja complicado ir a peor.

Una vez que ejerzas tu voluntad, se respete tu soberanía y recobres tu memoria, entonces es cuando podrás decir que estas despierto, mientras, continuaras buscando dentro de un entorno de control, una pecera mental repleta de pirañas hambrientas. No es esencial conocer según que datos, según que informes, según que tretas, lo que si es esencial es tomar conciencia del estado en el que te encuentras, para llegado el momento, tener el poder de decidir sobre tu propio designio, tener el control de tu sagrada voluntad y poder elegir conscientemente tu próxima parada.

Publicado por Ruben Torres

Fuente: http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/2015/03/tu-sagrada-voluntad.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


¿Vida en el Sistema Solar?, rotundamente SI. Ra Station Club. 16 de marzo, 2015.

Después de numerosos años investigando Marte y en mayor medida los últimos con las imágenes de las "Legal-Rovers". Nos resulta difícil no llegar a la conclusión que en Marte no hubo civilizaciones, habitantes organizados en sociedades posiblemente muy similares al Hombre de la Tierra y posiblemente, un gran cataclismo al estilo de las leyendas de la Atlantida, devastaron el planeta Marte. No es difícil asociar el cinturón de asteroides vecino al planeta NO tan rojo Marte como parte del acontecimiento-cataclismo.
¿Al lado de Marte hubo otro planeta?, seguramente si, y lo que vemos en el cinturón de asteroides son sus restos. Cuestión que bien saben las sociedades de sabiduría hermética que tanto utilizan sus "señorías". En los libros de texto deberíamos no solo contar las mentiras de la historia terrestre, sino también las realidades y secretos del Sistema Solar como sistema de vida semi agotado por no se sabe bien que guerras de propiedades.
¿Casualidades celestes, cataclismos naturales?, pensamos que no. El Universo tiene su propia inteligencia, equilibrio de fuerzas y conexiones para nosotros invisibles pero comprobadas físicamente que unen y mantienen el Universo y sus sistemas protegidos entre si, como si de un reloj suizo se tratara, máxima precisión, por muchos asteroides que nos hagan creer mortíferos y sanguinarios que se acercan peligrosamente a la Tierra.
El acontecimiento destructivo que hubo en el Sistema Solar y en particular en Marte y alrededores no fue fortuito, es más, podemos afirmar que al menos, cuatro planetas del Sistema Solar estuvieron habitados por criaturas vivientes y que es posible en alguna de ellas todavía halla vida, afirmamos también que ciertas fuerzas que dominan este sistema mantienen la ley del terror que tan claramente vemos en cada diseño social con el miedo al terrorismo prefabricado, la culpa y el fracaso, enfermedades de diseño y esclavización energética, difundido por tv, películas, campañas de organización social. La vida en nuestras sociedades no es aleatoria y casual como nos quieren hacer ver y comprender, una mentira mil veces dicha ofrece apariencia de veracidad pero, nunca será real, en nuestras mentes es posible que es realmente lo que "Ellos" desean. Por esto no se dejen engañar, debemos luchar por nuestro entorno.
Es muy posible en breve nos tengan preparado otro de esos "caos" terrorista mediático con el que asustarnos y someternos a su control. Usen internet pero no olviden que ellos tienen todos nuestros datos, sean prudentes y experimenten con el amor y no tanto con la mente, ellos quieren asaltar nuestras mentes para apoderarse de nuestros corazones. No se lo permitan. Sean libres, merece la pena el esfuerzo.  Olmo.

Fuente: http://www.rastationclub.blogspot.com.ar/2015/03/vida-en-el-sistema-solar-rotundamente.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


¿Agua en el Universo?. Ra Station Club. 15 de marzo, 2015.

Desde que Ra Station Club difunde realidades varias del espacio y la vida en general al margen de los canales oficiales de información, hemos comunicado la curiosa certeza de que en el Universo existe un misterio que nos reduce todo, a la simplicidad más extraordinaria: El agua está en todas partes; estrellas en formación, planetas, satélites naturales, nubes cósmicas, cometas, asteroides …… .
De una forma u otra aparece como pilar fundamental del holograma Universal que podemos observar o percibir. Esto nos ofrecía la visión clara de estar delante de un gran mecano y nosotros sus muñequitos vivientes en un entramado de onda y circulación de energías a partir de campos magnéticos que dan forma a lo que observamos como entorno perceptible. Hoy, esta mañana, leía en uno de los periódicos supuestamente importantes y viven como periódico desde hace unos cuantos años…., en su sección de astronomía encontramos un articulo: "Y de repente, agua por todas partes del Universo". Han pasado 10 años desde que estas realidades son sabidas por la comunidad y por fin, esos tan dogmáticos que se mofaban de los adelantados alumnos que ofrecía internet, ofrecen la realidad como noticia, por fin, gracias amigos "ortodoxos" del ABC, por fin paginas como Ra Station Club hacen su mella y sirve de granero para sus artículos trasnochados y tardíos.
La verdad no es la información que su pequeño cerebro le permite comprender querido José Manuel, atienda y reconozca la verdadera función de gente anónima, a la que poco le gustan las ignorancias que siembran ustedes a golpe de absolutismo y secretismo etiquetado de elegancia y veracidad universitaria. Los verdaderos "gurus" de la información somos los que hemos dado un paso adelante con valentía, en su momento, aprendiendo y como becarios sin cobrar, para eso ya están ustedes, verdaderos prostíbulos de la verdad y la información científica y espacial. La humanidad necesita saber la verdad y ustedes más que ayudar ahogan la posibilidad de consciencia colectiva tan necesaria para encauzar la buena onda de conocimiento. Nosotros, los internautas anónimos somos los verdaderos "gurus" de la información y no ustedes.
La vida en el Universo es real y no una hipótesis, hablen de ello, al igual que el oxigeno, el hidrógeno y la constante circulación de energía junto a esa misteriosa materia oscura que todo lo une y poco la vemos pero percibimos, "la materia oscura". Estimados colegas, para saber no hace falta ver, solo hace falta ser honestos con nosotros mismos y el Universo.
Y, ¿qué es sino el Universo?; un sistema perfecto para albergar vida. La realidad nos indica sin lugar a dudas que el Universo está lleno de vida visible y hay vida no visible en nuestro entorno, mucha vida.
Cambiemos el concepto de vida,es un concepto anticuado y esclavista.
Desde Ra Station Club recomendamos respeten cada elemento de su entorno como a ustedes mismos. el Universo está a punto de expresar su grandeza y el que no vibre en consonancia positiva con "Él"/"Ella", posiblemente dejará de sentir la vida como ha venido sintiendo hasta ahora.      .Olmo, el esfuerzo merece la pena.
Sentimos nuestra ausencia, solo podemos publicar dos días a la semana por temas familiares y laborales. Poder comer para seguir aprendiendo de momento, es necesario y, ahora, es vital. Gracias a todos por estar ahí.
Ra Station Club 

Fuente: http://www.rastationclub.blogspot.com.ar/2015/03/agua-en-el-universo-ra-station-club-15.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


LA BANCA MUNDIAL: MAMMON, ‘EL DISTRACTOR’


La nueva realidad del mundo post crisis ha sido descrita por Christopher Lasch, muy respetado por la izquierda y la derecha, como “la revuelta de las élites y la traición a la democracia“ en su libro del mismo nombre.  ¿Cómo funciona esta nueva realidad?  Podría decirse que es la era de la regencia de la secta del dios Mammon, el distractor.

¿Quién es Mamón?

Mammon es un término que viene de la Biblia cristiana escrita en idiomas extranjeros, para describir riqueza material o avaricia. Generalmente es personificado como una deidad, y se le incluye entre los 7 príncipes del infierno.  Se usa para describir avaricia o ganancias injustamente logradas.  Se le personifica como un falso dios en el Nuevo Testamento en Mateo 6:24Lucas 16:13 y se usa para personificar el materialismo o avaricia como influencia negativa.

Se cree que la palabra viene del latín tardío “mammon”, del griego “μαμμωνάς” y que procede del arameo para designar “riqueza”. En el Sermón de la Montaña cuando se habla de la ostentación y también en Lucas 16:9-13, Mammon aparece en algunas versiones.  Otras versiones simplemente apuntan a “riqueza”.  En la Biblia aparece Mammon en Lucas 16:13, Mateo 6:24 y en algunas versiones en Lucas 16:9 y 16:11.  En otras versiones se traduce como “dinero mal habido”.

En español a veces aparece como “Mamón” o en otras como “dinero”.  En nuestra cultura hispana, Mammon no es muy conocido, pues se usa más al becerro de oro, idolatrado por los israelitas contra el deseo de Dios, para personificar el amor por la riqueza.

La ética del dios Mamón

La nueva ética del dios Mamón (a como se ha implementado tras 2008) consiste en separar a la sociedad en dos bandos: El banco y todos los demás.  El banco es el templo de adoración del dios Mamón, y todos los demás somos el 99% de la humanidad.

Roles Sociales del Culto del dios Mamón
            Banco                                                                              Personas
          Todos los derechos                                                    Todos los deberes
(rescates para salvar el cielo)                     (sacrificios para servir al dios)    
             Siempre gana                                                          Siempre pierden
   Inventa dinero y cobra                                               Trabajan y pagan
(poder monetario divino)                                                 (adoración)

 

El banco es una estructura conceptual compuesta por 3 funciones básicas: Contratos, cobros y manejo de información.  Es una estructura que no produce nada real, pues trabaja con dinero, y el dinero es un concepto.  Entonces terminamos teniendo un concepto que maneja otro concepto, con la ayuda de unas cuantas personas y muchas computadoras que trabajan para el banco.  Del otro lado tienes al 99% de la humanidad.  Son gente que tiene alegrías, tristezas y necesidades. La nueva sociedad ha sido construida de tal modo que el banco tiene todos los derechos, y las personas tienen todos los deberes.

Normalmente, en una sociedad con libertad, igualdad y fraternidad, si una persona le quita algo a otra, sería un criminal.  Sin embargo en esta nueva estructura, el banco tiene derecho de quitarle todo a la gente, pero se ve como inaceptable que la gente le quite dinero al banco.

Cuando un banco juega sus juegos, inventa dinero, le deja las migajas al inversionista y se deja el grueso dela ganancia.  Eso no es dar dinero, eso es recibir dinero.  Todos los juegos de los bancos están diseñados para que el banco reciba dinero.  Por ejemplo, cuando el banco hace una colecta y dice que por cada Euro donará determinada cantidad para una causa, en realidad lo que hay es una recapitalización que permite al banco inventar dinero y generar ganancias, de modo que la donación es una migaja que se da con fines mercadotécnicos, pues el banco no da, sino que recibe.  Entonces, pensar en la idea de que el banco no reciba nada y más bien le de dinero a alguien termina siendo una idea horrorosa para los ideólogos del dios Mamón

 

 

Antaño, la única manera en que esto podía ocurrir era con un asalto bancario, donde evidentemente los empleados bancarios veían sus vidas en peligro.  Pero hoy las cosas son distintas.  El banco moderno es algo así como una gran computadora con operarios, y el dinero es electrónico.  El banco es un concepto que maneja un concepto llamado dinero, y quitarle dinero al banco termina siendo quitarle un concepto a un concepto, y realmente no hay perjuicio para nadie real, a diferencia del asalto bancario (donde se pone en peligro la integridad física de las personas de manera condenable).  ¿Por qué es un delito?  Porque se ha aceptado como norma que el banco nunca pierda, y que la asimetría de derechos entre seres humanos y bancos sea natural, de igual manera que las vacas no tienen los mismos derechos que los ciudadanos.

Así, quitarle dinero a una persona (algo que le causará hambre o quedarse sin techo) se ve como natural si el banco lo hace, pero si una persona encuentra una manera de sacarle dinero a un banco (que no sufre hambre ni se queda sin techo, pues es quitarle un concepto a un concepto), es fraude o delito.

Esta es la nueva ética del culto al dios Mamón.  De esta manera es como Lloyd Blankfein señala que “I’m doing god’s work” (estoy haciendo el trabajo de dios).  Esto es porque su dios Mamón es distinto del Dios cristiano/musulmán.  Cuando Bush dice “god is in our side” (Dios está de nuestro lado) evidentemente se refiere a Mamón, porque el Dios cristiano/musulmán no va a estar del lado de aquellos que van contra el mandamiento “no matarás“.  En los dólares dice “In god we trust” (en Dios confiamos) y evidentemente Dios no ha autorizado al dólar para usar la imagen de su franquicia, de modo que debería decir “In Mammon we trust“.  De esta manera, se cumple en el banco aquel viejo chiste que dice “el dinero es la raíz de todos los males, y por lo tanto dame todo tu dinero, que yo sufriré por tí“.

Cabe agregar que “no ganar” para un banquero es mostrado como “perder“. Y como los bancos no producen nada, la única manera de ganar es arrebatando a otros lo que tienen.  Los mecanismos para esta estafa social son múltiples, pero bajo la nueva ética de Mamón, dicha estafa no existe porque los sufrimientos de las personas sirven a un bien superior que es el crecimiento de las reservas y las ganancias del banco, en virtud del servicio al dios Mamón.

Religiones en conflicto con Mamón

 

No es de extrañarse que esta secta (que los cristianos considerarían laica e idolatra) ande buscando maneras de abolir la religión.  De esta manera ves que se trata de mostrar a los musulmanes como seres salvajes que maltratan a sus mujeres.  ¿Y acaso en occidente no las matamos también en lamentables episodios de violencia doméstica?  Se trata de enaltecer la primavera árabe como muestra de libertad, mientras que en Occidente se usa armas sónicas (The Manufacturer Of This Sonic Weapon Explains To Us How It’s Not Really A Weapon At All) contra los que protestan pacíficamente contra Wall Street. Es pura inconsistencia, doble moral, al estilo de lo que toda su vida denunció George Orwell.

Empiezas a ver que la secta usa a Dios de su lado cuando se trata de hacer la guerra, pero critican al “dios totalitario” cuando se trata de establecer límites y valores morales a la actuación de los dirigentes que no siguen la ética.  Recordemos que surge la corriente anglicana a partir de una reforma política anglosajona de la biblia porque Enrique VIII quería divorciarse.  De esta manera, Dios es bueno o malo, dependiendo de la conveniencia política anglosajona.

Resulta que los musulmanes tienen “Riba“ que es el pecado de la usura, y a los seguidores del dios Mamón no les conviene que la gente piense en ello, de modo que se establece a los musulmanes como bárbaros y fundamentalistas, para esconder el fundamentalismo mamoniano.

El cristianismo también tiene su pecado de usura, al menos aplicable para los fieles.  En el caso de los cristianos, la iglesia católica ha sido terrateniente, y no defensora de la niñez en los sonados casos que conocemos.  Y esa es la razón por la cual muchos han dejado las filas del catolicismo, para buscar entre filas de cristianos de otras corrientes.  Pero de allí a decir que el catolicismo es todo el cristianismo, y que el cristianismo es todo lo mismo, es generalización absurda y sin sentido, como sería decir que “todos los americanos son rubios” o “todos los rusos comen papas“.  Es otra manera de hacer lo mismo que con los musulmanes, echarles a todos en una misma canasta, para conveniencia de la secta de Mamón.  Así la condena a la usura empieza a borrarse.

Desafortunadamente la naturaleza del culto de Mamón no se caracteriza por la generosidad, por dar (del banco) en vez de recibir.  De esta manera el concepto de flujo de dinero que se establece en economía empieza a implementarse de manera aberrante, donde el banco inventa dinero y cobra, y los demás trabajan y pagan.  El concepto de “ayuda“, nosotros los humanos lo entendemos como “alivio de necesidades“, pero para los bancos, la ayuda no es más que una “obligación“.  De esta manera, el principio que Mamón impone a las personas es que “el alivio viene de la obligación” (esclavitud). 

Ya pueden irse olvidando de la frase poética de “libertad, igualdad y fraternidad“.  Los que tiene “obligaciones de alivio” no pueden ser libres, los banqueros y los demás no pueden ser iguales, y no puede haber fraternidad porque banqueros y los demás son de razas distintas, como los humanos y las hormigas.

En tiempos de la Inquisición Española, muchos españoles sufrieron bastante con una estructura de poder teocrática, centralizada y antidemocrática. Este nuevo culto a Mamón promete un oscurantismo similar pero con un dios pagano.

La Gran Colmena

Quizás una de las cosas más curiosas de todo lo que ha estado ocurriendo al mantenerse un rol predominante de la cultura anglosajona frente a otras culturas es que su adoración a la gran colmena se manifiesta en muchos ámbitos.

En el pasado la gran colmena decía “dios salve a la reina“.  Se trataba de proteger el sistema.  En tiempos de la guerra fría se trataba de salvar a la colmena de las malvadas garras del comunismo al proteger el“sistema capitalista”.  Si era o no capitalista no es lo importante, sino la referencia al sistema.  Los que se rebelaban en el mundo anglosajón no eran vistos como “alguien que se rebela contra determinadas políticas“, sino como “antisistema“.  De esta manera, la estructura de control social anglosajón se ha caracterizado por la protección de un sistema y sus mecanismos para controlar a la gente, algo que dista mucho de “freedom” y “democracy“, y es la razón por la cual los temas de privacidad, derechos civiles y libertad, son temas de los que se habla más en la sociedad anglosajona, porque en esa sociedad, el sistema, la colmena, es bastante totalitaria.  Hoy el totalitarismo de colmena se está moviendo hacia la secta del dios Mamón.

Hacia la libertad e independencia

Al final lo que esperarían los que estén en la cima de la secta es tener un control planetario similar al control británico de India en el siglo XIX.  Sabemos que en el siglo XIX hubo un alzamiento armado en India que fue rápidamente aplastado por medios violentos.  Este alzamiento fue antecedido por una hambruna.

Sin embargo, con Mahatma Gandhi la voluntad del pueblo se impuso sobre los designios de una minoría dominante, y tuvieron su independencia.  Gandhi sabía que la violencia era la fortaleza de sus oponentes, y la convirtió en debilidad, y sabía que la voluntad de su gente era la fortaleza, y la violencia no puede ganar si no quebranta la voluntad.

De esta manera termina siendo interesante que la historia se repita, porque tras haber aprendido en India a hacer valer una voluntad popular, el crecimiento que queda es espiritual.  En Sudáfrica, Gandhi no tuvo mucho éxito, porque los pobladores carecían de esa fortaleza espiritual.

¿Será que el culto al dios Mamón tiene como objetivo enseñarnos el valor de pensar en comunidad? Los entes financieros son el reemplazo del sentido de comunidad.  En una comunidad unida los vecinos sacarían su rato para ayudarle al recién casado a construir su casa, pues cuando ellos se casen les ayudarían igual, y no se ocuparían hipotecas.  Si hay familias unidas, los jóvenes cuidarán a los viejos y no se ocupa de planes de pensiones.  En un barrio unido, los vecinos se hacen cargo de los arreglos del funeral y de las necesidades de los que quedan, y no se ocupa de seguros de vida.  Y aunque creas que estas anécdotas son de Utopía, yo he conocido personas muy ancianas que sí han vivido esa Utopía y que lamentan el presente.

Esto también nos tiene que poner a pensar entre lo imaginario y lo real.  La gente es real, las estructuras y el dinero son imaginarias.  ¿Vale la pena sostener cosas imaginarias aunque la gente real sufra?  ¿No es esta una forma de enajenación mental?

El precio de la falta de espiritualidad

 

Para aquellos que ven la religión como folklore y superstición, pareciera que la adoración a Dios tiene algo de absurdo.  Lo que pasa es que el rol social de la religión es aportar valores morales (reglas) que ayuden a la convivencia, y aportar consuelo, ayuda, alivio y guía ante lo problemas (sabiduría).  Los valores morales son útiles en tanto generen una conducta de buena convivencia.  Evidentemente el que abusa acusará de “moralista” al que le critica.

Conceptos como la divinidad de la naturaleza hace que se trate a la naturaleza como algo no sujeto a leyes de propiedad, y al respetar a la divinidad se hace un uso racional.  De esta manera, aunque un concepto como ese parezca tribal y primitivo, en la práctica trae aspectos de sostenibilidad y convivencia que tienen una gran utilidad práctica.

Sin valores morales se destruye la convivencia, y es entonces que vemos que la utilidad práctica de los valores no tiene que ver con el totalitarismo de un predicador, sino con la libertad (y sus límites), la igualdad (y equidad) y la fraternidad (necesaria para la cohesión social).  Despreciar el valor de la religión, la ética y los valores es despreciar la esencia misma de la convivencia que ayudó a los seres humanos a sobrevivir en la adversidad en sus orígenes y el contrato social desde sus raíces.

Mamón, el distractor


Mamón es un dios que distrae a la gente.  Le hace creer que por tener dinero es todopoderosa, omnipotente.  Es la droga del poder que embriaga.  Pero el poder es prestado. Hasta la fecha, según un amigo que estudia por afición la historia antigua, 95 culturas que han llegado a ser ricas y poderosas, entraron en decadencia en virtud de su poder y se desplomaron.

Quizás sea que la secta global del dios Mamón no sea más que el símbolo de decadencia del primer mundo, si lo vemos físicamente, o quizás sea que a nivel espiritual tengamos que aprender a no distraernos de nuestra misión de vida. 

En realidad estar indignados con la realidad es bueno, porque significa que no somos conformistas, que queremos mejorar el mundo.  Probablemente la secta de Mamón quiera desalentarnos, hacernos creer que nos han conquistado espiritualmente, pero si recordamos aquello que se decía en beisbol, “el juego no se acaba hasta que se acaba” sabremos que pueden controlar el sistema (por un tiempo), pero no nuestros corazones y nuestra voluntad.

Si Mamón es un dios pagano distractor, quizás al extender su dominio en la Tierra lo que tengamos que aprender es a no distraernos con sus enredos y engaños.  Unos se desengañarán del sistema de Mamón cuando estén bajo su yugo y les hayan quitado todo. Otros que trabajan para el sistema de Mamón, verán lo inhumano que es el banco y empezarán a pensar en cambiar el sistema desde adentro, y mientras más apriete la secta del dios Mamón a la gente, más se escaparán las voluntades de las personas entre sus dedos.

En sólo 3 años de apretar, se les ha escapado tanta gente que ya tenemos la Primavera Americana en el Parque Zuccotti, y los indignados del 15M.  Y eso que apenas empiezan.  Los que dirigen la secta del dios Mamón están engañados como el empresario que cree que puede abusar de sus clientes, pues en un momento dado cuando ya no tienen clientes y es urgente, es demasiado tarde.  La existencia de los indignados es señal del pésimo trabajo realizado por los dirigentes del dios Mamón.

El poder no dura eternamente, y la historia lo demuestra, y no hay razón para pensar que eso vaya a cambiar.

Rankia

Editado por LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

Fuente: https://larevolucionpacifica2011.wordpress.com/2015/03/03/la-banca-mundial-mammon-el-distractor/#more-831

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.541 seguidores