Lo importante es lo que no se ve

Sociedades Secretas

La mano oculta que formo la historia

La mano oculta que formo la historia
 
¿El curso de la historia ha sido dirigido por un pequeño grupo de personas con intereses comunes? Las pinturas y las imágenes de los grandes hombres de los últimos siglos revelan un patrón común que les une. ¿Es una coincidencia que muchos de ellos escondieran una de sus manos cuando posaban para un retrato? Parece poco probable. Analizaremos el origen masónico de la “mano oculta” y los hombres poderosos que utilizaron la señal en los famosos retratos.

 

La mano oculta que formo la historia

 
Stalin y Washington – dos ideologías opuestas, el mismo gesto de la mano

“El pensamiento de hoy hacia un estado democrático mundial no es una nueva tendencia ni una circunstancia accidental; la labor de establecer el fondo de los conocimientos necesarios para el establecimiento de la democracia ilustrada entre todas las naciones se ha llevado a cabo durante muchos cientos de años por las sociedades secretas.”

-Manly p. Hall, Secret Destiny of America

[Ver también: Sitios siniestros: las piedras guías de georgia]

¿Existe una fuerza oculta detrás de los acontecimientos mundiales de los últimos siglos? ¿Son la caída de las monarquías europeas, el nacimiento de la Era de la Ilustración y nuestro camino hacia una democracia mundial parte de un gran plan liderado por una “mano oculta”? Antes del advenimiento de los medios de comunicación, los retratos representando a sus líderes en majestuosas posturas eran los únicos objetos que la gente tenía. ¿Estos retratos tienen un significado oculto?

Una de esas posturas es el “ocultamiento de la mano”. Recuerdo que mi profesor de historia trataba de explicar por qué Napoleón era a menudo retratado con una mano dentro de su camisa. La explicación más común iba en este sentido:

“Se han presentado muchas teorías en cuanto a por qué Napoleón es representado tradicionalmente con las manos en su chaleco. Algunas de estas teorías incluyen: tenía una úlcera de estómago, estaba enrollando su reloj, tenía una enfermedad de piel que le picaba, en su época era una descortesía el poner las manos en los bolsillos, tenía cáncer de mama, tenía una mano deformada, mantuvo un sobrecito perfumado en su chaleco que él podría oler subrepticiamente y a los pintores no les gustan pintar manos.”

-Tom Holmberg

A menos que todos los individuos mencionados en este artículo hayan tenido úlcera estomacal o manos deformadas, el gesto de esconder la mano simplemente tiene un significado específico. Y lo tiene. La mayoría de las personas que usan este signo son probados (y a menudo entusiastas) miembros de los Masones. Teniendo en cuenta la gran importancia de este gesto en rituales Masónicos y el hecho de que todos los de la élite eran parte de la Masonería o sabían de él, es simplemente imposible que la repetición de este signo podría ser el resultado de una coincidencia. La “mano oculta”, de hecho, se encuentran en los rituales del Grado del Real Arco de la Masonería y los líderes del mundo que utilizan este signo estan sutilmente diciendo a otros iniciados de la orden: “De esto es lo que yo soy parte, esto es lo que creo y para esto es lo que estoy trabajando”.

El Grado del Real Arco

La mano oculta que formo la historia
La Triple Tau

El Grado del Real Arco (los 13 grados del Rito Escocés o el 7 º grado del Rito York) es también conocido como Masón del Secreto. Durante este grado, los iniciados dicen que reciben grandes verdades Masónicas.

“Los miembros de este grado son denominados compañeros y tienen “derecho a una explicación completa de los misterios de la orden”; mientras que en los Grados anteriores son reconocidos por el común apelativo familiar de hermanos, y mantenidos en un estado de profunda ignorancia del secreto sublime que se describe en este Capítulo. Esto concuerda con la costumbre de Pitágoras, quien distinguió así a sus alumnos. Después de un período de prueba de cinco años, como se dijo antes, eran admitidos en la presencia del preceptor, llamado por sus compañeros y permitidos para conversar con él libremente. Previo a la expiración de ese periodo él entregada sus instrucciones a ellos detrás de una cortina”

-John Fellows, Fellows’s Inquiry into the Origin, History, and Purport of Freemasonry

“Si pasamos al Arco Real, recibiremos una maravillosa adhesión de conocimientos, y hallaremos cada cosa hecho perfecto; para esto esta el nec plus ultra de la Masonería y nunca puede ser superada por ninguna institución humana”.

-George Oliver, Lectures on Freemasonry

Es durante este grado que el iniciado aprende el nombre sagrado de Dios.

“Un grado indescriptiblemente majestuoso, sublime, más importante que cualquiera que preceden y es, de hecho, la cumbre y la perfección de la Masonería antigua. Eso impresiona en nuestras mentes una creencia en el ser de un Dios, sin principio de días ni fin de años, el más grande e incomprensible Alfa y Omega y nos recuerda la reverencia que es debida a su santo nombre.”

-George Oliver, Historical Landmarks

Este santo nombre es Jahbulon, una combinación de palabras que significa “dios” en Siríaco, Caldeos y Egipcios.

“JEHOVÁ. De las variedades de este sagrado nombre en uso entre las diferentes naciones de la Tierra, particularmente tres merecen la atención de los Masones del Arco Real:

1. JAH. Este nombre de Dios se encuentra en el Salmo 68, v. 4.

2. BAAL O BEL. Esta palabra significa un señor, maestro o poseedor, y por lo tanto, se aplicó por muchos de los países del Este para denotar al Señor de todas las cosas y el amo del mundo.

3. ON. Este era el nombre por el cual Jehová era adorado entre los egipcios”.

Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

El ritual de iniciación a este grado recrea el retorno a Jerusalén de los tres Más Excelentes Masones que estaban cautivos en Babilonia. No iré a través de toda ceremonia y simbolismo, pero en un momento dado, el iniciado se le pide que aprenda una contraseña secreta y una señal de mano en orden para ir a través de una serie de velos. La siguiente imagen muestra la señal de mano necesario para ir a través del segundo velo, como se documenta en el libro Duncan’s Masonic Ritual and Monitor:

 

La mano oculta que formo la historia

“Maestro del Segundo Velo: “en los tres Más Excelentes Maestros debes haber estado, o hasta aquí no podrías haber llegado; pero más allá no se puede ir sin mis palabras, signo y palabra de exhortación. Mis palabras son Shem, Japhet y Adoniram; mi signo es este: (acercando su mano en su pecho); es en imitación de uno dado por Dios a Moisés, cuando El le ordenó que metiera la mano en su pecho, y, al sacarla, se hizo tan leprosa como la nieve. Mi palabra de exhortación es explicativo de este signo y se encuentra en los escritos de Moisés, viz, cuarto capítulo del Éxodo”:

“Y Jehová dijo a Moisés: Pon ahora tu mano en tu pecho. Y puso su mano en su pecho; y cuando la sacó, he aquí, su mano estaba leprosa como la nieve”

-Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Como se indicó anteriormente, este gesto con la mano se dice que se inspiro en el Éxodo 4:6. En este versículo bíblico, el corazón («pecho») representa lo que somos, la mano de lo que hacemos. Así que se puede interpretar como: lo que somos es lo que hacemos en última instancia. El significado simbólico de este gesto podría explicar la razón por qué es tan ampliamente utilizado por los Masones famosos. La mano oculta permite a los otros iniciados saber que la persona representada es parte de esta Hermandad secreta y que sus acciones fueron inspirados por la filosofía y creencias Masónica. Además, la mano que ejecuta las acciones se esconde detrás de paño, que simbólicamente puede referirse a la naturaleza secreta de las acciones del Masón. Aquí están algunos de los hombres famosos que utilizan esta señal de la mano.

Napoleón Bonaparte

 

La mano oculta que formo la historia

 

Napoleón, un conocido masón en su estudio en el Palacio de la Tullerias, 1812

Napoleón Bonaparte (1769-1821) fue un líder político y militar de Francia, cuyas acciones formaron la política europea a principios del siglo XIX. Fue iniciado en la Logia Militar de Philadelphe en 1798. Sus hermanos, José, Lucian, Louis y Jerome, también fueron Masones. Cinco de los seis miembros del Gran Councel del Imperiol de Napoleón fueron Masones, como fueron seis de los nueve Oficiales Imperiales y 22 de los 30 mariscales de Francia. La asociación de Bonaparte con la Masoneria siempre ha sido minimizado en los registros históricos. El investigador Masónica J.E.S Tuckett aborda la situación:

“Es extraño que la evidencia a favor de la membresía de la Hermandad Masónica del Gran Napoleón nunca ha sido examinada en detalle, el asunto es sin duda uno de interés, y – viendo la parte notable que hombres notables se desempeñaron en los asuntos de Europa, en un momento cuando la Francmasonería Continental estaba luchando en el caos dentro orden regular – no puede estar sin una relación importante con la historia masónica”

En su ensayo sobre Napoleón y la Masoneria, Tuckett dice:

“Hay pruebas incontestables de que Napoleón estaba familiarizado con la naturaleza, los objetivos y la organización de la Masonería: que él aprobaba y hizo uso de ella para alcanzar sus propios fines”

-J.E.S. Tuckett, Napoleon I and Freemasonry

Napoleón decía también que era ayudado por poderes ocultos. En 1813 fue derrotado en Leipzip y detrás de él estaba un “Gabinete de Curiosidades”, en la cual un oficial prusiano descubrió su libro del Destino y el Oráculo. Originalmente este Oráculo fue descubierto en una de las tumbas reales de Egipto durante una expedición militar francesa de 1801. El emperador ordenó que el manuscrito sea traducido por un famoso erudito alemán y anticuario. Desde ese momento, el Oráculo fue una de las posesiones más preciadas de Napoleón. Lo consultó en varias ocasiones y se dice que “formó un estímulo para sus empresas más especulativas y de mayor éxito”.

La mano oculta que formo la historia

Karl Marx

 

La mano oculta que formo la historia

 
Karl Marx es conocido hoy por ser el fundador del comunismo moderno. A pesar de ser negado por algunos Masones, Marx se dice que han sido un Francmasón del Gran Oriente de grado 32. Marx se convirtió en el portavoz de los ateos y el movimiento socialista de Europa. Planeó la sustitución de las monarquías con Repúblicas socialistas, con el siguiente paso de conversión a repúblicas comunistas.

George Washington

 

La mano oculta que formo la historia

 
George Washington fue uno de los fundadores de los Estados Unidos y es considerado como el “Masón Americano más importante”. Charles Willson Pealed produjo este cuadro cuando Washington tenía 52 años de edad. Observa la posición de los pies de Washington: forman un cuadrado oblongo. La posición de los pies son de suma importancia en la simbología Masónica. Compara esto con este extracto de Duncan’s Ritual Monitor:

 

La mano oculta que formo la historia

 

Wolfgang Amadeus Mozart

 

La mano oculta que formo la historia

 
Wolfgang Amadeus Mozart es considerado uno de los compositores más prolíficos e influyentes de la música. También era Masón y se inició en la logia Austríaca Zur Zur Wohltatigkeit el 14 de diciembre de 1784. Las creaciones de Mozart a menudo incorporan elementos Masónicos importantes. La ópera de la flauta mágica se basó principalmente en principios Masónicos.

“La música de los masones contenía frases musicales y formas que tenian significados específicos semióticos. Por ejemplo, la ceremonia de iniciación Masónica comenzó con el candidato golpeando tres veces a la puerta para pedir el ingreso. Esto es expresado musicalmente como una figura de puntos: significados. Por ejemplo, la

La mano oculta que formo la historia

Esta figura aparece en la ópera de Mozart la Fauta Mágica en la obertura, sugiriendo la apertura de la iniciación Masónica”.

– Katherine Thompson, The Masonic Thread in Mozart

La progresión musical de la Flauta Mágica se basó en la Proporción Áurea (1,6180…), la proporción de todo lo que se considera divina por las Escuelas de Misterio.

Aquí están las composiciones creadas por Mozart para el uso en logias masónicas:

  • Gesellenreise, KV 468, lied “para uso en el nombramiento de nuevos oficiales”, marzo de 1785.
  • Die Maurerfreude (La alegría del masón), KV 471, cantata para tenor y coro masculino estrenada el 24 de abril de 1785.
  • Maurerische Trauermusik (Música fúnebre masónica), KV 477/479a, no posterior a noviembre de 1785.
  • Dos canciones, KV 483 y KV 484, para celebrar la inauguración de Zur Neugekrönten Hoffnung; 14 de enero de 1786.
  • Die ihr die unermesslichen Weltalls Schöpfer ehrt, KV 619, cantata para tenor y piano (1791).
  • Kleine Freimaurer-Kantate (Pequeña cantata masónica) titulada Laut verkünde unsre Freude, para solistas, coro masculino y orquesta, KV 623, estrenada bajo la dirección del compositor el 18 de noviembre de 1791.
  • Tanto el Réquiem como la ópera La clemenza di Tito están también altamente influenciadas por el simbolismo masónico.

Marqués de Lafayette

 

La mano oculta que formo la historia

 

El Marqués de Lafayette fue un Francmasón de grado 33. Según 10,000 Famous Freemasons de Willam R. Denslow, Lafayette fue un oficial militar francés que fue un general en la Guerra Revolucionaria Norteamericana y un líder de la Garde Nationale durante la sangrienta revolución francesa. Lafayette fue también hecho un honorario Gran Comendador del Supremo Consejo de Nueva York. Más de 75 cuerpos Masónicos en los Estados Unidos han sido nombrados después de él, incluyendo 39 logias, 18 cabildos, 4 consejos, 4 encomiendas y 7 cuerpos del Rito Escocés.

Salomon Rothschild

 

La mano oculta que formo la historia

 
Salomon Rothschild fue el fundador de la rama vienesa de la prominente familia de Mayer Amschel Rothschild. La familia más poderosa en el mundo ha influenciado las políticas de Alemania, Francia, Italia y Austria. Los Rothschilds son también los principales actores detrás de la creación del sionismo y del estado de Israel.

El poder de los Rothschild fue mucho más allá de los confines de la Logia Masónica. Se dice que forman parte de los 13 “Linajes Illuminati”. Un análisis de la Corte Suprema de Israel recientemente construido confirma el abrazo de los Rothschild con el simbolismo Masónico.

Simón Bolívar

 

La mano oculta que formo la historia

Conocido como “El Libertador” (el Libertador), Bolívar se considera el “George Washington de América del sur”. Ingresó en la francmasonería en Cadiz, España, recibió los grados del Rito Escocés en París y fue nombrado caballero en una encomienda de la Orden de los Templarios en Francia en 1807. Bolívar fundó y sirvió como maestro de la Logía Protectora de las Vertudes Nº1 en Venezuela. El país de Bolivia lleva su nombre. Bolívar también sirvió como el Presidente de Colombia, Perú y Bolivia en la decada de 1820. El perteneció a la Logía de la Orden y Libertad Nº2 en el Perú.

Nota en la imagen anterior la posición de los pies (cuadrilongo) y el patrón de tablero de ajedrez del piso, también Masónica. Su postura podría haber sido inspirada por los Caballeros del Grado de la Marca Cristiana como se muestra abajo en Monitor of Freemasonry de Richardson:

 

La mano oculta que formo la historia

Joseph Stalin

 

La mano oculta que formo la historia

El reinado de terror de Stalin en la Unión Soviética condujo a la muerte de millones de sus propios compatriotas. A menudo se lo muestra en imágenes mediante el gesto de la mano oculta. No se han encontrado registros oficiales que prueban la iniciación de Stalin en Masoneria. Por supuesto, dictadores como Stalin firmemente controlan toda la información sobre sí mismos y sus asuntos, por lo que es difícil de probar algo de una manera u otra. El ocultamiento de su mano, sin embargo, proporciona la idea de un iniciado mostrando su posible lealtad a una fraternidad oculta.

 

La mano oculta que formo la historia

 

Después de recibir un disparo en 1940, el joven de la derecha ha sido editado por la gente de Stalin.

En conclusión

Como se ve arriba, los líderes mediante el gesto de la “mano oculta” tuvieron una gran influencia en la historia del mundo y muchos fueron confirmados Masones. Este gesto es un detalle obvio que todavía es ampliamente ignorado y que indica el abrazo de la filosofía oculta del líder. Mediante la comprensión de este hecho y al reconocer la inmensa influencia de estos líderes en el curso de la historia, podemos empezar a entender la fuerza oculta que actualmente está dirigiendo el mundo hacia una democracia internacional.

Los miembros de estas Hermandades podrían haber mantenido diversas opiniones y incluso adheridos a diferentes facciones (comunismo vs. capitalismo), pero la filosofía fundamental, creencias y metas finales siguen siendo la misma: la llegada de una “edad de la razón y esclarecimiento”. Por supuesto, cualquier investigador serio ya es consciente del papel de la Masonería en el desarrollo de la historia del mundo. El gesto de “mano oculta”, a menudo utilizado por las figuras históricas es simplemente la expresión externa de este poco conocido hecho. Como dijo Confucio, “los signos y símbolos gobiernan el mundo, no la palabras ni las leyes.” Las palabras y las políticas de estas personas eventualmente seran desvirtuadas y olvidadas, pero su imagen quedará para la posteridad.

[vigilant citizen]

Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/09/la-mano-oculta-que-formo-la-historia.html#.UjmTfdK8Al8

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


¿Los Extraterrestres Asesoran a la Casa Blanca?

paul_hellyer

Dos extraterrestres cooperan con la Casa Blanca para desarrollar la política norteamericana, esto que a primera vista parece ser una afirmación muy dura ha sido formulado en declaraciones por el exministro de Defensa de Canadá.

Evidentemente, un exministro de defensa maneja mucha información reservada y teniendo en cuenta que Canadá es vecino de USA, suponemos que esa afirmación no se basa en rumores.

Al parecer, el Sr. Paul Hellyer, que así se llama este exministro mantuvo una serie de conversaciones con el piloto militar Norteamericano Charles Hall que lo puso en antecedentes sobre la cooperación de dos “extraterrestres blancos” y “muy altos” colaboran con defensa en asesorarles sobre los movimientos a seguir.

Asimismo el Sr. Hellyer afirma que son varias razas las que regularmente visitan la Tierra desde hace mucho tiempo y que dichas razas no cooperan entre ellas hasta donde sabemos, teniendo distintos intereses con nosotros.

nordico_y_gov

Lamentablemente y pese al perfil ministerial de Hellyer, los medios de comunicación de masas han tomado la afirmación sin darle mayor credibilidad que la de mera anécdota, evidentemente, los mismos medios que afirman que Siria tiene armas de destrucción Masiva y apoyan la intervención militar de Obama (a este curiosamente si le dan credibilidad).

Pero vamos a centrarnos en los puntos que Hellyer afirma:

  • Existen cuatro especies extranjeras que llevan miles de años visitando la Tierra
  • Tiene datos sobre los sistemas a los que pertenecen
  • Tienen agendas distintas cada una de estas razas
  • Actualmente mantienen bases en la Tierra
  • Dos equipos de Expertos trabajan con el gobierno de EE.UU.
  • Los seres que colaboran con EE.UU. son de aspecto nórdico y altos, estos seres viven en el campo de Artillería de Indian Springs (Nevada)
  • El cosmos es un vergel de vida
  • Al parecer, Helley afirma que el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores), la Trilateral y el Club Bilderberg, La Banca internacional, El Cartel del Petróleo, ciertas organizaciones de inteligencia así como algunos militares de alto rango forman una columna gubernamental que aparentemente son el llamado “gobierno en la sombra”.
  • El mas importante miembro del Staff gubernamental en la sombra es David Rockefeller

Lo cierto de todo esto es que el Sr. Hellyer se ha jugado su reputación sin sacar nada a cambio…

Como siempre digo, que cada cual saque sus propias conclusiones, ni os lo creáis, ni lo tiréis a la basura, yo os recomiendo que estos datos se queden en “Stand By”.

Fuente: http://www.mundodesconocido.es/los-extraterrestres-asesoran-a-la-casa-blanca.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Cerebro Formateado por Medios

foto055

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

Fuente: http://maestroviejo.wordpress.com/2013/08/19/cerebro-formateado-por-medios/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


¿Quién se Sienta Detrás del Trono?

illuminati

¿Pensamos realmente que el ser humano tiene el control de su vida? Quizás las cosas no sean como parecen, desde Mundo Desconocido, sospechamos que detrás de la historia humana, se esconden fuerzas que operan para llevarnos hacia un destino concreto.

Tal vez, detrás de los mayores acontecimientos de la humanidad, se han encontrado seres, entidades y sicarios humanos al servicio de entes oscuras que operan el la sombra y desde ese plano, impiden que el humano alcance el grado de plenitud y felicidad que anisadamente buscamos desde tiempos remotos.

En el siguiente videoprograma, contamos con Vicente Fuentes para hablar de este oscuro tema en el que se entremezclan Illuminatis, grupos de poder, logias secretas e importantes oligarcas vinculados a la política, la economía y la producción mediática e industrial.

Sabemos que el video es un poco largo pero estamos convencidos que los datos aportados os harán pasar un buen rato.

Fuente: http://www.mundodesconocido.es/quien-se-sienta-detras-del-trono.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA

 

Intentemos ponernos en el lugar de un globalista que busca un control absoluto del individuo (lo que él considera su siervo, su vasallo, su esclavo). ¿Cuál será la última oposición que encontrará en su psicópata ambición de controlar a los pueblos?

Todo individuo miembro de cualquier comunidad humana tiene un sano y natural mecanismo de defensa en su familia: si te atreves a atacar, por ejemplo, a un gitano, tienes que saber que después de agredirle tendrás que derribar también a sus primos, a sus tíos, a sus cuñados, a los vecinos… Si llevamos esto a un nivel más amplio, comprendemos que el proceso globalizador tiene como mayor enemigo a la unidad familiar: si el individuo no tiene familia, queda indefenso a cualquier ataque gubernamental; si el individuo no tiene padre que le infunda coraje y osadía, estará sin defensa ante el adoctrinamiento secular del Establishment; si un individuo no tiene madre que le dé cariño y protección, el poder político podrá “criar” a esa persona al antojo de sus intereses. En palabras claras: sin tu papá y sin tu mamá, el Gran Hermano tiene vía libre para devorarte.

 Adam WEISSHAUPT, Los Iluminados de Baviera, dijo: “ se buscará la destrucción de la familia”

Charles Darwin dijo una vez: “si podemos motivar a las mujeres a ir detrás de los beneficios materiales, dejarán de tener hijos.”

 H. G. Wells, muchos piensan que sólo fue un escritor de ciencia ficción, pero tiene escritos pro-Nuevo orden mundial, Wells hizo explícito que para llevar a cabo ese proyecto, “debemos destruir y terminar la obsoleta unidad familiar”

Julian Huxley dijo: “Si introducimos una sociedad que devalúe la vida humana y sacamos a la humanidad de su altar como ser privilegiado del planeta, entonces podremos llevarlo a nuestra sociedad controlada como población útil.”

 “Propaganda” (1920) de Bernays sentó las bases de la ingeniería social tal y como la conocemos y la sufrimos en la actualidad. El primer ensayo fue los años veinte (The Happy Twenties). En período de entreguerras, instituciones norteamericanas en estrechísima hermandad con las británicas, implementaron la primera revolución sexual: charleston dance, cigarrillos para mujeres, cabarets… el cine sonoro aparece en 1927 de manos de la productora Warner (“The Jazz Singer”), se introduce en la sociedad la cocaína (los Freud y compañía ya la habían estado probando empíricamente años atrás), y las mujeres se cortan el pelo como los hombres. Consecuencias: se quintuplica en Estados Unidos el número de orfanatos controlados por el gobierno, se triplica el número de divorcios, y se multiplica en una proporción no determinada el número de contagios de enfermedades venéreas.

Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: “Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.”

 Lord Bertrand Russell, filósofo eugenista “The Impact of Science on Society” (1951) ya nos habla de una sociedad diseñada y fabricada por una tiranía tecnocrática: “made society”, “design society”, “create culture”… son expresiones cotidianas en la fraseología russelliana. El señor Russell dijo: “Al construir una sociedad narcisista en donde todos están preocupados por sí mismos, la población no se levantará por nada ni nadie; y así el gobierno dominará a cada individuo directamente.” A partir de la segunda mitad del siglo XX, comienza una escalada de ataques a la estructura social y familiar de todo el mundo, con periódicas revoluciones culturales y tecnológicas que arrasarán los resquicios de sustratos culturales genuinos. Apriétense los machos.
Devastación de la mujer; actualización secular del arquetipo femenino: Galton, Wells, Huxley, Russell (todos ellos hombres)… todos hicieron explícito identificar a la familia tradicional como el enemigo a batir en su “sociedad ideal”. Si meditamos en ello es lógico que no haya nada más temible para los globalistas que la capacidad de amor, protección y ternura innatas en toda mujer. Si la fuerza política quiere adoctrinar a las nuevas generaciones, saben que tienen que: a) aniquilar a las madres; o b) convertir a las madres en estériles repetidores de propaganda. ¿Qué hicieron? Hicieron ambas cosas.

Tanto los soviéticos como los banqueros-industriales anglo-americanos (en última instancia, son los mismos) financiaron periódicas revoluciones culturales, que dieron una ilusión de liberación a una mujer que, a partir de ese momento, se vio obligada a competir laboralmente. El éxito inmediato de esta maniobra fue la duplicación de la recaudación fiscal: ahora, el Establishment se garantizaba un doble momio con el saqueo a través de los impuestos tanto del padre como de la madre (los dos trabajan, los dos cotizan, los dos son sangrados). Por supuesto, la maniobra no se quedaba ahí: la educación de los hijos de las llamadas madres trabajadoras fue adjudicada a una recién estrenada televisión que en los años cincuenta y sesenta hace su estelar aparición. Los índices de divorcio se dispararon exponencialmente a lo largo de toda la segunda mitad del siglo XX; también el de los abortos y el de los orfanatos gubernamentales.

 Todo el movimiento feminista fue financiado y soportado por las mismas instituciones públicas y privadas que aquí se han citado.(Existen libros muy buenos que tratan este tema; cito por ejemplo, “Seeds of Destruction” de F.W. Engdahl) La implementación de todo esto fue (y es) global, y aunque Europa y Estados Unidos fue su laboratorio de pruebas original, en el siglo XXI ya se puede evaluar su alcance: millones de mujeres incapacitadas y lisiadas científicamente para ejercer como tales, como esposas, como madres, como compañeras de vida. El Novus Ordo Seclorum busca la erradicación de las diferencias sexuales en su dimensión sacra y eminente. Por ello, la mujer moderna es sólo mujer en el aspecto exterior que aún tiene utilidad publicitaria y económica. Si las mujeres cada vez son menos mujeres… ¿Qué está ocurriendo con los hombres?

Devastación del varón; actualización secular del arquetipo masculino: ¿Qué está ocurriendo con los hombres? Lo mismo que con las mujeres. Han conseguido neutralizar los activos viriles que necesita toda comunidad para defenderse: el vigor, la valentía y la lealtad. Para ello, la ingeniería social globalista se ha servido de instrumentos de programación de las masas, como el deporte. Los instintos tribales de agrupación y defensa son controlados a través de espectáculos deportivos. Han conseguido que la furia de un varón ante la injusticia, la barbarie y el ultraje, se controle y se canalice a través de la simpatía sentimental hacia un equipo deportivo. Han conseguido disfrazar el sentimiento de pertenencia a una comunidad con los colorines de las camisetas, las mascotas y los aros olímpicos. Han conseguido captar la atención del varón con una simulada pantomima de valores heroicos, sin ningún heroísmo ni ningún valor. Eso es el deporte.

 Otro instrumento para desvirilizar al hombre moderno e incapacitarlo de cara a la formación de una familia ha sido el erotismo. La psicología conductivista aplicada a las masas sabe que un varón bombardeado con estímulos eróticos constantes, acaba acostumbrándose al contenido erótico de tal forma que su libido queda desvigorizada y reducida a lo estrictamente biológico-genital. Algunos lectores jóvenes se sorprenderán, pero así es: cuanto más derroche de energía sexual, menos virilidad. Más claro: cuanta más pornografía, menos fuerza viril.
Esta emasculación espiritual del varón y la animalización de su sexualidad, favorece una trivialización del adulterio, en la actualidad generalizada en todos los países occidentales. A quien no le quede claro que el varón es cada vez menos viril, menos leal y menos vigoroso.

Existen otras herramientas importantes en la desvirilización del hombre moderno, como la industria farmacéutica, la industria alimenticia o la industria del entretenimiento. Incluso en términos cuantitativos y físicos, la OMS reconoce que la calidad del esperma de la población estadounidense se ha reducido en los últimos treinta años en niveles inexplicables. Algo parecido pasa con los europeos y con todos los varones de un mundo ya globalizado. Y si todos reconocen que este mundo ya está globalizado… yo pregunto: díganme, señores, ¿quién lo ha globalizado?

 Esto es clave: la familia no ha muerto en menos de un siglo por un proceso natural; se ha cometido un asesinato con alevosía. Existen presupuestos anuales de millones de dólares dirigidos a instituciones, fundaciones y think-tanks que buscan optimizar el control tecnocrático sobre una población valorada como un rebaño de ovejas. Departamentos militares, servicios de inteligencia, ministerios públicos, instituciones filantrópicas… todos persiguen un mismo objetivo (¡llámenlo “socialismo” si quieren, y verán en qué polémica se meten!). La mayoría de los profesionales involucrados en estos organismos no saben (ni quieren saber) para qué agenda están trabajando, y se limitan a actuar según su adiestramiento profesional. El 99,99% de los psicólogos, psiquiatras, sociólogos, educadores, relaciones públicas, publicistas, burócratas varios… van a preferir desoír esta información por una cuestión de mera supervivencia de mentalidad de rata. Siempre van a argumentar: “¡Yo sólo hago mi trabajo!” ¿Y cuál es ese trabajo? Romper la barrera que protege al individuo de un Establishment político muy interesado en controlar cada faceta del ciudadano global. Esa barrera es la familia; y ese ciudadano eres tú.

ADOLESCENCIA PERPETUA:

El Dr. Eric Trist, usaba técnicas de manipulación psicológica para prolongar la adolescencia. Parte de ese 0,01% consciente de quién es y qué hace, fue Eric Trist, psicólogo que estudió en Yale (Skull & Bones) y fue alumno de B.F. Skinner. Trist observó la posibilidad de modificar la conducta (de hecho, lo llaman “conductivismo”, behaviorism) a través de ciertas técnicas.

Existe una palabra clave en el conductivismo de masas: “crisis”. ¿Cuál es la época más crítica de todo ser humano? La adolescencia. Por ello, se busca prolongar la adolescencia de la población en sendos límites para prefabricar una sociedad global infantil, inmadura, descentrada, irreflexiva, dispersa, distraída y maleable. En civilizaciones normales, la adolescencia era un corto y natural lapso de tiempo (uno o dos años, a los 15 ó 16 años) que precedía a las responsabilidades de la vida adulta. Tras cien años de trabajo de los think-tank globalistas, la adolescencia es un amorfo tiempo extendido desde los diez años hasta unos indeterminados treinta y tantos (o incluso más). Saben que la mejor forma de garantizar la erradicación de relaciones interpersonales profundas es instigar a tener varios compañeros sexuales durante los críticos años de la adolescencia.

Saben que la promiscuidad asegura en la sociedad la incapacidad de aceptar un compromiso amoroso como base para la formación de una estructura familiar. Saben cómo demoler una estructura social sana, porque llevan siglos estudiándolo. A través del massmedia se sexualizó a los pre-púber y se prolongó el infantilismo en edades avanzadas, tal y como el Dr. Trist teorizó hablando de lo deseable que era lo que él llamó “adolescencia perpetua”. ¿Por qué hacer de la población mundial una masa eternamente adolescente? El adolescente es un consumidor nato. El adolescente gasta más. El adolescente es pusilánime. Y sobre todo: el adolescente no es ni un niño ni un adulto; es decir, es completamente dependiente y, al mismo tiempo, es incapaz de formar una estructura familiar independiente. Abrid los ojos y mirad a vuestro alrededor.

MEDIOS Y HERRAMIENTAS DE PROPAGANDA GLOBAL

 Joseph Goebbels, profundo conocedor y admirador del trabajo de Bernays, dejó en sus escritos sobre Weltanshauungskrieg en 1939: “En las próximas décadas tendremos medios suficientes para modificar completamente la percepción que el europeo tiene del mundo.” Esos medios -ya lo señaló Le Bay y después Russell- eran medios técnicos, o en definitiva, tecnológicos. La propaganda se serviría de los “nuevos medios” de comunicación que aspirarán a tener un alcance global a lo largo de todo el siglo XX.La Industria del Deporte: Goebbels dijo con referencia a los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936: “Este grandioso evento será la demostración experimental que mostraremos al mundo de nuestras ideas.
El poder propagandístico del deporte es inmenso en la sociedad global. Incide con virulencia en la emotividad de las masas para transmitir contenidos pseudo-heroicos a niños y adultos. Erradica las referencias viriles genuinas de la cultura, para sustituirlas por modelos comportamentales prefabricados. Por ejemplo: un niño hindú normal crecía escuchando historias de Arjuna, un niño español normal se criaba escuchando leyendas del Cid Campeador, o un niño egipcio normal aprendía de los relatos que escuchaba de Dhul-Nun. En el mundo globalizado, esa autenticidad cultural fue sustituida por Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Kobe Bryan, Tiger Woods, Michael Phelps y compañía.La Industria del Cine: Si el deporte es la principal herramienta de propaganda global sobre los instintos activo-masculinos, la Industria del Cine se sirve de la pasividad inherente a todo espectador para llevar a cabo una profundísima manipulación psicológica. Que nadie lo dude: el cine es un medio propagandístico.
Como industria nació en Los Angeles a principios de siglo XX, y en él siempre prevaleció la “producción” por encima de cualquier dirección artística o trabajo interpretativo a sueldo. El dueño de una película es siempre el “productor”. El cine no es un medio artístico en el que se insertó una industria. No, no, no. Es una industria de propaganda en la que dentro existen destellos artísticos que en última instancia están a sueldo de la producción. En palabras aún más claras: el cine no es el séptimo arte; sino que es -y siempre fue desde su aparición- la principal herramienta de propaganda global. Sobre todo después de la crisis de los años cuarenta, el cine de Hollywood ni tan si quiera es rentable en términos económicos. De nuevo, la financiación de una herramienta propagandística (en este caso, el cine todo ello) se apoya en una sofisticada estructura de fundaciones, entidades privadas y subvenciones públicas más interesadas en su función propagandística y publicitaria. ¿Os habéis preguntado cuánta gente tendría que ir al cine y pagar su entrada para pagar los cachés de Steven Spielberg, Angelina Jolie o Tom Hanks? No hay gente ni salas de cine en el mundo suficientes para sufragar esas cifras. Hay otros financistas y otros intereses.¿Cuál es la función simbólica de una “estrella”? La de guiar: la Estrella Polar (o el Crucero del Sur) nos guía; la Estrella de Oriente guía a los Reyes Magos; alguien bien guiado es alguien “con estrella”. Obsérvese que se ha creado un explícito “sistema de estrellas” (star system; literalmente así llamado).
La población mundial es guiada científicamente por unas referencias comportamentales sistematizadas: las “estrellas” de cine. Para formar parte de ese sistema estelar, además de ser actor, hay que tener algunos de los siguientes requisitos: o ser de origen judeo-asquenazita, o estar divorciado, o tener un pasado problemático con las drogas y el alcohol (o en muchos casos, los tres al mismo tiempo). De forma descarada, algunas de estas referencias estelares se presentan como “Embajadores de Buena Voluntad de la ONU”; otros como “caballeros” de la Reina de Inglaterra; y otros directamente como directores y miembros de entidades educativas, academias artísticas, fundaciones filantrópicas, ministerios de cultura, universidades varias… Estos sinvergüenzas son las referencias comportamentales de todo el mundo globalizado, y a estas alturas la influencia de esta herramienta de ingeniería social se encuentra en extremo desbocada.

TODA LA INDUSTRIA DE SEXO Y PORNO ESTá DISEñADA PARA ESCLAVIZARTE, NO PARA EL PLACER

La Industria del Sexo: Conviene tomarse en serio como enemigo a la llamada Industria del Sexo. En volumen de negocio sólo tiene parangón con la industria del cine convencional. Si se estudia su financiación y su origen se comprende qué función propagandística tiene. Con la pornografía (tal y como con el opio o la cocaína) ocurre que los primeros consumidores y traficantes formaban parte de la misma élite política. Los primeros pornógrafos fueron nobles europeos e industriales norteamericanos más o menos pervertidos. Con las revoluciones culturales de los sesenta y los setenta, la población tuvo acceso libre a la pornografía, a través de empresas con el mismo origen que las cinematográficas. Hollywood está a lado de San Fernando Valley. Para comprender rápidamente la importancia de la Industria del Sexo en el plan global de destrucción cultural, basta saber que uno de sus magnates, Hugh Hefner, fue asistente registrado de varias reuniones Bilderberg. ¿Por qué comparten mesa tipos como Hugh Hefner o Larry Flint con tipos como Henry Kissinger o David Rockefeller? Insisto en que hay que tomarse en serio la amenaza de la industria pornográfica: ataca y arrasa cimientos culturales con poquísimo esfuerzo, rápido y en masa. No se trata sólo de que el onanismo desvitalice al consumidor de estos contenidos hasta límites que prácticamente ningún moderno va a reconocer por un hipócrita pudor. La pornografía de masa va más lejos: la misma actividad sexual se muestra como una mera masturbación con otro cuerpo, profanando toda valencia sagrada de la sexualidad. Personalmente me niego a pensar que existen tantos onanistas dispuestos a pagar como para mantener una estructura empresarial que mueve tantos millones de dólares. Como ocurre con el cine convencional, el cine porno se apoya en una financiación suministrada por entidades interesadas en su papel propagandístico.

En la pornografía se suministran todos los contenidos propios de una decadencia civilizadora: homosexualismo, sodomía, lesbianismo, coprofagia, bestialismo, necromancia, sadismo… todo. Si comparamos Sodoma con nuestro “mundo feliz” del siglo XXI, parece que la ciudad bíblica sería clasificada como softcore.

La Industria de la Música: La música es otra herramienta propagandística de primer orden apoyada en un industria específica, pues al fin y al cabo ¿a quién no le gusta la música?

Para mejor comprensión: en este artículo se ha citado a Sir Charles Darwin, Sir Thomas Henry Huxley o Sir Bertrand Russell. ¿Qué tendría en común toda esta gente con tipos como Paul McCartney, Mick Jagger o Elthon John? Pues que los unos y los otros (todos ellos) tienen título de Sir británico y son “caballeros” de órdenes de la Corona de los Windsor. Una institución política como la Corona jamás va a conceder honores a alguien que no colabore con sus intereses. El valor artístico es irrelevante, pues la función de estos sires en cuanto sires es propagandística. Científicos, periodistas, militares… son meras herramientas de los intereses imperialistas, y por ello, reciben condecoraciones y honores de instituciones político-militares. Lo mismo ocurre con la industria pop: es otro brazo del mismo plan de agresión.

En última instancia, las fuerzas militares, la psicología de masas aplicada a la ingeniería social y la industria pop, colaboran estrechamente entre ellas. Desde los años sesenta, periódicas “revoluciones culturales” son implementadas para arrasar los sustratos culturales genuinos de todos los pueblos, y de paso, introducir ciertas drogas en la población. La música pop es algo así como la banda sonora que estas revoluciones pret-a-porter utilizan en su imposición comportamental y manipulación social. Cada década tiene su “revolución”, con su droga estrella y con su artista estrellado. En los sesenta, el LSD (con su pelele Brian Jones, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los setenta, la heroína (con su pelele Sid Vicious, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los ochenta, los anti-depresivos y ansiolíticos (y con su pelele Michael Jackson, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los noventa, la cocaína (con su pelele Kurt Cobain, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias) . Las revoluciones pop siguen un padrón repetido: devastación cultural, imposición de una referencia comportamental e introducción social de alguna droga. La única diferencia esencial entre las diferentes revoluciones pop es que en cada década se consigue un alcance mayor, pues las herramientas de propaganda cada vez son más numerosas y potentes.

El último y más salvaje ejemplo de esta imposición cultural es el llamado hip-hop. Una vez más hay que saber discernir entre la manifestación cultural legítima de un pueblo y la utilidad de manipulación cultural que el plan globalista extrae. El pueblo afroamericano es una de las comunidades más castigadas por la ingeniería social tecnocrática. El pueblo afroamericano fue usado para proyectar una “revolución cultural” global, aplicada en todo el mundo, con unos contenidos claros: culto a la violencia, las drogas, el dinero, el crimen y la misoginia. Con la cultura hip-hop, la música pop como herramienta en manos de la ingeniería social global llegó a un nivel de devastación sin precedentes en la historia de la globalización cultural.

La industria del Entretenimiento: Todos estos medios propagandísticos globales (deporte, cine, pornografía, música pop…) se presentan con el pretexto de ofrecer un inocente entretenimiento. De hecho, ellos hablan de una “Industria del Entretenimiento” como un cajón de sastre donde entra todo tipo de propaganda. Fijaos en esta palabra: “entretenimiento”. El entretenimiento es la acción de entretener y, definido por la RALE, entretener no es sino “distraer a alguien impidiéndole hacer algo”. Es decir: no hay entretenimiento posible sin la voluntad de alguien que busca impedir algo al entretenido. ¿Qué pretende impedir la Industria del Entretenimiento? Impedir que cuestiones, que te enfurezcas, que razones, que luches, que veas, que hables, que ames, que leas, que escribas, que pienses… en definitiva, ¡que vivas! Zbigniew Brzezinski dijo en 1970, en “Between Two Ages” que “en las próximas décadas va a resultar prácticamente imposible la existencia de un pensamiento propio.” ¿Acaso piensas que el señor Brzezinski está interesado en tu diversión? Pues lo está: existe una Industria del Entretenimiento que produce cacharros que incluso fueron llamados “Sistemas de Entretenimiento” (Entertainment System). Recordemos la “adolescencia perpetua” del Dr. Trist y la intención de infantilizar a la población global. Hace décadas, apareció en escena algo referido con la palabra “juego” (game, en inglés), es decir, algo para niños. Este “juego” no se comercializó sólo para los niños. En su desarrollo, se puede hacer un seguimiento de los contenidos y asegurar categóricamente que todo esto es muchísimo más que un juego. Es una potentísima plataforma de propaganda global con una influencia de masas en constante crecimiento. Eso son los llamados “videojuegos”.

La industria del videojuego ofrece algo novedoso con respecto a la industria del cine: una ilusión de interacción. Ante una película, el espectador está pasivo tragando contenidos. Ante un videojuego, el jugador cree estar interactuando en una trama (por supuesto, la actividad se reduce a los movimientos de las manos sobre el llamado joystick). El videojugador se involucra emotivamente con lo que está presenciando a través de su ilusoria participación. Resulta previsible que sus apologistas y publicistas aseguren que el videojuego no es más que un juego, como el ajedrez, las damas o el manqara. Pero no es así: los contenidos están científicamente escogidos y en la industria están involucrados las mismas instituciones, entidades, universidades y las mismas corporaciones paraguas que están detrás del deporte, el cine o la pornografía.

Existen extremos ya alcanzados como videojuegos consistentes en ser un criminal proxeneta (San Andreas, de Rockstar Games), atropellar mujeres embarazadas (Carmageddon, de Stainless Games), o realizar orgías sexuales (Sexfriend, de Stone Heads). En el extremo del “entretenimiento” ya alcanzado existen videojuegos que ofrecen una vida alternativa a la vida real, una vida virtual, una ciber-vida (Second Life, de Linden Reseach). Y es que estos “juegos” hace tiempo que dejaron claras sus intenciones: crear una realidad paralela, virtual y paradójica en el sentido de que no puede ser real. El desarrollo de esta herramienta como medio propagandístico llevaría el poder de manipulación psicológica hasta límites difíciles de predecir. Preferimos ceñirnos a la actualidad: si la Industria del Entretenimiento sigue desarrollándose al mismo ritmo que lo está haciendo, ni los más optimistas pueden alejar “los próximos años” que señaló Brzezinski en 1970, del futuro más inmediato. Los medios de propaganda global y psico-manipulación de masas habrán llegado en ese momento a la culminación de su expansión exterior.

En ese momento, la escalada de control sobre el ser humano se concentrará en su interior, en la propia tecnización de su organismo y fisiología. Con control absoluto sobre el exterior del individuo y su contexto social (es lo que han hecho durante todo el siglo XX), la tecnocracia global a lo largo del siglo XXI se sumergirá en el control de su interior y su computarización psicológica. Este viaje infernal ya ha comenzado.

En esta era abierta, la propaganda global ya no tendrá como producto una “ingeniería social”, tal y como ya conocemos. Será (empieza a ser) aún más horrible: al controlar ya no sólo el exterior y lo social, sino el interior y lo psico-fisiológico, la industria propagandística global arrojaría una “ingeniería psíquica”. El siglo XXI se presenta así para la tiranía científica: la sociedad (lo que ya Le Bon valoró como “masa”) ya está controlada; ahora resta controlar directamente al individuo.

La Era Tecnotrónica: El Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard ya citado, Zbigniew Brzezinski escribió en 1972: “La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad será controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales.” La aparición gradual de esta sociedad no es un fenómeno espontáneo, sino que responde a un proyecto de ingeniería social global, apoyado en una ciencia específica y ejecutado por medios técnicos, tal y como se ha explicado en este artículo. Esa “aparición gradual” que Brzezinski anunció en los años setenta, en los años noventa se convirtió en algo “visible” (Recordemos a George H. W. Bush en 1991 y su ya célebre “It’s coming in the view…”), y en el siglo XXI es palpable: una sociedad global uniformada y controlada por medios técnicos en manos de una reducida minoría que proyecta sucedáneos culturales, ideológicos y religiosos a una población en la que han arrasado su sustrato intelectual y espiritual genuino a lo largo del último siglo. En efecto, tal y como dijo y dice Brzezinski, esta sociedad ya está “controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales”. Lo que da cohesión a esta élite no es ninguna familia, ni raza, ni religión: es la perpetuación de su oligarquía a través de herramientas tecnológicas y científicas.

Para dicha perpetuación, es necesario arrasar todo (todo) resquicio de sustrato cultural genuino, cualquier base de una comunidad humana, toda estructura de agrupación y cooperación. Es por ello, como ya he dicho, que la familia es (y siempre será mientras sobreviva aún en la agonía) el enemigo final a batir para el socialismo global tecnocrático.

http://www.scribd.com/doc/88814428/Destruccion-de-La-Familia-Objetivo-Principal-Para-Instaurar-Un-Nuevo-Orden-Mundial-Illuminati

Fuente: http://maestroviejo.wordpress.com/2013/07/15/plan-global-de-destruccion-de-la-familia/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Estados Unidos ordena capturar a Snowden, donde sea y como sea

El periódico austríaco Die Presse aseguró que el embajador de Estados Unidos en Austria fue quien comunicó la falsa noticia de que el topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por su sigla en inglés) Edward Snowden se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano Evo Morales. En una noticia publicada en la edición del 3 de Julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho. Según Die Presse éste “afirmó gran certidumbre que Edward Snowden estaba a bordo del avión boliviano.” Eacho también hizo mención a “una nota diplomática solicitando la extradición de Edward Snowden”. Se despejan así las dudas que habían rodeado las enigmáticas declaraciones de José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores de España, quien había dicho que “las reacciones de los países europeos” de bloquear el vuelo de Evo Morales se produjeron porque “nos dijeron que [los datos] estaban claros.” García-Margallo se negó a revelar quiénes les habían proporcionados esos datos. Ahora lo sabemos.

El presidente Barack Obama había designado a Eacho como embajador de los Estados Unidos en Austria en Junio del 2009, pese a que carecía por completo de experiencia diplomática. Era el CEO de una gran empresa de desarrollos inmobiliarios, el Carlton Capital Group y Vicepresidente de Alliant Foodservice Corporation, una empresa de servicios de distribución de comidas. Sin embargo, su rotundo analfabetismo diplomático se compensaba con los méritos que cosechó al ser uno de los principales recaudadores de fondos (fundraisers) de la campaña presidencial de Obama. Una vez instalado en la Casa Blanca, el insólito Premio Nobel de la Paz lo recompensó enviándolo a Viena, sea para hacer negocios o para disfrutar del esplendor de esa magnífica ciudad centroeuropea.

Todo este incidente revela varias cosas:

Primero, que quien estuvo detrás de esta gravísima violación a las reglas formales e informales de la diplomacia que rigen las relaciones entre las naciones fue el gobierno de Estados Unidos;

Segundo, que los servicios secretos de los países europeos demostraron una incompetencia fenomenal, al producir un incidente gravísimo, y de serias consecuencias diplomáticas y políticas, a partir de una increíble impericia en sus actividades de inteligencia que “compraron” la versión, no menos inepta, propalada por los servicios norteamericanos. Se les pasó por alto, por ejemplo, que el avión de Evo Morales nunca estuvo en el aeropuerto de Moscú donde se encontraba Edward Snowden “en tránsito” desde hacía una semana. El presidente boliviano partió desde el aeropuerto Vnukovo, que se encuentra a 43 kilómetros de distancia. ¿Cómo podría haberse trasladado, sin que nadie de los numerosos servicios que seguramente deben estar saturando todas las puertas y salidas del aeropuerto moscovita lo hubiera notado?.

Tercero, que los gobiernos europeos son marionetas manejadas a voluntad por la Casa Blanca. A pesar de sus altisonantes declaraciones y sus alusiones a los más elevados principios humanistas producidos por la Ilustración europea se trata de gobiernos genuflexos y corruptos, que han dado repetidas muestras de una rotunda incapacidad para negarse a perpetrar cualquier crimen o delito que les ordene Estados Unidos. Un sólo ejemplo basta: detuvieron y secuestraron el avión presidencial boliviano -a quien antes habían autorizado a despegar desde Rusia pese a que luego, en pleno vuelo, le denegaron ese permiso- poniendo en riesgo la vida de Evo Morales y sus acompañantes pero apoyaron logísticamente los numerosos vuelos secretos de la CIA que transportaban sospechosos hacia países donde podían ser torturados y asesinados con total impunidad y que, para llegar a destino, necesitaban reaprovisionarse en aeropuertos europeos.

Cuarto y último: resaltar los esfuerzos que hace Washington para desviar el eje de la discusión en el affaire Snowden: el crimen no es espiar masivamente a ciudadanos y gobiernos de países amigos, o a agencias noticiosas como la Associated Press; o violar la privacidad de unos y otros; o transgredir las normas y leyes que protegen los derechos y libertades individuales. El crimen es revelar estos crímenes, darlos a conocer, alertar a la sociedad de que estamos bajo un poder omnímodo, irresponsable e inmoral que se autodenomina democrático y respetuoso de la ley pero que es exactamente lo contrario.

Lo que no se le perdona a Edward Snowden -como tampoco a Julian Assange o al soldado Bradley Manning, por el asunto Wikileaks- es haber demostrado que quienes ocupan la Casa Blanca no son otra cosa que una gavilla de perversos impostores que en nombre de la libertad están conduciendo a su país, y al mundo, hacia un siniestro totalitarismo de nuevo tipo. Por eso merece universal reconocimiento y gratitud el asilo que por razones humanitarias el presidente Rafael Correa le concedió a Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres así como la reciente decisión del presidente Nicolás Maduro de hacer lo propio con Edward Snowden. Preservar a estos hombres que con valentía se atrevieron a revelar los secretos más inconfesables del poder imperialista honra tanto a ellos como a los gobiernos que asumen la responsabilidad de protegerlos, sabedores de los costos que acarrea el hecho de prestar tan noble servicio a la humanidad.

Nota:

1 http://dissenter.firedoglake.com/2013/07/05/us-ambassador-to-austria-reportedly-responsible-for-false-claim-Edward Snowden-was-on-bolivian-leaders-plane/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170770

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Samsung lanza nuevo teléfono móvil para meterte un microchip RFID en la cabeza

Samsung consiguió la patente para un dispositivo médico implantable que puede leer y transmitir información desde el cerebro. Se trata de un microchip RFID que actuará como un router Wi-Fi en el cuerpo, y que será vendido junto a un nuevo modelo de teléfono móvil de Samsung. La corporación china había solicitado en el 2012 la patente para un dispositivo médico implantable que puede transmitir información fisiológica / patológica a un “dispositivo externo”.

La era de los zombies robot

La excusa de Samsung y su propaganda. Proclamaron que “por fin, una aplicación diría cuando estamos estresados, borrachos o somnolientos”. Pero lanzar un nuevo modelo de teléfono celular que funcionará mediante un chip implantado en la cabeza o brazo del usuario, es un atropello que poco tiene que ver con la salud. Con el nuevo Samsung no habrá necesidad de una pantalla o teclas, la persona con el chip verá una imagen de computadora a través de su retina.

Samsung prevé mucho más que un marcapasos. La aplicación incluye una serie de posibles escenarios con implicaciones que superan la ciencia ficción, como un implante cerebral que realizará un seguimiento de las ondas cerebrales (al tiempo que inserta mensajes subliminales y propaganda sobre Samsung y “otras ideas”), conjuntamente con implantes en la yema del dedo para detección de movimiento.

Incluso se mencionó la utilización del implante cerebral como una herramienta “para controlar directamente el sistema”. Samsung está hablando de un sistema que será controlado mediante el pensamiento. Pero nos cuenta sólo una cara de la moneda: Samsung sabrá lo que el usuario piensa e incluso podría modificar el pensamiento. Como fue previsto por todos los investigadores que denunciaron este avance peligroso sobre la libertad humana, la gente correrá para implantarse un chip en la cabeza.

Hasta hace poco tiempo la teoría del chip implantado era una teoría conspiratoria para los medios “políticamente correctos” o Wikipedia.

Ahora Samsung evidencia que la idea es un plan real.

¡No dejes que te conviertan en un robot!

Además de ser invasivo y violar la máxima privacidad de una persona, un chip lector de pensamientos de Samsung es dañino para la salud, y potencialmente MUY dañino, teniendo en cuenta que un chip de control funcionará acorde a los requerimientos corporativos y bancarios, pudiendo liberar sustancias toxicas en el organismo de personas desobedientes.

Incluso con los vídeo juegos de plataformas 3D ya hay problemas, porque el cerebro intenta comunicar a la persona todo el tiempo que lo que está mirando no es real. Esto induce jaquecas, como mínimo. En las comunidades “gamers” recomiendan tomar pastillas contra el dolor “para seguir jugando”.

Los usuarios del nuevo teléfono de Samsung podrán ver las opciones del dispositivo en el aire, como si fuera una proyección holográfica, que en este caso será una “alucinación mecánica” transmitida por el chip. De más está mencionar las complicaciones sobre percepción de la realidad, y los daños médicos cerebrales (en muchos aspectos) que esta tecnología puede inducir.

El CFR, Estados Unidos y la ONU planearon esto durante mucho tiempo

Los países que participaron en este programa fueron principalmente Israel, China, EE.UU., Reino Unido, España, Alemania y Francia. Y también la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. que desarrollo un método para controlar el cerebro humano. Esta tecnología se llama Monitoreo Remoto Neuronal (RNM) y la excusa fue “revolucionar la detección e investigación del delito”.

El RNM trabaja a distancia controlando cerebros, “con el fin de leer y detectar cualquier pensamiento criminal que tenga lugar dentro de la mente de un posible agresor”. Los estudios de investigación demostraron que el cerebro humano piensa a una velocidad de alrededor de 5000 bits por segundo y no tiene la capacidad para competir con las super computadoras que trabajan mediante satélites, implantes y biotelemetría. El cerebro humano tiene un conjunto distintivo de sistema de resonancia bioeléctrica.

El sistema de RNM trabaja puede enviar mensajes a través del sistema nervioso de una persona implantada, con el fin de influir en su accionar de una manera determinada.

Samsung y el sistema RNM

El sistema RNM fue desarrollado durante unos 50 años de pruebas neuro-electromagnéticas involuntarias con ratas de laboratorio humanas. Muchos científicos corporativos y del Estado Norteamericano esperaban que “dentro de unos pocos años” la llegada de microchips de ADN implantados en el cerebro humano que lo harían inherentemente controlable. Con RNM, es posible leer y controlar los procesos de pensamiento emocional de una persona, junto con el subconsciente y los sueños.

Hoy Samsung está por presentar su nueva maravilla tecnológica, que requiere el implante de un chip en la cabeza del usuario.

El uso de la tecnología RNM como herramienta policial es MENTIRA. La utilización por parte de un gobierno o corporación de esta tecnología viola todas las leyes de derechos civiles y humanos existentes. Agencias como la NSA quieren usar esta herramienta para acceder y manipular a distancia el pensamiento de millones de ciudadanos en lo que puede ser descrito como nada menos que ¡Una versión moderna del Gran Hermano de George Orwell vía esteroides!

Estos chips ya están siendo utilizados

Muchos padres estadounidenses implantaron a sus niños para saber donde están mientras ellos trabajan. Y también a sus abuelos con enfermedades mentales, para “cuidarlos”. Así tuvo lugar la investigación, incluyendo a mascotas con microchips en el cerebro. Por supuesto, el mecanismo necesita decodificar la frecuencia de resonancia de cada sitio específico para modular la inserción de información en esa ubicación específica del cerebro. RNM también puede detectar la audición a través de microondas electromagnéticas, y también cuenta con transmisión de comandos específicos en el subconsciente, produciendo alteraciones visuales, alucinaciones visuales y la inyección de palabras y números en el cerebro a través de ondas de radiación electromagnética. Además, manipula las emociones y pensamientos y lee los pensamientos a distancia, puede causar dolor a cualquier nervio del cuerpo, permite la manipulación remota de comportamiento, controla los patrones de sueño.

Los organismos de derechos humanos de todo el mundo denunciaron al RNM como una violación de los derechos humanos básicos, ya que viola la privacidad y la dignidad de los pensamientos y las actividades de la vida. Varios países han protestado en contra esta operación totalitaria, y se refieren a ella como un ataque a sus derechos humanos y civiles. Los científicos que protestan contra el uso de RNM creen que las personas que implantadas se convierten en robots biológicos y conejillos de indias para las actividades de RNM con el pretexto de la seguridad.

Primero con los teléfonos, luego mediante vacunas.

“RFID podría prevenir que las clínicas estadounidenses gasten millones de dólares en salud”, alegan. Diciendo que mediante la inyección de chips mediante vacunas los niños podrían ser controlados. “Podríamos medir su estado de salud, fiebre, etc”. Con la ayuda de la nanotecnología esta maniobra no sólo es perfectamente posible, sino un hecho.

* En Septiembre del 2011 la FDA aprobó el uso de chips RFID para niños en edad escolar.
* La Fundación Bill y Melinda Gates invirtió mil millones de dólares en la creación de vacunas de “seguimiento” con microchips RFID.
* Recientemente los tribunales del mundo fallaron contra la “soberanía” de los padres y niños, haciendo muchas vacunas obligatorias, siempre con la excusa de “es por un bien mayor”. Este tipo de acciones por parte del gobierno, en este caso de los tribunales federales y de las escuelas federales, son un ‘barómetro’ de la tiranía.
* Los Chips RFID inyectables están disponibles desde el 2001.
* El 04 de septiembre 2003 Hitachi redujo el tamaño del microchip de 1 milímetro por 1 milímetro a 0,4 milímetros por 0,4 milímetros.
* Un microchip RFID a “escala nano” que se alimenta por enzimas localizadas en los cuerpos de mamíferos fue patentado el 04/29/2007.
* En muchos foros de Estados Unidos las personas ya preguntan como detectar y anular un microchip RFID que podrían tener en el cuerpo sin saberlo.

Celeste Fassbinder
Twitter: @CelesFassbinder
BWN Argentina

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/07/01/samsung-lanza-nuevo-telefono-movil-para-meterte-un-microchip-rfid-en-la-cabeza/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.623 seguidores