Lo importante es lo que no se ve

Sociedades Secretas

¿Quién se Sienta Detrás del Trono?

illuminati

¿Pensamos realmente que el ser humano tiene el control de su vida? Quizás las cosas no sean como parecen, desde Mundo Desconocido, sospechamos que detrás de la historia humana, se esconden fuerzas que operan para llevarnos hacia un destino concreto.

Tal vez, detrás de los mayores acontecimientos de la humanidad, se han encontrado seres, entidades y sicarios humanos al servicio de entes oscuras que operan el la sombra y desde ese plano, impiden que el humano alcance el grado de plenitud y felicidad que anisadamente buscamos desde tiempos remotos.

En el siguiente videoprograma, contamos con Vicente Fuentes para hablar de este oscuro tema en el que se entremezclan Illuminatis, grupos de poder, logias secretas e importantes oligarcas vinculados a la política, la economía y la producción mediática e industrial.

Sabemos que el video es un poco largo pero estamos convencidos que los datos aportados os harán pasar un buen rato.

Fuente: http://www.mundodesconocido.es/quien-se-sienta-detras-del-trono.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


PLAN GLOBAL DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA

 

Intentemos ponernos en el lugar de un globalista que busca un control absoluto del individuo (lo que él considera su siervo, su vasallo, su esclavo). ¿Cuál será la última oposición que encontrará en su psicópata ambición de controlar a los pueblos?

Todo individuo miembro de cualquier comunidad humana tiene un sano y natural mecanismo de defensa en su familia: si te atreves a atacar, por ejemplo, a un gitano, tienes que saber que después de agredirle tendrás que derribar también a sus primos, a sus tíos, a sus cuñados, a los vecinos… Si llevamos esto a un nivel más amplio, comprendemos que el proceso globalizador tiene como mayor enemigo a la unidad familiar: si el individuo no tiene familia, queda indefenso a cualquier ataque gubernamental; si el individuo no tiene padre que le infunda coraje y osadía, estará sin defensa ante el adoctrinamiento secular del Establishment; si un individuo no tiene madre que le dé cariño y protección, el poder político podrá “criar” a esa persona al antojo de sus intereses. En palabras claras: sin tu papá y sin tu mamá, el Gran Hermano tiene vía libre para devorarte.

 Adam WEISSHAUPT, Los Iluminados de Baviera, dijo: “ se buscará la destrucción de la familia”

Charles Darwin dijo una vez: “si podemos motivar a las mujeres a ir detrás de los beneficios materiales, dejarán de tener hijos.”

 H. G. Wells, muchos piensan que sólo fue un escritor de ciencia ficción, pero tiene escritos pro-Nuevo orden mundial, Wells hizo explícito que para llevar a cabo ese proyecto, “debemos destruir y terminar la obsoleta unidad familiar”

Julian Huxley dijo: “Si introducimos una sociedad que devalúe la vida humana y sacamos a la humanidad de su altar como ser privilegiado del planeta, entonces podremos llevarlo a nuestra sociedad controlada como población útil.”

 “Propaganda” (1920) de Bernays sentó las bases de la ingeniería social tal y como la conocemos y la sufrimos en la actualidad. El primer ensayo fue los años veinte (The Happy Twenties). En período de entreguerras, instituciones norteamericanas en estrechísima hermandad con las británicas, implementaron la primera revolución sexual: charleston dance, cigarrillos para mujeres, cabarets… el cine sonoro aparece en 1927 de manos de la productora Warner (“The Jazz Singer”), se introduce en la sociedad la cocaína (los Freud y compañía ya la habían estado probando empíricamente años atrás), y las mujeres se cortan el pelo como los hombres. Consecuencias: se quintuplica en Estados Unidos el número de orfanatos controlados por el gobierno, se triplica el número de divorcios, y se multiplica en una proporción no determinada el número de contagios de enfermedades venéreas.

Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: “Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.”

 Lord Bertrand Russell, filósofo eugenista “The Impact of Science on Society” (1951) ya nos habla de una sociedad diseñada y fabricada por una tiranía tecnocrática: “made society”, “design society”, “create culture”… son expresiones cotidianas en la fraseología russelliana. El señor Russell dijo: “Al construir una sociedad narcisista en donde todos están preocupados por sí mismos, la población no se levantará por nada ni nadie; y así el gobierno dominará a cada individuo directamente.” A partir de la segunda mitad del siglo XX, comienza una escalada de ataques a la estructura social y familiar de todo el mundo, con periódicas revoluciones culturales y tecnológicas que arrasarán los resquicios de sustratos culturales genuinos. Apriétense los machos.
Devastación de la mujer; actualización secular del arquetipo femenino: Galton, Wells, Huxley, Russell (todos ellos hombres)… todos hicieron explícito identificar a la familia tradicional como el enemigo a batir en su “sociedad ideal”. Si meditamos en ello es lógico que no haya nada más temible para los globalistas que la capacidad de amor, protección y ternura innatas en toda mujer. Si la fuerza política quiere adoctrinar a las nuevas generaciones, saben que tienen que: a) aniquilar a las madres; o b) convertir a las madres en estériles repetidores de propaganda. ¿Qué hicieron? Hicieron ambas cosas.

Tanto los soviéticos como los banqueros-industriales anglo-americanos (en última instancia, son los mismos) financiaron periódicas revoluciones culturales, que dieron una ilusión de liberación a una mujer que, a partir de ese momento, se vio obligada a competir laboralmente. El éxito inmediato de esta maniobra fue la duplicación de la recaudación fiscal: ahora, el Establishment se garantizaba un doble momio con el saqueo a través de los impuestos tanto del padre como de la madre (los dos trabajan, los dos cotizan, los dos son sangrados). Por supuesto, la maniobra no se quedaba ahí: la educación de los hijos de las llamadas madres trabajadoras fue adjudicada a una recién estrenada televisión que en los años cincuenta y sesenta hace su estelar aparición. Los índices de divorcio se dispararon exponencialmente a lo largo de toda la segunda mitad del siglo XX; también el de los abortos y el de los orfanatos gubernamentales.

 Todo el movimiento feminista fue financiado y soportado por las mismas instituciones públicas y privadas que aquí se han citado.(Existen libros muy buenos que tratan este tema; cito por ejemplo, “Seeds of Destruction” de F.W. Engdahl) La implementación de todo esto fue (y es) global, y aunque Europa y Estados Unidos fue su laboratorio de pruebas original, en el siglo XXI ya se puede evaluar su alcance: millones de mujeres incapacitadas y lisiadas científicamente para ejercer como tales, como esposas, como madres, como compañeras de vida. El Novus Ordo Seclorum busca la erradicación de las diferencias sexuales en su dimensión sacra y eminente. Por ello, la mujer moderna es sólo mujer en el aspecto exterior que aún tiene utilidad publicitaria y económica. Si las mujeres cada vez son menos mujeres… ¿Qué está ocurriendo con los hombres?

Devastación del varón; actualización secular del arquetipo masculino: ¿Qué está ocurriendo con los hombres? Lo mismo que con las mujeres. Han conseguido neutralizar los activos viriles que necesita toda comunidad para defenderse: el vigor, la valentía y la lealtad. Para ello, la ingeniería social globalista se ha servido de instrumentos de programación de las masas, como el deporte. Los instintos tribales de agrupación y defensa son controlados a través de espectáculos deportivos. Han conseguido que la furia de un varón ante la injusticia, la barbarie y el ultraje, se controle y se canalice a través de la simpatía sentimental hacia un equipo deportivo. Han conseguido disfrazar el sentimiento de pertenencia a una comunidad con los colorines de las camisetas, las mascotas y los aros olímpicos. Han conseguido captar la atención del varón con una simulada pantomima de valores heroicos, sin ningún heroísmo ni ningún valor. Eso es el deporte.

 Otro instrumento para desvirilizar al hombre moderno e incapacitarlo de cara a la formación de una familia ha sido el erotismo. La psicología conductivista aplicada a las masas sabe que un varón bombardeado con estímulos eróticos constantes, acaba acostumbrándose al contenido erótico de tal forma que su libido queda desvigorizada y reducida a lo estrictamente biológico-genital. Algunos lectores jóvenes se sorprenderán, pero así es: cuanto más derroche de energía sexual, menos virilidad. Más claro: cuanta más pornografía, menos fuerza viril.
Esta emasculación espiritual del varón y la animalización de su sexualidad, favorece una trivialización del adulterio, en la actualidad generalizada en todos los países occidentales. A quien no le quede claro que el varón es cada vez menos viril, menos leal y menos vigoroso.

Existen otras herramientas importantes en la desvirilización del hombre moderno, como la industria farmacéutica, la industria alimenticia o la industria del entretenimiento. Incluso en términos cuantitativos y físicos, la OMS reconoce que la calidad del esperma de la población estadounidense se ha reducido en los últimos treinta años en niveles inexplicables. Algo parecido pasa con los europeos y con todos los varones de un mundo ya globalizado. Y si todos reconocen que este mundo ya está globalizado… yo pregunto: díganme, señores, ¿quién lo ha globalizado?

 Esto es clave: la familia no ha muerto en menos de un siglo por un proceso natural; se ha cometido un asesinato con alevosía. Existen presupuestos anuales de millones de dólares dirigidos a instituciones, fundaciones y think-tanks que buscan optimizar el control tecnocrático sobre una población valorada como un rebaño de ovejas. Departamentos militares, servicios de inteligencia, ministerios públicos, instituciones filantrópicas… todos persiguen un mismo objetivo (¡llámenlo “socialismo” si quieren, y verán en qué polémica se meten!). La mayoría de los profesionales involucrados en estos organismos no saben (ni quieren saber) para qué agenda están trabajando, y se limitan a actuar según su adiestramiento profesional. El 99,99% de los psicólogos, psiquiatras, sociólogos, educadores, relaciones públicas, publicistas, burócratas varios… van a preferir desoír esta información por una cuestión de mera supervivencia de mentalidad de rata. Siempre van a argumentar: “¡Yo sólo hago mi trabajo!” ¿Y cuál es ese trabajo? Romper la barrera que protege al individuo de un Establishment político muy interesado en controlar cada faceta del ciudadano global. Esa barrera es la familia; y ese ciudadano eres tú.

ADOLESCENCIA PERPETUA:

El Dr. Eric Trist, usaba técnicas de manipulación psicológica para prolongar la adolescencia. Parte de ese 0,01% consciente de quién es y qué hace, fue Eric Trist, psicólogo que estudió en Yale (Skull & Bones) y fue alumno de B.F. Skinner. Trist observó la posibilidad de modificar la conducta (de hecho, lo llaman “conductivismo”, behaviorism) a través de ciertas técnicas.

Existe una palabra clave en el conductivismo de masas: “crisis”. ¿Cuál es la época más crítica de todo ser humano? La adolescencia. Por ello, se busca prolongar la adolescencia de la población en sendos límites para prefabricar una sociedad global infantil, inmadura, descentrada, irreflexiva, dispersa, distraída y maleable. En civilizaciones normales, la adolescencia era un corto y natural lapso de tiempo (uno o dos años, a los 15 ó 16 años) que precedía a las responsabilidades de la vida adulta. Tras cien años de trabajo de los think-tank globalistas, la adolescencia es un amorfo tiempo extendido desde los diez años hasta unos indeterminados treinta y tantos (o incluso más). Saben que la mejor forma de garantizar la erradicación de relaciones interpersonales profundas es instigar a tener varios compañeros sexuales durante los críticos años de la adolescencia.

Saben que la promiscuidad asegura en la sociedad la incapacidad de aceptar un compromiso amoroso como base para la formación de una estructura familiar. Saben cómo demoler una estructura social sana, porque llevan siglos estudiándolo. A través del massmedia se sexualizó a los pre-púber y se prolongó el infantilismo en edades avanzadas, tal y como el Dr. Trist teorizó hablando de lo deseable que era lo que él llamó “adolescencia perpetua”. ¿Por qué hacer de la población mundial una masa eternamente adolescente? El adolescente es un consumidor nato. El adolescente gasta más. El adolescente es pusilánime. Y sobre todo: el adolescente no es ni un niño ni un adulto; es decir, es completamente dependiente y, al mismo tiempo, es incapaz de formar una estructura familiar independiente. Abrid los ojos y mirad a vuestro alrededor.

MEDIOS Y HERRAMIENTAS DE PROPAGANDA GLOBAL

 Joseph Goebbels, profundo conocedor y admirador del trabajo de Bernays, dejó en sus escritos sobre Weltanshauungskrieg en 1939: “En las próximas décadas tendremos medios suficientes para modificar completamente la percepción que el europeo tiene del mundo.” Esos medios -ya lo señaló Le Bay y después Russell- eran medios técnicos, o en definitiva, tecnológicos. La propaganda se serviría de los “nuevos medios” de comunicación que aspirarán a tener un alcance global a lo largo de todo el siglo XX.La Industria del Deporte: Goebbels dijo con referencia a los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936: “Este grandioso evento será la demostración experimental que mostraremos al mundo de nuestras ideas.
El poder propagandístico del deporte es inmenso en la sociedad global. Incide con virulencia en la emotividad de las masas para transmitir contenidos pseudo-heroicos a niños y adultos. Erradica las referencias viriles genuinas de la cultura, para sustituirlas por modelos comportamentales prefabricados. Por ejemplo: un niño hindú normal crecía escuchando historias de Arjuna, un niño español normal se criaba escuchando leyendas del Cid Campeador, o un niño egipcio normal aprendía de los relatos que escuchaba de Dhul-Nun. En el mundo globalizado, esa autenticidad cultural fue sustituida por Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Kobe Bryan, Tiger Woods, Michael Phelps y compañía.La Industria del Cine: Si el deporte es la principal herramienta de propaganda global sobre los instintos activo-masculinos, la Industria del Cine se sirve de la pasividad inherente a todo espectador para llevar a cabo una profundísima manipulación psicológica. Que nadie lo dude: el cine es un medio propagandístico.
Como industria nació en Los Angeles a principios de siglo XX, y en él siempre prevaleció la “producción” por encima de cualquier dirección artística o trabajo interpretativo a sueldo. El dueño de una película es siempre el “productor”. El cine no es un medio artístico en el que se insertó una industria. No, no, no. Es una industria de propaganda en la que dentro existen destellos artísticos que en última instancia están a sueldo de la producción. En palabras aún más claras: el cine no es el séptimo arte; sino que es -y siempre fue desde su aparición- la principal herramienta de propaganda global. Sobre todo después de la crisis de los años cuarenta, el cine de Hollywood ni tan si quiera es rentable en términos económicos. De nuevo, la financiación de una herramienta propagandística (en este caso, el cine todo ello) se apoya en una sofisticada estructura de fundaciones, entidades privadas y subvenciones públicas más interesadas en su función propagandística y publicitaria. ¿Os habéis preguntado cuánta gente tendría que ir al cine y pagar su entrada para pagar los cachés de Steven Spielberg, Angelina Jolie o Tom Hanks? No hay gente ni salas de cine en el mundo suficientes para sufragar esas cifras. Hay otros financistas y otros intereses.¿Cuál es la función simbólica de una “estrella”? La de guiar: la Estrella Polar (o el Crucero del Sur) nos guía; la Estrella de Oriente guía a los Reyes Magos; alguien bien guiado es alguien “con estrella”. Obsérvese que se ha creado un explícito “sistema de estrellas” (star system; literalmente así llamado).
La población mundial es guiada científicamente por unas referencias comportamentales sistematizadas: las “estrellas” de cine. Para formar parte de ese sistema estelar, además de ser actor, hay que tener algunos de los siguientes requisitos: o ser de origen judeo-asquenazita, o estar divorciado, o tener un pasado problemático con las drogas y el alcohol (o en muchos casos, los tres al mismo tiempo). De forma descarada, algunas de estas referencias estelares se presentan como “Embajadores de Buena Voluntad de la ONU”; otros como “caballeros” de la Reina de Inglaterra; y otros directamente como directores y miembros de entidades educativas, academias artísticas, fundaciones filantrópicas, ministerios de cultura, universidades varias… Estos sinvergüenzas son las referencias comportamentales de todo el mundo globalizado, y a estas alturas la influencia de esta herramienta de ingeniería social se encuentra en extremo desbocada.

TODA LA INDUSTRIA DE SEXO Y PORNO ESTá DISEñADA PARA ESCLAVIZARTE, NO PARA EL PLACER

La Industria del Sexo: Conviene tomarse en serio como enemigo a la llamada Industria del Sexo. En volumen de negocio sólo tiene parangón con la industria del cine convencional. Si se estudia su financiación y su origen se comprende qué función propagandística tiene. Con la pornografía (tal y como con el opio o la cocaína) ocurre que los primeros consumidores y traficantes formaban parte de la misma élite política. Los primeros pornógrafos fueron nobles europeos e industriales norteamericanos más o menos pervertidos. Con las revoluciones culturales de los sesenta y los setenta, la población tuvo acceso libre a la pornografía, a través de empresas con el mismo origen que las cinematográficas. Hollywood está a lado de San Fernando Valley. Para comprender rápidamente la importancia de la Industria del Sexo en el plan global de destrucción cultural, basta saber que uno de sus magnates, Hugh Hefner, fue asistente registrado de varias reuniones Bilderberg. ¿Por qué comparten mesa tipos como Hugh Hefner o Larry Flint con tipos como Henry Kissinger o David Rockefeller? Insisto en que hay que tomarse en serio la amenaza de la industria pornográfica: ataca y arrasa cimientos culturales con poquísimo esfuerzo, rápido y en masa. No se trata sólo de que el onanismo desvitalice al consumidor de estos contenidos hasta límites que prácticamente ningún moderno va a reconocer por un hipócrita pudor. La pornografía de masa va más lejos: la misma actividad sexual se muestra como una mera masturbación con otro cuerpo, profanando toda valencia sagrada de la sexualidad. Personalmente me niego a pensar que existen tantos onanistas dispuestos a pagar como para mantener una estructura empresarial que mueve tantos millones de dólares. Como ocurre con el cine convencional, el cine porno se apoya en una financiación suministrada por entidades interesadas en su papel propagandístico.

En la pornografía se suministran todos los contenidos propios de una decadencia civilizadora: homosexualismo, sodomía, lesbianismo, coprofagia, bestialismo, necromancia, sadismo… todo. Si comparamos Sodoma con nuestro “mundo feliz” del siglo XXI, parece que la ciudad bíblica sería clasificada como softcore.

La Industria de la Música: La música es otra herramienta propagandística de primer orden apoyada en un industria específica, pues al fin y al cabo ¿a quién no le gusta la música?

Para mejor comprensión: en este artículo se ha citado a Sir Charles Darwin, Sir Thomas Henry Huxley o Sir Bertrand Russell. ¿Qué tendría en común toda esta gente con tipos como Paul McCartney, Mick Jagger o Elthon John? Pues que los unos y los otros (todos ellos) tienen título de Sir británico y son “caballeros” de órdenes de la Corona de los Windsor. Una institución política como la Corona jamás va a conceder honores a alguien que no colabore con sus intereses. El valor artístico es irrelevante, pues la función de estos sires en cuanto sires es propagandística. Científicos, periodistas, militares… son meras herramientas de los intereses imperialistas, y por ello, reciben condecoraciones y honores de instituciones político-militares. Lo mismo ocurre con la industria pop: es otro brazo del mismo plan de agresión.

En última instancia, las fuerzas militares, la psicología de masas aplicada a la ingeniería social y la industria pop, colaboran estrechamente entre ellas. Desde los años sesenta, periódicas “revoluciones culturales” son implementadas para arrasar los sustratos culturales genuinos de todos los pueblos, y de paso, introducir ciertas drogas en la población. La música pop es algo así como la banda sonora que estas revoluciones pret-a-porter utilizan en su imposición comportamental y manipulación social. Cada década tiene su “revolución”, con su droga estrella y con su artista estrellado. En los sesenta, el LSD (con su pelele Brian Jones, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los setenta, la heroína (con su pelele Sid Vicious, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los ochenta, los anti-depresivos y ansiolíticos (y con su pelele Michael Jackson, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los noventa, la cocaína (con su pelele Kurt Cobain, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias) . Las revoluciones pop siguen un padrón repetido: devastación cultural, imposición de una referencia comportamental e introducción social de alguna droga. La única diferencia esencial entre las diferentes revoluciones pop es que en cada década se consigue un alcance mayor, pues las herramientas de propaganda cada vez son más numerosas y potentes.

El último y más salvaje ejemplo de esta imposición cultural es el llamado hip-hop. Una vez más hay que saber discernir entre la manifestación cultural legítima de un pueblo y la utilidad de manipulación cultural que el plan globalista extrae. El pueblo afroamericano es una de las comunidades más castigadas por la ingeniería social tecnocrática. El pueblo afroamericano fue usado para proyectar una “revolución cultural” global, aplicada en todo el mundo, con unos contenidos claros: culto a la violencia, las drogas, el dinero, el crimen y la misoginia. Con la cultura hip-hop, la música pop como herramienta en manos de la ingeniería social global llegó a un nivel de devastación sin precedentes en la historia de la globalización cultural.

La industria del Entretenimiento: Todos estos medios propagandísticos globales (deporte, cine, pornografía, música pop…) se presentan con el pretexto de ofrecer un inocente entretenimiento. De hecho, ellos hablan de una “Industria del Entretenimiento” como un cajón de sastre donde entra todo tipo de propaganda. Fijaos en esta palabra: “entretenimiento”. El entretenimiento es la acción de entretener y, definido por la RALE, entretener no es sino “distraer a alguien impidiéndole hacer algo”. Es decir: no hay entretenimiento posible sin la voluntad de alguien que busca impedir algo al entretenido. ¿Qué pretende impedir la Industria del Entretenimiento? Impedir que cuestiones, que te enfurezcas, que razones, que luches, que veas, que hables, que ames, que leas, que escribas, que pienses… en definitiva, ¡que vivas! Zbigniew Brzezinski dijo en 1970, en “Between Two Ages” que “en las próximas décadas va a resultar prácticamente imposible la existencia de un pensamiento propio.” ¿Acaso piensas que el señor Brzezinski está interesado en tu diversión? Pues lo está: existe una Industria del Entretenimiento que produce cacharros que incluso fueron llamados “Sistemas de Entretenimiento” (Entertainment System). Recordemos la “adolescencia perpetua” del Dr. Trist y la intención de infantilizar a la población global. Hace décadas, apareció en escena algo referido con la palabra “juego” (game, en inglés), es decir, algo para niños. Este “juego” no se comercializó sólo para los niños. En su desarrollo, se puede hacer un seguimiento de los contenidos y asegurar categóricamente que todo esto es muchísimo más que un juego. Es una potentísima plataforma de propaganda global con una influencia de masas en constante crecimiento. Eso son los llamados “videojuegos”.

La industria del videojuego ofrece algo novedoso con respecto a la industria del cine: una ilusión de interacción. Ante una película, el espectador está pasivo tragando contenidos. Ante un videojuego, el jugador cree estar interactuando en una trama (por supuesto, la actividad se reduce a los movimientos de las manos sobre el llamado joystick). El videojugador se involucra emotivamente con lo que está presenciando a través de su ilusoria participación. Resulta previsible que sus apologistas y publicistas aseguren que el videojuego no es más que un juego, como el ajedrez, las damas o el manqara. Pero no es así: los contenidos están científicamente escogidos y en la industria están involucrados las mismas instituciones, entidades, universidades y las mismas corporaciones paraguas que están detrás del deporte, el cine o la pornografía.

Existen extremos ya alcanzados como videojuegos consistentes en ser un criminal proxeneta (San Andreas, de Rockstar Games), atropellar mujeres embarazadas (Carmageddon, de Stainless Games), o realizar orgías sexuales (Sexfriend, de Stone Heads). En el extremo del “entretenimiento” ya alcanzado existen videojuegos que ofrecen una vida alternativa a la vida real, una vida virtual, una ciber-vida (Second Life, de Linden Reseach). Y es que estos “juegos” hace tiempo que dejaron claras sus intenciones: crear una realidad paralela, virtual y paradójica en el sentido de que no puede ser real. El desarrollo de esta herramienta como medio propagandístico llevaría el poder de manipulación psicológica hasta límites difíciles de predecir. Preferimos ceñirnos a la actualidad: si la Industria del Entretenimiento sigue desarrollándose al mismo ritmo que lo está haciendo, ni los más optimistas pueden alejar “los próximos años” que señaló Brzezinski en 1970, del futuro más inmediato. Los medios de propaganda global y psico-manipulación de masas habrán llegado en ese momento a la culminación de su expansión exterior.

En ese momento, la escalada de control sobre el ser humano se concentrará en su interior, en la propia tecnización de su organismo y fisiología. Con control absoluto sobre el exterior del individuo y su contexto social (es lo que han hecho durante todo el siglo XX), la tecnocracia global a lo largo del siglo XXI se sumergirá en el control de su interior y su computarización psicológica. Este viaje infernal ya ha comenzado.

En esta era abierta, la propaganda global ya no tendrá como producto una “ingeniería social”, tal y como ya conocemos. Será (empieza a ser) aún más horrible: al controlar ya no sólo el exterior y lo social, sino el interior y lo psico-fisiológico, la industria propagandística global arrojaría una “ingeniería psíquica”. El siglo XXI se presenta así para la tiranía científica: la sociedad (lo que ya Le Bon valoró como “masa”) ya está controlada; ahora resta controlar directamente al individuo.

La Era Tecnotrónica: El Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard ya citado, Zbigniew Brzezinski escribió en 1972: “La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad será controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales.” La aparición gradual de esta sociedad no es un fenómeno espontáneo, sino que responde a un proyecto de ingeniería social global, apoyado en una ciencia específica y ejecutado por medios técnicos, tal y como se ha explicado en este artículo. Esa “aparición gradual” que Brzezinski anunció en los años setenta, en los años noventa se convirtió en algo “visible” (Recordemos a George H. W. Bush en 1991 y su ya célebre “It’s coming in the view…”), y en el siglo XXI es palpable: una sociedad global uniformada y controlada por medios técnicos en manos de una reducida minoría que proyecta sucedáneos culturales, ideológicos y religiosos a una población en la que han arrasado su sustrato intelectual y espiritual genuino a lo largo del último siglo. En efecto, tal y como dijo y dice Brzezinski, esta sociedad ya está “controlada por una élite no contenida por los valores tradicionales”. Lo que da cohesión a esta élite no es ninguna familia, ni raza, ni religión: es la perpetuación de su oligarquía a través de herramientas tecnológicas y científicas.

Para dicha perpetuación, es necesario arrasar todo (todo) resquicio de sustrato cultural genuino, cualquier base de una comunidad humana, toda estructura de agrupación y cooperación. Es por ello, como ya he dicho, que la familia es (y siempre será mientras sobreviva aún en la agonía) el enemigo final a batir para el socialismo global tecnocrático.

http://www.scribd.com/doc/88814428/Destruccion-de-La-Familia-Objetivo-Principal-Para-Instaurar-Un-Nuevo-Orden-Mundial-Illuminati

Fuente: http://maestroviejo.wordpress.com/2013/07/15/plan-global-de-destruccion-de-la-familia/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Estados Unidos ordena capturar a Snowden, donde sea y como sea

El periódico austríaco Die Presse aseguró que el embajador de Estados Unidos en Austria fue quien comunicó la falsa noticia de que el topo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por su sigla en inglés) Edward Snowden se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano Evo Morales. En una noticia publicada en la edición del 3 de Julio de ese diario se afirma que poco después que aterrizara el avión de Morales “el ministerio de Asuntos Exteriores de Viena recibió una llamada telefónica”. Quien llamó no era otro que el embajador de Estados Unidos en Austria, William Eacho. Según Die Presse éste “afirmó gran certidumbre que Edward Snowden estaba a bordo del avión boliviano.” Eacho también hizo mención a “una nota diplomática solicitando la extradición de Edward Snowden”. Se despejan así las dudas que habían rodeado las enigmáticas declaraciones de José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores de España, quien había dicho que “las reacciones de los países europeos” de bloquear el vuelo de Evo Morales se produjeron porque “nos dijeron que [los datos] estaban claros.” García-Margallo se negó a revelar quiénes les habían proporcionados esos datos. Ahora lo sabemos.

El presidente Barack Obama había designado a Eacho como embajador de los Estados Unidos en Austria en Junio del 2009, pese a que carecía por completo de experiencia diplomática. Era el CEO de una gran empresa de desarrollos inmobiliarios, el Carlton Capital Group y Vicepresidente de Alliant Foodservice Corporation, una empresa de servicios de distribución de comidas. Sin embargo, su rotundo analfabetismo diplomático se compensaba con los méritos que cosechó al ser uno de los principales recaudadores de fondos (fundraisers) de la campaña presidencial de Obama. Una vez instalado en la Casa Blanca, el insólito Premio Nobel de la Paz lo recompensó enviándolo a Viena, sea para hacer negocios o para disfrutar del esplendor de esa magnífica ciudad centroeuropea.

Todo este incidente revela varias cosas:

Primero, que quien estuvo detrás de esta gravísima violación a las reglas formales e informales de la diplomacia que rigen las relaciones entre las naciones fue el gobierno de Estados Unidos;

Segundo, que los servicios secretos de los países europeos demostraron una incompetencia fenomenal, al producir un incidente gravísimo, y de serias consecuencias diplomáticas y políticas, a partir de una increíble impericia en sus actividades de inteligencia que “compraron” la versión, no menos inepta, propalada por los servicios norteamericanos. Se les pasó por alto, por ejemplo, que el avión de Evo Morales nunca estuvo en el aeropuerto de Moscú donde se encontraba Edward Snowden “en tránsito” desde hacía una semana. El presidente boliviano partió desde el aeropuerto Vnukovo, que se encuentra a 43 kilómetros de distancia. ¿Cómo podría haberse trasladado, sin que nadie de los numerosos servicios que seguramente deben estar saturando todas las puertas y salidas del aeropuerto moscovita lo hubiera notado?.

Tercero, que los gobiernos europeos son marionetas manejadas a voluntad por la Casa Blanca. A pesar de sus altisonantes declaraciones y sus alusiones a los más elevados principios humanistas producidos por la Ilustración europea se trata de gobiernos genuflexos y corruptos, que han dado repetidas muestras de una rotunda incapacidad para negarse a perpetrar cualquier crimen o delito que les ordene Estados Unidos. Un sólo ejemplo basta: detuvieron y secuestraron el avión presidencial boliviano -a quien antes habían autorizado a despegar desde Rusia pese a que luego, en pleno vuelo, le denegaron ese permiso- poniendo en riesgo la vida de Evo Morales y sus acompañantes pero apoyaron logísticamente los numerosos vuelos secretos de la CIA que transportaban sospechosos hacia países donde podían ser torturados y asesinados con total impunidad y que, para llegar a destino, necesitaban reaprovisionarse en aeropuertos europeos.

Cuarto y último: resaltar los esfuerzos que hace Washington para desviar el eje de la discusión en el affaire Snowden: el crimen no es espiar masivamente a ciudadanos y gobiernos de países amigos, o a agencias noticiosas como la Associated Press; o violar la privacidad de unos y otros; o transgredir las normas y leyes que protegen los derechos y libertades individuales. El crimen es revelar estos crímenes, darlos a conocer, alertar a la sociedad de que estamos bajo un poder omnímodo, irresponsable e inmoral que se autodenomina democrático y respetuoso de la ley pero que es exactamente lo contrario.

Lo que no se le perdona a Edward Snowden -como tampoco a Julian Assange o al soldado Bradley Manning, por el asunto Wikileaks- es haber demostrado que quienes ocupan la Casa Blanca no son otra cosa que una gavilla de perversos impostores que en nombre de la libertad están conduciendo a su país, y al mundo, hacia un siniestro totalitarismo de nuevo tipo. Por eso merece universal reconocimiento y gratitud el asilo que por razones humanitarias el presidente Rafael Correa le concedió a Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres así como la reciente decisión del presidente Nicolás Maduro de hacer lo propio con Edward Snowden. Preservar a estos hombres que con valentía se atrevieron a revelar los secretos más inconfesables del poder imperialista honra tanto a ellos como a los gobiernos que asumen la responsabilidad de protegerlos, sabedores de los costos que acarrea el hecho de prestar tan noble servicio a la humanidad.

Nota:

1 http://dissenter.firedoglake.com/2013/07/05/us-ambassador-to-austria-reportedly-responsible-for-false-claim-Edward Snowden-was-on-bolivian-leaders-plane/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170770

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Samsung lanza nuevo teléfono móvil para meterte un microchip RFID en la cabeza

Samsung consiguió la patente para un dispositivo médico implantable que puede leer y transmitir información desde el cerebro. Se trata de un microchip RFID que actuará como un router Wi-Fi en el cuerpo, y que será vendido junto a un nuevo modelo de teléfono móvil de Samsung. La corporación china había solicitado en el 2012 la patente para un dispositivo médico implantable que puede transmitir información fisiológica / patológica a un “dispositivo externo”.

La era de los zombies robot

La excusa de Samsung y su propaganda. Proclamaron que “por fin, una aplicación diría cuando estamos estresados, borrachos o somnolientos”. Pero lanzar un nuevo modelo de teléfono celular que funcionará mediante un chip implantado en la cabeza o brazo del usuario, es un atropello que poco tiene que ver con la salud. Con el nuevo Samsung no habrá necesidad de una pantalla o teclas, la persona con el chip verá una imagen de computadora a través de su retina.

Samsung prevé mucho más que un marcapasos. La aplicación incluye una serie de posibles escenarios con implicaciones que superan la ciencia ficción, como un implante cerebral que realizará un seguimiento de las ondas cerebrales (al tiempo que inserta mensajes subliminales y propaganda sobre Samsung y “otras ideas”), conjuntamente con implantes en la yema del dedo para detección de movimiento.

Incluso se mencionó la utilización del implante cerebral como una herramienta “para controlar directamente el sistema”. Samsung está hablando de un sistema que será controlado mediante el pensamiento. Pero nos cuenta sólo una cara de la moneda: Samsung sabrá lo que el usuario piensa e incluso podría modificar el pensamiento. Como fue previsto por todos los investigadores que denunciaron este avance peligroso sobre la libertad humana, la gente correrá para implantarse un chip en la cabeza.

Hasta hace poco tiempo la teoría del chip implantado era una teoría conspiratoria para los medios “políticamente correctos” o Wikipedia.

Ahora Samsung evidencia que la idea es un plan real.

¡No dejes que te conviertan en un robot!

Además de ser invasivo y violar la máxima privacidad de una persona, un chip lector de pensamientos de Samsung es dañino para la salud, y potencialmente MUY dañino, teniendo en cuenta que un chip de control funcionará acorde a los requerimientos corporativos y bancarios, pudiendo liberar sustancias toxicas en el organismo de personas desobedientes.

Incluso con los vídeo juegos de plataformas 3D ya hay problemas, porque el cerebro intenta comunicar a la persona todo el tiempo que lo que está mirando no es real. Esto induce jaquecas, como mínimo. En las comunidades “gamers” recomiendan tomar pastillas contra el dolor “para seguir jugando”.

Los usuarios del nuevo teléfono de Samsung podrán ver las opciones del dispositivo en el aire, como si fuera una proyección holográfica, que en este caso será una “alucinación mecánica” transmitida por el chip. De más está mencionar las complicaciones sobre percepción de la realidad, y los daños médicos cerebrales (en muchos aspectos) que esta tecnología puede inducir.

El CFR, Estados Unidos y la ONU planearon esto durante mucho tiempo

Los países que participaron en este programa fueron principalmente Israel, China, EE.UU., Reino Unido, España, Alemania y Francia. Y también la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. que desarrollo un método para controlar el cerebro humano. Esta tecnología se llama Monitoreo Remoto Neuronal (RNM) y la excusa fue “revolucionar la detección e investigación del delito”.

El RNM trabaja a distancia controlando cerebros, “con el fin de leer y detectar cualquier pensamiento criminal que tenga lugar dentro de la mente de un posible agresor”. Los estudios de investigación demostraron que el cerebro humano piensa a una velocidad de alrededor de 5000 bits por segundo y no tiene la capacidad para competir con las super computadoras que trabajan mediante satélites, implantes y biotelemetría. El cerebro humano tiene un conjunto distintivo de sistema de resonancia bioeléctrica.

El sistema de RNM trabaja puede enviar mensajes a través del sistema nervioso de una persona implantada, con el fin de influir en su accionar de una manera determinada.

Samsung y el sistema RNM

El sistema RNM fue desarrollado durante unos 50 años de pruebas neuro-electromagnéticas involuntarias con ratas de laboratorio humanas. Muchos científicos corporativos y del Estado Norteamericano esperaban que “dentro de unos pocos años” la llegada de microchips de ADN implantados en el cerebro humano que lo harían inherentemente controlable. Con RNM, es posible leer y controlar los procesos de pensamiento emocional de una persona, junto con el subconsciente y los sueños.

Hoy Samsung está por presentar su nueva maravilla tecnológica, que requiere el implante de un chip en la cabeza del usuario.

El uso de la tecnología RNM como herramienta policial es MENTIRA. La utilización por parte de un gobierno o corporación de esta tecnología viola todas las leyes de derechos civiles y humanos existentes. Agencias como la NSA quieren usar esta herramienta para acceder y manipular a distancia el pensamiento de millones de ciudadanos en lo que puede ser descrito como nada menos que ¡Una versión moderna del Gran Hermano de George Orwell vía esteroides!

Estos chips ya están siendo utilizados

Muchos padres estadounidenses implantaron a sus niños para saber donde están mientras ellos trabajan. Y también a sus abuelos con enfermedades mentales, para “cuidarlos”. Así tuvo lugar la investigación, incluyendo a mascotas con microchips en el cerebro. Por supuesto, el mecanismo necesita decodificar la frecuencia de resonancia de cada sitio específico para modular la inserción de información en esa ubicación específica del cerebro. RNM también puede detectar la audición a través de microondas electromagnéticas, y también cuenta con transmisión de comandos específicos en el subconsciente, produciendo alteraciones visuales, alucinaciones visuales y la inyección de palabras y números en el cerebro a través de ondas de radiación electromagnética. Además, manipula las emociones y pensamientos y lee los pensamientos a distancia, puede causar dolor a cualquier nervio del cuerpo, permite la manipulación remota de comportamiento, controla los patrones de sueño.

Los organismos de derechos humanos de todo el mundo denunciaron al RNM como una violación de los derechos humanos básicos, ya que viola la privacidad y la dignidad de los pensamientos y las actividades de la vida. Varios países han protestado en contra esta operación totalitaria, y se refieren a ella como un ataque a sus derechos humanos y civiles. Los científicos que protestan contra el uso de RNM creen que las personas que implantadas se convierten en robots biológicos y conejillos de indias para las actividades de RNM con el pretexto de la seguridad.

Primero con los teléfonos, luego mediante vacunas.

“RFID podría prevenir que las clínicas estadounidenses gasten millones de dólares en salud”, alegan. Diciendo que mediante la inyección de chips mediante vacunas los niños podrían ser controlados. “Podríamos medir su estado de salud, fiebre, etc”. Con la ayuda de la nanotecnología esta maniobra no sólo es perfectamente posible, sino un hecho.

* En Septiembre del 2011 la FDA aprobó el uso de chips RFID para niños en edad escolar.
* La Fundación Bill y Melinda Gates invirtió mil millones de dólares en la creación de vacunas de “seguimiento” con microchips RFID.
* Recientemente los tribunales del mundo fallaron contra la “soberanía” de los padres y niños, haciendo muchas vacunas obligatorias, siempre con la excusa de “es por un bien mayor”. Este tipo de acciones por parte del gobierno, en este caso de los tribunales federales y de las escuelas federales, son un ‘barómetro’ de la tiranía.
* Los Chips RFID inyectables están disponibles desde el 2001.
* El 04 de septiembre 2003 Hitachi redujo el tamaño del microchip de 1 milímetro por 1 milímetro a 0,4 milímetros por 0,4 milímetros.
* Un microchip RFID a “escala nano” que se alimenta por enzimas localizadas en los cuerpos de mamíferos fue patentado el 04/29/2007.
* En muchos foros de Estados Unidos las personas ya preguntan como detectar y anular un microchip RFID que podrían tener en el cuerpo sin saberlo.

Celeste Fassbinder
Twitter: @CelesFassbinder
BWN Argentina

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/07/01/samsung-lanza-nuevo-telefono-movil-para-meterte-un-microchip-rfid-en-la-cabeza/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Daniel Estulin: “El verdadero enemigo de EE.UU. somos todos nosotros”

El origen del caso Snowden se remonta a los atentados del 11-S en EE.UU. y es una pieza más en el plan de este país por controlar las mentes de todos los ciudadanos, según aseguró el analista Daniel Estulin en declaraciones a RT.

Según Estulin el objetivo de la reacción de EE.UU. ante el caso Snowden “no es detener a los terroristas, sino más bien detenernos a nosotros”, puesto que “las Leyes que justifican estas tecnologías no fueron redactadas en un arrebato, fueron diseñadas específicamente para dar al Gobierno carta blanca sobre la gente durante el caso y la confusión de la era de la transición que estamos viviendo ahora mismo”.

Para Estulin es crucial comprender que “el enemigo no son futuros Bin Laden o Gadaffi, nunca lo fueron. El enemigo somos todos nosotros, tanto en los aeropuertos, como en las fronteras o en las esquinas de alguna calle. A partir de ahora nos explorará la mente una nueva y asombrosa tecnología desarrollada por la Sección de Factores Humanos de la Dirección de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y ese es el objetivo final de lo que estamos viendo ahora mismo”.  Es precisamente por eso que “el Gobierno norteamericano está tan cabreado, porque esos secretos suyos están saliendo a la luz”.

El enemigo no son futuros Bin Laden o Gadaffi, nunca lo fueron. El enemigo somos todos nosotros

“Lo que estamos viendo hoy verdaderamente empezó a partir del 11-S   que proporcionó al Gobierno norteamericano la excusa que necesitaba, el pretexto preciso para adoptar nuevas medidas de emergencia y el proyecto de la ley antiterrorista, que unos cuantos meses más tarde, pisando los talones del 11-S, se convirtió en el ‘Homeland Security’”, explicó el analista.

En su opinión, el establecimiento de esta ley “privó a los ciudadanos estadounidenses de la mayor parte de sus derechos constitucionales . Asimismo, “el proyecto de ley antiterrorista, previo a juicios secretos”, contemplaba “la deportación de residentes extranjeros sin seguir el procedimiento reglamentario y la confiscación de los activos de cualquier individuo u organización al que un Gobierno, cada vez más criminal, declare arbitrariamente terrorista”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98387-eeuu-daniel-estulin-snowden-espionaje?utm_source=feedly

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


FUERZAS OCULTAS DETRÁS DEL GOBIERNO

El colectivismo totalitario 

"La gran fuerza o nuestra Orden, permanece oculta;
Que nunca aparezca en ningún lugar por su propio nombre,
Pero que esté siempre oculta con otro nombre, y otros oficios".

Adam Weishaupt / Fundador de los Illuminati

Que ningún hombre o una mujer se atreva a hablar de un gobierno en la sombra.

Los compinches corruptócratas que componen las élites gobernantes del mundo deben mantener la ilusión de que los gobiernos electos están basados en el consentimiento voluntario y tienen la autoridad legítima para establecer reglas de conducta que sus ciudadanos están obligados a obedecer.

Para aquellos regímenes que mantienen su control del poder por medios no democráticos, los apologistas de la comunidad internacional dan un amplio margen de aceptación con el fin de mantener la apariencia de soberanía nacional individual.

En el ensayo, No Hay Conspiración – Sólo Políticas Oficiales ofrece un estudio en la política del poder cuando una república bananera se atreve a desafiar a los cambistas.

"La lección para los líderes mundiales es que uno no se cruza con los dueños del poder. Pero para los estadounidenses es que mundo regido por el FMI nunca nos beneficia a nosotros, el pueblo. La entrada en vigor del ALCA es sólo un elemento más en el gran esquema de gobierno global.

No hay necesidad de entrar en teorías extraordinarias, todo está al descubierto para que todos lo vean. La política es clara – las naciones del mundo son meras colonias para los intereses de las élites gobernantes. Los ciudadanos de los países y sus líderes electos son simples súbditos de la comunidad internacional.

No es exactamente la venerada República a la que todos le debemos lealtad, ¿verdad?"

El patrón de represalias contra cualquier dirigente de estaño que se niegue a sucumbir a la bota del Banco Mundial o el FMI está a la vista.

Sólo pídale al mutilado y fallecido Muhammad al-Gaddafi testimonio de la aplicación del tratamiento que puede esperarse al oponerse a la plutocracia financiera mundial.

Mientras el imperio de guerra de drones se dirige a los gobiernos que se oponen a la hegemonía mundial, detrás de las pantallas hay discordia entre diversas facciones que compiten pasa a menudo desapercibido.

La Sociedad Constitución considera la naturaleza del Gobierno en la Sombra diferente de las interpretaciones más populares de la élite del poder.

Algunos de los mejores indicios de que el gobierno en la sombra no se centra en el sector financiero son las cosas que tienen que hacer para financiarse a sí mismos. El Gobierno en la sombra es caro.

Podemos identificar las principales fuentes de sus ingresos:

Presupuestos Negros

Este es el núcleo de sus operaciones, pero no es suficiente para asegurar su control sobre el país y el mundo.

Comercio de Drogas

Se ha tomado el control de la mayor parte del tráfico ilícito de sustancias adictivas, en parte mediante el uso de los órganos de aplicación de la ley para eliminar la competencia, y haciéndose del control del dinero y las formas vuelve a introducirse en la economía.

Asaltando las instituciones financieras

Esto es lo que se hizo con el S&Ls, y se está haciendo, más lentamente, con los bancos.

Involucra varios aspectos: desviación de los fondos, incautación de las instituciones más pequeñas por unas pocas grandes bajo el control del Gobierno de la Sombra, con la incautación financiada por los contribuyentes, y la adquisición de productos con precios devaluados de los activos de dichas instituciones, muchas de las cuales son empresas comerciales bien posicionadas que dan al Gobierno de la Sobra el control de las empresas clave en la mayoría de los sectores de negocios y fuentes de ingresos

El Asalto a las Casas de Ahorros y Préstamos fue utilizado para financiar una expansión importante del gobierno en la sombra. Sin embargo, no es un método que se puede repetir.

Autoridades públicas

Estas son empresas paraestatales que controlan activos importantes, a menudo subsidiados por los contribuyentes, sin rendición efectiva de cuentas.

Incluyen vivienda, puertos, energía, agua, transporte y autoridades educativas.

A esto también se podría añadir varias utilidades, y la regulación de monopolios privados y públicos, como compañías de telefonía local y de cable. También son una fuente importante de contratos gubernamentales.

Contratos públicos

Principal fuente de fondos desviados, pero a menudo debe ser compartido con otros participantes.

Comercio de armas

Otra fuente importante de fondos, tanto directos como desviados. Pero exige sobornos a funcionarios locales.

Lo que este punto de vista pasa por alto es que la táctica de operaciones subversivas frecuentemente demanda una ejecución encubierta y una plausible negación.

Los métodos de operaciones encubiertas llevados a cabo por agentes de bolsa negra evitan la pregunta: ¿quién controla realmente las agencias de inteligencia? Es un error fatal rechazar el papel predominante de las entidades centrales de dinero y bancos centrales en la red unificada de control financiero y la integración global.

Un desglose más perspicaz por Richard Boylan ofrece una estructura de análisis del gobierno secreto de la "sombra".

En el Gobierno de la Sombra pueden ser identificadas cinco ramas. Estas ramas son: la Rama Ejecutiva, la Rama de Inteligencia, el Departamento de Guerra, la Rama Industria de Armas, y el Departamento Financiero.

Un análisis de los efectos generales de estas cinco ramas sugiere que el propósito general del gobierno en la sombra es ejercer control encubierto por medio de:

Recopilar información institucional integral y personal

Mediante el establecimiento de la política nacional e internacional independiente del Gobierno establecido

Mediante el desarrollo de armas de alta tecnología y equipos, y, con ellas, establecer pequeñas y especializadas unidades militares de élite, altamente móviles, para llevar a cabo estas políticas encubiertas, cuando sea necesario, sin tener que depender de las Fuerzas Armadas oficiales (y "poco fiables"), (cuyo servilismo al gobierno en la sombra es razonablemente sospechado)

Mediante el desarrollo de una capacidad armada para repeler cualquier amenaza al statu quo, (incluyendo los impactos inciertos ontológicos, sociales y económicos de cualquier revelación de la realidad OVNI y la presencia extraterrestre) a través del desarrollo de un campo de StarWars/BMDO y vigilancia del espacio basada en una red de armas SDI.

Negando información comprometedora para el gobierno en la sombra de todos aquellos niveles que están fuera de la "necesidad de conocer" la formulación de políticas

Ejerciendo el control sobre la oferta monetaria, la disponibilidad de crédito y el valor del dinero, a través de decisiones políticas hechas fuera del Gobierno oficial

La esencial amenaza política planetaria a la que se enfrenta la humanidad tiene sus raíces en la unidad globalista de acelerar sus planes del Nuevo Orden Mundial para una jerarquía feudal neo-colonial.

El Sistema de esclavitud feudal del Nuevo Orden Mundial resume la trama. Sin embargo, los elementos que componen las funciones subrepticias y asignaciones de misiones gubernamentales en la sombra necesitan mantener un secreto clandestino para ser efectivo.

Comparemos esto tal vez con el mejor ejemplo de la institución globalista más visible que es utilizada por las elites en la sombra como su herramienta de administración privada para el cumplimiento a nivel global.Las interminables pugnas pública en las sesiones de la Asamblea General son puro espectáculo para los desinformados. El trabajo sucio de verdad se hace detrás de las escenas a través de la aplicación obligatoria de programas como la Agenda 21.

La mejor manera de salir de las sombras es despojarse de la cortina. Le efectividad dicta que los banqueros y corporativistas utilizan el oscuro arte de la intriga y el subterfugio para manipular los sistemas de gobierno, que ponen en su lugar para servir a sus propios intereses.

La destrucción del único experimento americano cae sobre la traición de la clase dominante.

‘Depravación Humana, James Madison, y los Padres Fundadores’ explica la naturaleza de la amenaza existencial interna que destruyó la esencia de la Antigua República.

Madison escribió:

"Si todos fuéramos como los ángeles, inocentes y libremente capaces de ejercer un control perfecto, no tendríamos necesidad de normas o reglamentos.

¿Por qué, entonces, tenemos tantas leyes y estatutos? A causa de la maldad del hombre, porque está constantemente lleno de maldad, es por eso que se requiere un remedio ".

Cuando el gobierno en la sombra usurpa las indicadas autoridades originales limitadas y separaciones de poderes, los ciudadanos del país son relegados a un plato de entrada del menú en la mesa del festín de las elites del poder.

La agenda de la globalización es el objetivo del gobierno en la sombra.

Los participantes no tienen que ser espías o maquinadores. Aquellos que influyen en las operaciones del establecimiento sub-rosa pueden usar el atuendo de los Illuminati o utilizar las señales de las sociedades secretas, pero la mayoría son puros internacionalistas de botones secundarios.

El pueblo es visto por las élites como consumidores inútiles, quienes laboran para abrir una brecha entre el gobierno y el hombre común y corriente. Los oligarcas privilegiados se ven a sí mismos como la nobleza en una sociedad de esclavitud de su creación.

Mantener a las masas dependientes hasta la eliminación definitiva de los disidentes es el objetivo.

El espectro del gobierno en la sombra siempre ha sido parte del conflicto interno de la integridad nacional. La diferencia en este momento es que es omnipresente. Los Estados Unidos se ha convertido en un imperio global diseñado para imponer un yugo internacionalista monitorizado por el cuello de siervos sumisos.

La máquina de hacer dinero de la banca en la sombra practicada por el Banco de Pagos Internacionales (Bank for International Settlements – BIS) en los grandes bancos es un componente principal del definitivo compadrazgo de la élite gobernante. Los gobiernos ya no son entidades soberanas. Ellos funcionan como filiales del satánico conglomerado del Nuevo Orden Mundial.

Los compinches corruptócratas entierran profundamente sus crímenes y dan un nuevo significado a estar por encima de la ley.

Sin un despertar generalizado del público, las fuerzas de la maldad triunfarán.

por SARTRE 
16 Diciembre 2012
del Sitio Web BATR 
traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

Fuente: http://veritas-boss.blogspot.com.es/2013/06/fuerzas-ocultas-detras-del-gobierno.html

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Ciencia y religión.

discurso científicoEl discurso científico es la clave del sostén del poder en estos momentos. Por eso creo importante trascribir la primera parte de una conferencia de Jesus García Blanca que anunciamos hace poco, aunque con matices míos.

De siempre cuando no estaba de acuerdo en algo de la medicina me decían: es que eso no es científico, cuando querían echar por tierra a la acupuntura : es que la acupuntura no es científica, y así sucesivamente.  Un día me dije: pero “si yo no quiero ser científico, yo quiero ser médico“, y ahí se acabaron mis contradicciones. Decidí ser médico, no científico, yo nunca pensé en afiliarme a esta ciencia como ahora se entiende. Luego conocí a los disidentes científicos y la cosa me cuadró aun más.

Luego me cambiaron los criterios de pandemia, antes despreciaron los postulados de Koch, y finalmente se han dejado de ver los virus por el microscopio electrónico, o ha dejado de ser necesario el gold standard para que una prueba se pueda utilizar en todo el mundo para sentenciar a muerte al que le salga positiva.

Finalmente descubrí las leyes de la medicina, pero la ciencia no acepta estas leyes: por lo visto no son científicas ¿entonces porqué son leyes?.

Hoy me he dado cuenta de que ya no soy chamán ni brujo, me estoy convirtiendo en médico. ¡A la vejez: viruela!.

Las personas de la sociedad se dividen en: los que mandan y los demás. Dentro de los que no mandan existen:

- Los que obedecen: la mayoría inconsciente (los que no saben)

- Los que se revelan: la minoría crítica y concienciada (los que creen que saben).

Los mecanismos de control sobre los que no mandan son: de manipulación sobre los que obedecen y de represión sobre los que se revelen.

Los mecanismos básicos de manipulación son: la mentira y el miedo. Para manipular tienen “falsimedia”: los que falsean la realidad y extienden el terror, aunque hay otros muchos mecanismos como la “ciencia”. Con falsimedia se adoctrina en la “versión oficialBORREGO ANTE LA TELEde las cosas”, que es intrínsecamente falsa. La represión se hace con medidas coercitivas mediante la máquina militar (a países) y los subpoderes legislativo, ejecutivo y judicial (a personas o asociaciones de estas).

Los gobiernos de los estados son “mandos” intermedios controlados por el poder, y para mí muchos de estas personas de los gobiernos también inconscientes de la realidad.  Los organismos internacionales son para controlar a los estados, para las personas su utilidad es inoperante. Son de los que “mandan” que a su vez controlan la reserva federal (depósito central del “imperio”) y quienes tienen sus órganos decisorios propios: como el el instituto de asuntos internacionales, el consejo de relaciones exteriores, el club bildelberg y la comisión trilateral, detrás de los cuales están siempre tres o cuatro familias: el poder. Estos organismos controlan al G8 (que controla a su vez a la onu) así como al banco de pagos internacionales. La onu controla el banco mundial y este a través de unos organismos (fmi y el acuerdo general de comercio, etc…) controla su capitalismo. Y así hasta llegar a los curritos: abajo del todo. Los de abajo del primer escalón ya no se enteran de todo el plan y cuanto más abajo nos vamos, menos idea tenemos del plan.

Falsimedia y falsimedios

Es controlada por la CIA entre otros (un ejemplo: el “libro de registros por la cara”: face book) , los Morgan se hicieron hacia los 1915-1916 los amos de los principales medios estadounidenses y por tanto luego pasaron a Ro ckefeler (el dueño del terreno donde se construyó el edificio de la ONU).

falsimedia

La prensa es la herramienta de los ricos, no es independiente. Los periodistas si son independientes. Si una persona trabaja para prensa no independiente no es periodista independiente. ¿Es periodista?, me pregunto yo.  Según el periodista (independiente) Pascual Serrano, que analiza falsimedia en sus libros: “Desinformación. Como los medios ocultan el mundo” y“Traficantes de información”. Falsimedia maneja “pseudo-fuentes” (inventadas) y en los media no existe libertad de expresión para los periodistas. Las noticias en un 80% son copia y pega de agencias de noticias. El encuadre es muy importante. Silenciar lo que no interesa es fundamental. La descontextualización se usa para presumir de libertad. Y se crea una imagen de “falso” pluralismo en ellos. El lenguaje da apariencia de neutralidad: lo imparcial es lo que no cuestiona lo que viene de sus pseudo-fuentes, es decir lo que no cuestiona el sistema. También existen los filtros de selección. Y las noticias hablan de lo que alguien dice que ocurre. Yo añado que  hablan de menos del 1% de lo que ocurre, es decir: nos tienen informados.

La ciencia

Para sostener el discurso del poder se usa la ciencia, lo que hoy se entiende por ciencia. Se trata de la ciencia en general moderna occidental, como la medicina moderna occidental (no la Medicina). La ciencia sirve como discurso ideológico. Lo más dogmático de ese discurso es que, al parecer no ideológico, supuestamente objetivo, es incuestionableCiertos científicos metidos en las instituciones del poder imponen a los demás lo que ellos han decidido que es lo objetivo. No son los más honestos ni los mejores, sino los que están en el poder.

Occidente aporta al mundo el “fundamentalismo” científico (su ciencia es incuestionable). En vez de progresar hemos involucionado, de las ciencias tradicionales a la moderna y profana que no tiene en cuenta más que la dimensión material del ser humano excluyendo dogmáticamente todo lo demás.

ciencia

La “ciencia” se comporta ahora como una pseudo religión. Para acabar con todas las religiones vino la religión científica: Augusto Compte (El Catecismo Positivista). La ciencia usa los mecanismos  que antes operaban en la religión. Lo que la ciencia no ve no se debe ver: esto es un dogma (una fe -por eso los médicos dicen tanto: “yo en eso no creo”, religión, afirmación, doctrina, teología, evangelio). Lo demás es un sofisma: falacia, engaño, falsedad, argucia, trampa, argumentación. ¡Lo llevamos claro!. La ciencia no se puede cuestionar

Paralelismos entre religión y ciencia:

Religión     – Ciencia

Iglesia        – Comunidad Científica (que no existe, es un concepto inventado no real…)

Encíclicas   – Revistas científicas (que dicen a los científicos, y al resto de la sociedad, lo que tienen que “creer”).

Herejes       – Científicos disidentes y críticos, que se oponen a la versión oficial que los científicos del poder tratan de imponer.

Los extremistas – pseudoescépticos, que se llaman a sí mismo escépticos pero tienen muy claro en lo que “creen”, siendo absolutamente dogmáticos por ello. Yo lo llamaría disidencia controlada (pseudo-disidencia). Hacen un buen servicio a la iglesia científica.

ciencia y religion

Las revistas científicas son parte de falsimedia pero dirigidas a un público especializado.Financiadas por las industrias, tienen su propio sistema de censura o Peer Review una de cuyas traducciones, libre pero correcta, podría ser “el colega que chequea”, Y ¿que chequea?:  la “validez científica”.

La validez científica entendida por los colegas es: lo que beneficia a la gran industria.

La medicina

Es una ciencia aplicada (pero que carece de leyes demostradas, pues sólo se basa en hipótesis). Tiene el poder de imprinting de sus actores porque estos manejan los problemas relacionados con la vida-muerte además de ser muy científicos.

Si le pasamos el Kit de Carl Sagan para detectar una pseudo-ciencia vemos que esta medicina lo aprueba con un 10:

1. Las confirmaciones no son independientes, en su mayoría porque generalmente los “productos” se validan por sus propios fabricantes-vendedores.

2. No alienta el debate ya que el modelo occidental moderno es único, descartando la validez de cualquier otra Medicina: que son  pseudociencias, espiritismo, charlatanería, creencias no válidas, no científicas, o supersticiones.

3. Utiliza argumentos de autoridad: lo que dicen sus nobel va “a misa”.

4. No confronta hipótesis, con reacciones incluso violentas si una hipótesis es contraria a la hipótesis oficial (atención a la palabra hipótesis).

5. No hacen experimentos de control verdaderos (repetitividad).

pseudociencia

Podemos concluir, según Carl Sagan, que la medicina actual moderna, tecnocrática, farmacéutica, del poder y occidental es una pseudo-ciencia. Sus encíclicas son las revistas médicas (que dicen a los médicos, y al resto de la sociedad, lo que tienen que “creer”). Y tenemos a los periodistas especializados en noticias de salud, que en USA suelen ser de la fundación rockefeler.

Los Fundamentalistas científicos conceden a la ciencia el papel de religión científica. Se creen en una guerra santa por tanto. Su lenguaje puede calificarse como religioso“hay que salvar a la humanidad de las otras pseudo-medicinas”, casi con tintes paranoides. Cualquier mensaje que no les resuena con su ciencia es peligroso: hay miedo al diferente,  fanatismo. Parten de una sola verdad y al no tener argumentos, su estrategia es “siempre” la descalificación personal. Utilizan prejuicios, apelan a la autoridad y al academicismo (lenguaje universitario), y tienen falsimedia para el adoctrinamiento.

Los diez dogmas de la ciencia, que detienen su avance (según Rupert Seldrake) son especialmente seguidos por la medicina. Estos dogmas son: “la naturaleza es mecánica, la materia es inconsciente, las leyes de la naturaleza son fijas, la naturaleza no tiene propósito, el total materia + energía es constante, la herencia biológica es material, toda la memoria está almacenada en un lugar específico del cerebro, la mente es el cerebro y los fenómenos paranormales son ilusorios”.

Termino diciendo que NO hay que acabar con el conocimiento científico, sino romper su retórica de verdad, y el arma clave es el pensamiento crítico y la sencillez.

http://mundodespierta.com/2013/05/16/ciencia-y-religion/

PINCHA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SI QUIERES COLABORAR

Formulario


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.525 seguidores